#41
 4,359     0


Ok, la oss si at det går 6A på hver av de 3 kursene, vil det da ikke gå 18A(6+6+6) totalt gjennom den felles N da?

Nei, ingen strøm i N-lederen hvis alle fasene er likt belastet. Dette forutsetter en høy cos phi men i praksis i en bolig vil det ikke gå noen strøm der.

  (trådstarter)
   #42
 875     0
Hmm, høres jo noe merkelig ut, vil ikke strømmen gå hele veien da? (bare om du har mulighet til å utdype det litt).

Men nå du snakker om lik last, så må det da være like stort forbruk på de tre kursene for at det skal gå 0 strøm gjennom N? Og på mitt eksempel vil det jo gå mye mer gjennom badene i forhold til boden og ute kontaken(99% er det kun ei lampe på 40W som lyser her).
   #43
 22,342     Akershus     0
Det magiske som skjer med trefasstrøm er at faseforskjyvningen mellom fasene gjør at strømmen i tilfellet med lik belastning over fasene gjør at nullederen ikke leder strøm.
   #44
 2,435     Hordaland     0

Jeg er fullstendig klar over at dette er et 400v anlegg.
Har jeg da tre varmeovner på 3kW hver seg og kobler en mellom L1-N, en mellom L2-N, en mellom L3-N så vil strømmen i N-lederen bli null. Strømmen vil bare gå i faselederne.

Sitat eydybdal:
La oss ta et scenarie hvor L1 er belastet med 5A, L2 er belastet med 6A, og L3 er belastet med 5A, hvor det er 230V last over alle faser. Det vil si N-leder er belastet med 16A. Belaster man L1 med ytterligere 4A, vil N-lederen lede 20A, og vernet vil løse ut etter en viss tid pga overbelastning.
Sitat slutt.
Det er her det glipper for deg.
Tre like enfasbelastninger vil oppfattes som en trefasbelastning, prøv å koble opp dette og mål, du vil bli overrasket.


Har desverre ikke 400V tilgjengelig, så kan ikke teste dette ut på stående fot Smile Kan si meg enig i at eksempelet mitt er noe svakt.
Enig i at tre belastninger på 3kW resitiv last vil gi null strøm i N-leder. Hva som angår induktive og kapasitive laster blir et kapittel for seg selv.

La oss heller ta et mer realistisk eksempel, hvor to av fasene er belastet med 230V 16A, og siste fase ikke består av belastning i det hele. I et slikt tilfeller har man ikke 2 stk 16A kurser, da N-leder vil føre en god del strøm, antageligvis mer enn hva vernet kan klare.

Uansett, personlig syntes jeg slike løsninger ikke er noe å anbefale i boliger til et slikt formål. Fungerer gjør det nok, til et visst punkt.
Signatur
   #45
 4,359     0


La oss heller ta et mer realistisk eksempel, hvor to av fasene er belastet med 230V 16A, og siste fase ikke består av belastning i det hele. I et slikt tilfeller har man ikke 2 stk 16A kurser, da N-leder vil føre en god del strøm, antageligvis mer enn hva vernet kan klare.




Hvis to av fasene er belastet med 16A, så vil ikke strømmen i N-lederen overstige 16A.
Det er kun ved uharmoniske strømmer eller annet kødd at strømmen i N-lederen blir større.
Ved vanlige belastninger hovedsakelig termiske vil N-lederen aldri føre mer strøm enn faselederne.


Nei, optimal oppbygging av sikringsarrangementet er det ikke.
   #46
 22,342     Akershus     0

Har desverre ikke 400V tilgjengelig, så kan ikke teste dette ut på stående fot Smile Kan si meg enig i at eksempelet mitt er noe svakt.
Dette kan du beregne med vektorregning. Fasene er 120 grader forskjøvet.