Dette med manglende samsvarserklæring pga at den er blitt borte blir det stadig vanskeligere å bruke som argument. Flere og flere elektrofirmaer sender dokumentasjonen elektronisk til Boligmappa.no og der blir den arkivert bortimot evig på gnr./ bnr. I området mitt brukes boligmappa av alle installasjonsfirmaene. Jeg ser ikke bort ifra at i en ikke altfor fjern framtid blir det satt krav om at dokumentasjon skal sendes til boligmappa.
Hvis jeg vrir på problemstillingen: Si at jeg flytter inn i en leilighet hvor alt jeg beskriver ovenfor er blitt gjort av forrige eier (udokumentert). Hva kan jeg, som har overtatt leiligheten, gjøre for å få ting på stell?
Hensikten er selvsagt å forebygge brann og berøringsfare, ikke å lure seg unna et lovpålagt krav.
Rent formelt kan det kreves samsvarserklæring for arbeid utført etter 99. Eier plikter å oppbevare denne i installasjonens levetid.
Dessverre er det slik at ansvaret går videre til neste eier, som evt kan ta det videre til rettssystemet eller via eierskifteforsikring. Personlig mener jeg det hadde vært fornuftig med lovpålagt kontroll av el anlegg ved salg av bolig, grunnet økende mengde ufaglært arbeid.
En elkontroll - enten det er via forsikringsselskap eller netteier - godkjenner ikke noe. Den dokumenterer at det er utført en stikkprøvebasert kontroll av utsatte deler i anlegget. Kontroll via forsikringsselskap vil innvilge rabatt dersom det ikke avdekkes feil, eller at evt avvik utbedres.
Når ble denne kursen etabert? (20A på 2,5 var vel lovlig på 90-tallet)
Kursen har vært der trolig siden 70-tallet. Opprinnelig var det 16A skrusikringer på den, men det aktuelle firmaet trengte bedre plass i skapet da de skulle sette opp to nye kurser. Ved å bytte ut skrusikringene og erstatte disse med en 20A jfa fikk de plass. Kursen er for øvrig en "ute-kurs" som går til stikk i garasjer og husvegg.
Hva ble denne 20a kursen som var feil brukt til da?
Egentlig ikke relevant. Sikringen skal beskytte også beskytte kabelen uavhengig av bruken (stort sett, det er vel noen mulige unntak, men ingenting jeg kommer på til bolig).
Har du en kurs med èn fast kjent last, som tillater 20a sikring, skulle det ikke være noe i veien for det. Så lenge det ikke er mulighet for tilkobling av annet utstyr. Da må selvfølgelig denne lasten være fast tilkoblet direkte
Hvis det er et gammelt hus uten papirer, skulle det ikke være noe i veien for å legge elanlegget sjøl og så be om kontroll fra eltilsynet etterpå for å se om de finner noen feil. Som det blir sagt oppi her, uansett hvem som gjør jobben, er du sjøl ansvarlig som huseier. Jeg liker ikke å stå ansvarlig for en jobb som er gjort av en nyutdanna tenåring med plugger i ørene, samme hvor godt autorisert han er. Da står jeg heller ansvarlig for det jeg gjør sjøl.
Det virker som, både i lovverket og blant elektrikere, at det er viktigere at en elektriker (gjerne en lærling av en skolelei tenåring med noen måneders teori og lite ansvarsfølelse, for å sette det litt på spissen) har gjort jobben enn at jobben er gjort forskriftsmessig. Min erfaring er at mye av det som gjøres av "fagfolk" gjøres slurvete og unøyaktig, og er på ingen måte synonymt med kvalitet. Dette gjelder forsåvidt også rørleggere, peisinstallatører og andre yrkesgrupper også.
Hadde vært fint med varianten hvor man gjør alt selv, og noen går over hele anlegget i detalj, og godkjenner at det er forskriftsmessig utført.
Hadde vært fint med varianten hvor man gjør alt selv, og noen går over hele anlegget i detalj, og godkjenner at det er forskriftsmessig utført.
Absolutt en ide, men tror man hadde trengt noen begrensninger. F.eks kunne man holdt seg unna sikringsskapet og begrenset til arbeid på eksisterende kurser.
Tror også man måtte hatt noe kurs / kompetansebevis i bunn. Hensikten ville vært å luke ut de som definitivt ikke har kompetanse på verken lover / regler eller utførelse. Det er jo spørsmål om relativt banale ting her på BB ganske ofte, tror ikke man skal slippe alle løs på egenhånd...
Men - tror det er et langt lerret å bleke, neppe noen som kommer til å drive dette gjennom. I mellomtiden gjør folk som de vil uansett, særlig fordi elektrisk fort blir dyrt for små endringer.
Hvis det er et gammelt hus uten papirer, skulle det ikke være noe i veien for å legge elanlegget sjøl og så be om kontroll fra eltilsynet etterpå for å se om de finner noen feil. Som det blir sagt oppi her, uansett hvem som gjør jobben, er du sjøl ansvarlig som huseier. Jeg liker ikke å stå ansvarlig for en jobb som er gjort av en nyutdanna tenåring med plugger i ørene, samme hvor godt autorisert han er. Da står jeg heller ansvarlig for det jeg gjør sjøl.
Juridisk vil du da slite ved et evt oppgjør med forsikringsselskap ettersom du bryter lovverket. Det som menes i forskriften er at eier er ansvarlig for å kontakte fagpersonell når forholdene tilsier det. FEK regulerer kvalifikasjoner.
Eltilsynet vil be om dokumentasjon på nyere installasjoner. Deretter overlates saken til et registrert firma som gir tilbakemelding når avviket er utbedret (mangel på samsvarserklæring)
I området mitt brukes boligmappa av alle installasjonsfirmaene.
Jeg ser ikke bort ifra at i en ikke altfor fjern framtid blir det satt krav om at dokumentasjon skal sendes til boligmappa.
Hensikten er selvsagt å forebygge brann og berøringsfare, ikke å lure seg unna et lovpålagt krav.
Rent formelt kan det kreves samsvarserklæring for arbeid utført etter 99. Eier plikter å oppbevare denne i installasjonens levetid.
Dessverre er det slik at ansvaret går videre til neste eier, som evt kan ta det videre til rettssystemet eller via eierskifteforsikring. Personlig mener jeg det hadde vært fornuftig med lovpålagt kontroll av el anlegg ved salg av bolig, grunnet økende mengde ufaglært arbeid.
En elkontroll - enten det er via forsikringsselskap eller netteier - godkjenner ikke noe. Den dokumenterer at det er utført en stikkprøvebasert kontroll av utsatte deler i anlegget. Kontroll via forsikringsselskap vil innvilge rabatt dersom det ikke avdekkes feil, eller at evt avvik utbedres.
Kursen har vært der trolig siden 70-tallet. Opprinnelig var det 16A skrusikringer på den, men det aktuelle firmaet trengte bedre plass i skapet da de skulle sette opp to nye kurser. Ved å bytte ut skrusikringene og erstatte disse med en 20A jfa fikk de plass.
Kursen er for øvrig en "ute-kurs" som går til stikk i garasjer og husvegg.
Har du en kurs med èn fast kjent last, som tillater 20a sikring, skulle det ikke være noe i veien for det. Så lenge det ikke er mulighet for tilkobling av annet utstyr. Da må selvfølgelig denne lasten være fast tilkoblet direkte
Som det blir sagt oppi her, uansett hvem som gjør jobben, er du sjøl ansvarlig som huseier.
Jeg liker ikke å stå ansvarlig for en jobb som er gjort av en nyutdanna tenåring med plugger i ørene, samme hvor godt autorisert han er. Da står jeg heller ansvarlig for det jeg gjør sjøl.
Hadde vært fint med varianten hvor man gjør alt selv, og noen går over hele anlegget i detalj, og godkjenner at det er forskriftsmessig utført.
Absolutt en ide, men tror man hadde trengt noen begrensninger. F.eks kunne man holdt seg unna sikringsskapet og begrenset til arbeid på eksisterende kurser.
Tror også man måtte hatt noe kurs / kompetansebevis i bunn. Hensikten ville vært å luke ut de som definitivt ikke har kompetanse på verken lover / regler eller utførelse. Det er jo spørsmål om relativt banale ting her på BB ganske ofte, tror ikke man skal slippe alle løs på egenhånd...
Men - tror det er et langt lerret å bleke, neppe noen som kommer til å drive dette gjennom. I mellomtiden gjør folk som de vil uansett, særlig fordi elektrisk fort blir dyrt for små endringer.
Juridisk vil du da slite ved et evt oppgjør med forsikringsselskap ettersom du bryter lovverket. Det som menes i forskriften er at eier er ansvarlig for å kontakte fagpersonell når forholdene tilsier det. FEK regulerer kvalifikasjoner.
Eltilsynet vil be om dokumentasjon på nyere installasjoner. Deretter overlates saken til et registrert firma som gir tilbakemelding når avviket er utbedret (mangel på samsvarserklæring)
Tilsynet kan, som tidligere nevnt, kreve dokumentasjon på installasjoner utført etter 99.