#41
 1,292     Ålesund     0
Er rett og slett til å bli forbannet av hele greia.. Å legge opp til at folk skal kunne skifte noe de ikke har lov til å skifte er rett og slett tull! Hva blir det neste?? Inntaksbokser utenfor døra til alle hus med lett tilgjengelige sikringer, i tilfelle folk vil skifte sikringsskap selv??? Godt at NEK 400 er en norm og ikke en forskrift.................. >Sad

   #42
 435     0

Men dette er jo basert på skadestatistikk og det faktum at det forventes at flere og flere vil komme i kontakt med slikt utstyr sammenlignet med tidligere (vi har mere elektrisk utstyr inne på badet, steamdusj, boblebadekar, downlight vk etcetc). Nordmenn er også "mestre" i oppussing, fornying og vi ligger sikkert på topp i å gjøre ting selv...
   #43
 41     Haugesund, Norge     0
tror en del missforstår når ordet servicebryter er med. For hva er en servicebryter? jo, en 2polt bryter.

Jobber som vanlig som elektriker, og må nok innrømme at jeg ikke har fått med meg den regelen om 2polt bryter foran varmekabelen, og tror jeg må snakke med installatøren min på mandag!

Har hatt en del jobber i påkostede hus. Noen av disse har avanserte styringer av lys og varme. Problemet med disse avanserte løsningene er at de skjelden kommer i 2polt. Et greit tips som jeg pleier å gjøre i disse tilfellene, er å sette en 2polt bryter i høyde med toppen av døra. Dette gjør det unaturlig å slå den av/på for gjester ol. og utligjengelig for små barn å fingre med. Så slipper du kalde golv. Samtidig er den lett å slå av dersom det skulle trengs.
   #45
 68     0
Pusser opp badet om dagen med følgende utstyr tilkoblet 230v: vaskemaskin/tørketrommel/steamdusj/veggvifte.
Jeg har bare en topolet bryter til lys og en termostat til varmekabler stående utenfor badet.
Har lest gjennom innleggene men blir bare forvirra, ser ikke helt forskjellen mellom de topolete bryterne og servicebryteren.

Betyr denne forskriften at jeg også bør montere 2polete brytere til alle elektriske innretningene som nevnt over? hvis det er tilfellet hvorfor holder det ikke med en topolet bryter(kall den gjerne servicebryter) som legger ut begge fasene til alt av elektrisk på hele badet utenom lys i taket?

Jeg er ikke interessert i å ha brytere strødd overalt! og dessuten så blir det med så mange brytere uansett om merket eller ei mere å holde styr på og fare for å benytte feil bryter. Om det en dag skulle være behov for å bytte baderomsvifte så må jeg ikke på liv og død ha vaskemaskinen i gang samtidig. Eller om madamen en dag stod i steamdusjen og var nær klimaks med de nye fancy massasjedysene da hun plutselig blir grillet av radioen i dusjen. da vil det være enklere for alle å forholde seg til en hovedbryter som du vet hvor er uten å måtte leite etter den som står mest logisk plassert i forhold til inretningen eller som er merket med steamdusj.
   #46
 21,481     Enebolig     0
Denne diskusjonen går på om man skal ha forankoblet servicebryter som bryter tilførselen til badet. Vi brukes sjelden dette i praksis, kun når det er uvanlig mye "utstyr" og aldri til vaskemaskin stikk ol.

   #48
 21,481     Enebolig     0
Bør nok ha det ja, og de skal vel tilkobles med boks nå, ikke stikk?
   #49
 1,292     Ålesund     0
Ja, slik jeg har forstått det i alle fall. Boks eller kabel rett i om der ikke er en gummikabel som kommer ut av steamdusjen eller boblekaret..