Det er utrolig hvilke feil man skal sikre seg mot. Man kan få feil slik at Nleder blir satt under spenning, og en jordfeilbryter er aktiv sikring og kan ryke...
da vil jo sikringen blåse, det som verre er, det er dersom N-lederne detter ut, f.eks, slik jeg har vert borti, der det var blitt satt inn knivsikring istedet for lask på N-lederen, og anlegget var dårlig balansert, dermed var det null varme på badet, og 370v på stikkontakten til den defekte 50" plasmaen :-[
At N leder faller ut og legger seg inntil strømførende fase?
nei, at N-leder har blitt brutt og at det er ujevn last på fasene, dermed blir den fasen med mest last "dradd ned" og det står 400v over de resterende 2.
Kan jo nevne noe. Kan hende andre har sagt det før i tråden.
Det med servicebryter kom som en sikkeret slik at normale folk å fe kunne slå av alt av strøm på bade hvis det kjedde noe galt. Sikring er ikke definert som bryter og kan ikke brukes som det.
Så kommer alle de fine untaks reglene som mange nevner Gode papirer alt utstyr god kjent o.s.v. Definisjon på en termostat er nå endret til utstyr den skal ha topolet brudd forran seg "eller stå uten for badet (untaket)". Plus gulvfølere fra noen produsenter bruker 230v i føleren. Den skal da ha jordet kappe rundt seg for mange følere har ikke jordings kappe. (Ring med produsent).
hmm vi får se om dette var bensin på bålet 8)
Ny feil følger angående gulvføler: Sakset fra NK64 sine sider
FAQ Id 323 Dato 2009-02-27 NEK 400 avsnitt 701.753 Emne Metalisk nett over temperaturfølere nedstøpt i gulv Spørsmål Skal det monteres et jordet metallisk nett over en gulvføler som er utført som klasse II utstyr? Svar NK64 har revidert delnormen NEK 400-7-701, og i NEK 400-7-701:2008, avsnitt 701.753 er veiledningen som ga føringer for montasje av et jordet nett over en termostat av klasse II fjernet. Dette innebærer at NEK 400 har ingen føringer for å montere et jordet nett over en gulvføler utført som klasse II.
på badet jeg har drivi å pussa opp nå så har jeg valgt forankoblet 2-polt bryter, dette fordi det ble så mye duppedingser(en til varmekabler, en til lyssensor, en til dimmer for taklys, en timer til vifte i tak, og dobbel bryter som går til lys i baderomsinnredning og en til vifte på vegg) så for min del ble det enkleste å ha en forankoblet bryter som jeg da satte et stykke opp på veggen over det andre. denne bryter da alt på badet
Har lest kjapt gjennom tråden her, og slik du har gjort her har du kun dobbel enpolet vippebryter på lys og vifte som da altså er lov? Og du kunne i prinsipp montert denne eksterne topolet brytern på utsiden hvis du ville det?
som du ser av bildet har jeg øverst en topolet bryter som bryter ALT på badet, denne kunne sikkert vært montert på utsiden og, men det er vel smak og behag, riktig at lys og slikt er enpolet ja, men dette er som sagt etter den topolte så i prinsippet har jeg topolet på alt
Jepp, for det var det jeg lurte på om det var lov med en-polete brytere slik du har dem så lenge det er montert en to-polet først og det er det da tydeligvis. Og det er bra, for jeg har tenkt å gjøre det slik selv, bare med to-poleren på utsiden :-)
Da vet kanskje folket om det er lov å kun ha et stikk til steamdusjen så lenge hele kretsen har to-polet bryter på utsiden, eller MÅ dusjen ha separat bryter?
I allefall skal du ikke bruke stikkontakt til steamdusj, den må fasttilkobles. 2 pol bruddet skal du ha litt ekstra kontroll over slik at du vet at dusjen er strømløs ved service på den. Jeg mener derfor at en skal montere en separat bryter for steamdusjen inne på badet, gjerne over dusjen. Da er den plassert slik at servicemannen har full kontroll.
da vil jo sikringen blåse, det som verre er, det er dersom N-lederne detter ut, f.eks, slik jeg har vert borti, der det var blitt satt inn knivsikring istedet for lask på N-lederen, og anlegget var dårlig balansert, dermed var det null varme på badet, og 370v på stikkontakten til den defekte 50" plasmaen :-[
nei, at N-leder har blitt brutt og at det er ujevn last på fasene, dermed blir den fasen med mest last "dradd ned" og det står 400v over de resterende 2.
Ny feil følger angående gulvføler: Sakset fra NK64 sine sider
FAQ Id 323 Dato 2009-02-27
NEK 400 avsnitt 701.753
Emne Metalisk nett over temperaturfølere nedstøpt i gulv
Spørsmål Skal det monteres et jordet metallisk nett over en gulvføler som er utført som klasse II utstyr?
Svar NK64 har revidert delnormen NEK 400-7-701, og i NEK 400-7-701:2008, avsnitt 701.753 er veiledningen som ga føringer for montasje av et jordet nett over en termostat av klasse II fjernet. Dette innebærer at NEK 400 har ingen føringer for å montere et jordet nett over en gulvføler utført som klasse II.
Har lest kjapt gjennom tråden her, og slik du har gjort her har du kun dobbel enpolet vippebryter på lys og vifte som da altså er lov? Og du kunne i prinsipp montert denne eksterne topolet brytern på utsiden hvis du ville det?
Ferdige prosjekter:
- Oppussing av badet.
- Oppussing av kjøkken
Da vet kanskje folket om det er lov å kun ha et stikk til steamdusjen så lenge hele kretsen har to-polet bryter på utsiden, eller MÅ dusjen ha separat bryter?
2 pol bruddet skal du ha litt ekstra kontroll over slik at du vet at dusjen er strømløs ved service på den. Jeg mener derfor at en skal montere en separat bryter for steamdusjen inne på badet, gjerne over dusjen. Da er den plassert slik at servicemannen har full kontroll.