Har du innbruddsalarm?

  • Ja
  • Nei
Maks 2 svar

   #11
 96     0

Vi har valgt Nor-alarm, da disse er de eneste i rogaland som har direkte oppkobling mot brannvakta.

Vi betaler vel 1100-1200 pr. punkt (pluss at elektriker skal ha 400 pr punkt for å legge opp trekkerør).

Totalt koster anlegget oss ca. 40.000,- pluss 249,- i måneden

Men da har vi brannvarslere i alle oppholds- og soverom. varmedetektorer i alle rom med vaskemaskin eller komfyr.

I tillegg innbruddsalarm som dekker alle soner.

Dyrt, men verdt det.




oHHH det var dyrt. Da har du nok en super hitec alarm håper jeg. Har en nabo som betalte 3000kr og 249 mnd. trådløst. Vrann i alle rom + overføring til brannvesenet og alarmselskap..

tcp
   #13
 989     0
Er det andre som er skeptiske til å ha tusenvis av trådløse signaler fyker rundt i huset ? Skadelig ?
   #14
 345     0
Ja, er litt skeptisk. Egentlig ikke skeptisk til trådløs alarm i seg selv, regner med det er svake og sporadiske signaler fra den. Men legg sammen husstandens mobiltelefoner, trådløst nettverk, alarm og strømstyring, da begynner det å bli en del. Så alle naboene som har det samme (svakt signal, men likevel). Oppå dette kan man etter hvert legge til trådløs distribusjon av lyd og bilde i hele huset, og trådløs overvåking av alle apparater i huset. Da begynner det kanskje å bli mye.
   #15
 5,112     Troms     0
Trådløst er jo antakelig det mest usikre man kan ha. da mener jeg man likegodt kan unngå bruke alarm fordi algoritmen som nyttes i kryptering av de trådløse signalene ikke er gode nok. Hvis signalene i det hele tatt er kryptert da.....Faste linjer er  bedre, men det er fremdeles for enkelt å blokkere ut en tlf linje (dette gjelder særlig de eldre alarmsystemene).

Alternativt bør man legge en fastlinje via kryptert enhet og i tillegg benytte alarmoverføring via GPRS med abonnement til godkjent alarmsentral. Da har man 2 rutingsmuligheter iallefall og tilfredsstiller krav som stilles til slike anlegg iht sikkerhetsloven.

En sirene som produserer 120-130 db anbefales også fordi en slik høyfrekvent lyd er uutholdelig for en innbruddstyv. Et slikt anlegg med glassknuserfølere koster ca 40- 60000 å installere vil jeg anta og først da kan man snakke om skikkelig innbruddsikring.

Signatur
Che
   #16
 116     0

Er det andre som er skeptiske til å ha tusenvis av trådløse signaler fyker rundt i huset ? Skadelig ?


Er ikke redd for helsa, men er ikke interessert i å bruke min fremtidige fritid som huseier på å fly rundt å bytte batterier i all slags bling-blonger som har kapitulert....

Ingen som har gode anbefalinger på trådbundet kombialarm (tyveri+brann), uten forpliktelser mot vaktselskap?

Har sjekka ut Orbit-6, men elektrikeren var småskeptisk....
tcp
   #17
 989     0
Bryr meg ikke om å bytte batterier.
Tror du bytter batterier 1 gang pr år i røykvarslere og hvert andre år på beveglsesdetektorer.

Har hørt at den Orbit saken er noe skikkelig dritt

Che
   #18
 116     0
Det var anbefalinger på trådbundet kombialarm jeg var ute etter, ikke fraråding....
   #19
 1,421     Bærum     0

Trådløst er jo antakelig det mest usikre man kan ha. da mener jeg man likegodt kan unngå bruke alarm fordi algoritmen som nyttes i kryptering av de trådløse signalene ikke er gode nok.


Hvorfor må signalene fra en detektor til sentralen krypteres? Det er da ingen informasjon der som er hemmelig?
Signatur
taz
   #20
 3,840     Haugesund     0
Etter hva jeg forstår, stemmer det. Men da ligger det åpent for de som har litt kyndighet, til å re-route/stenge signalet når alarmen går. ?
Signatur