Here we goes again. Tydelig at dette engasjerer så mye at folk sitter foran PCen i stedet for å være ute i det fine været. Selvfølgelig er det mange som roter med elanlegget som burde ligget langt unna. Paradokset er at jo mindre en kan, jo lettere ser det ut til å være. Må innrømme at jeg legger selv, men føler jeg jeg har en viss forutsetning som siv. ing i elektronikk og også en viss praktisk sans. Imidlertid er det mye nyttig informasjon å hente på dette forumet i forhold til regelverk og praktisk utførelse. Noe av problemet er nok at man er så rigide i forhold til hvem som kan gjøre hva. Det burde legges opp til at folk med alternativ kompetanse til elektrikere også kunne legge opp elanlegg i privat regi.
Jeg må også sende en liten hilsen til sOPp som mener at det er enkelt å kable LAN. Det kan jo tenkes at du gjør det du beskylder andre for, å nedvurdere andre fagområder. Det er faktisk ikke rett frem å lage et fugerende spredenett.
forbudt å kjøpe Toyota og alle måtte ha en Mercedes
løsning som ikke gir han noe ekstra
???
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Synes ikke det er å dra det noe lenger at folk dør av støy enn at folk dør av brann relatert til elektriske apparater, og så gjemmer elektrikerene seg bak argumentasjon om at det er pga blandt annet brannfare man ikke skal koble til brytere og stikk selv. Fordi 50% av alle branner starter av elektriske årsaker (selv om relatert til det elektriske er snakk om 10% fast innstaslasjon, og da gjerne gammelt anlegg).
Fast anlegg er forbeholdt fagfolk ved lov, og utgjør en svært liten andel av brannene. Dette er et bevis på at foreskriften/lovene fungerer som den skal.
99% av faste el anlegg er utført av fagfolk. De anleggene som brenner eller har tilløp til brann er (som du nevner) ofte gamle. Dette kan ikke montørene lastes for.
"anlegget" i huset mitt til 1640 000,- fra 1960 er bygd opp av noe som likner lakris,drysser i biter hvis eg tar på det. Tror ikke det blir farligere hvis eg bytter det ut med 2,5mm ...Tror branner starter når en prøver å varme opp gamle hus når det er -15 minus ute...
Jeg må også sende en liten hilsen til sOPp som mener at det er enkelt å kable LAN. Det kan jo tenkes at du gjør det du beskylder andre for, å nedvurdere andre fagområder. Det er faktisk ikke rett frem å lage et fugerende spredenett.
Hei hei, og god kveld. I en vanlig bolig er det slettes ikke vanskelig å lage et standard spredenett. Ikke i kontobygg heller.
Hvem undervurderer jeg? Det må jo være meg selv, for jeg kan gjøre dette i dagesvis på jobb. Vi snakker ikke om oppkobling osv, det får IT folka ta seg av. Men selve spredenettet er simpelt.
Som nevnt, folk får gjerne hjerteproblemer av støyrelatert problematikk, det er ikke enkelt for deg å "se" at en konkret person har dødd av støy.
AtW
Det du argumenterte med var høyttalerkabler i rør. Støy generert av høyttalere som fører til stress/hjerteproblemer osv vil isåfall være selvforskyldt. Folk som jobber innen musikk og lyd har for lengst skjønt at hørselvern er nødvendig.
Dette sporer som vanlig av til teoretiske ting som dras til Kina og tilbake.
Jeg må også sende en liten hilsen til sOPp som mener at det er enkelt å kable LAN. Det kan jo tenkes at du gjør det du beskylder andre for, å nedvurdere andre fagområder. Det er faktisk ikke rett frem å lage et fugerende spredenett.
Hei hei, og god kveld. I en vanlig bolig er det slettes ikke vanskelig å lage et standard spredenett. Ikke i kontobygg heller.
Hvem undervurderer jeg? Det må jo være meg selv, for jeg kan gjøre dette i dagesvis på jobb. Vi snakker ikke om oppkobling osv, det får IT folka ta seg av. Men selve spredenettet er simpelt.
Det er kanskje snat, men jeg må innrømme at jeg personlig synes faktisk det e rvanskeligere å koble til nettverkskontakter enn elektriske kontakter. FØrstnevnte har mange ledere som skal være tvinnet så langt som mulig, sistnevnte er bare to ledere. Men for all del, det er fint gjennomførbart for de aller fleste.
Som nevnt, folk får gjerne hjerteproblemer av støyrelatert problematikk, det er ikke enkelt for deg å "se" at en konkret person har dødd av støy.
AtW
Det du argumenterte med var høyttalerkabler i rør. Støy generert av høyttalere som fører til stress/hjerteproblemer osv vil isåfall være selvforskyldt. Folk som jobber innen musikk og lyd har for lengst skjønt at hørselvern er nødvendig.
Dette sporer som vanlig av til teoretiske ting som dras til Kina og tilbake.
Jeg tror du husker feil, argumentet mitt var at mange dør av lyd, men det er allikevel fullt lovlig å ordne lyddemping på egen hånd. (fordi folk argumenterete for at folk skulle holde seg unna elektriske fordi folk kan dø av det). (jeg gjorde forsåvidt det samme argumentet med konstruksjoner)
Synes ikke det er å dra det noe lenger at folk dør av støy enn at folk dør av brann relatert til elektriske apparater, og så gjemmer elektrikerene seg bak argumentasjon om at det er pga blandt annet brannfare man ikke skal koble til brytere og stikk selv. Fordi 50% av alle branner starter av elektriske årsaker (selv om relatert til det elektriske er snakk om 10% fast innstaslasjon, og da gjerne gammelt anlegg).
Fast anlegg er forbeholdt fagfolk ved lov, og utgjør en svært liten andel av brannene. Dette er et bevis på at foreskriften/lovene fungerer som den skal.
99% av faste el anlegg er utført av fagfolk. De anleggene som brenner eller har tilløp til brann er (som du nevner) ofte gamle. Dette kan ikke montørene lastes for.
Er det ikke halvparten av de elektriske brannene? Det hadde vært interessant å se på statistikken før og etter regelen ble innført, gjerne kompensert for teknsike sikkerhetstiltak (jordfeilbryter osv)
Kan ikke-montører lastes for brannene i gamle annlegg?
Jeg husker hva som ledet deg inn på dødsfall relatert til lyd ja. Det var nå snakk om rør. Og at det avhenger av hva som ligger i rørene. Hva om det er høyttalerekabel? Jo da er det lovlig, dog dør folk av det daglig....virker det som.
Jeg er helt enig avgående bærende konstruksjoner, og det er også delvis beskyttet via lov. Heldigvis. Man skal kunne dokumentere nok kunnskap dersom man skal stå ansvarlig.
Når det gjelder spredenett så er det svært enkelt, og feilkobling medfører ikke brannfare. I tillegg er det lovlig å gjøre som ufaglært.
Ufaglærte kan ikke lastes for branner som starter i eldre anlegg de heller. Det tror jeg nesten at du også skjønner at sier seg selv. Ifølge deg er det vel den ene prosenten av ufaglærte som skal hylles for at det er få branner i faste el anlegg.
Du som er så glad i teori og statistikk kan gå inn på DSB sine sider og lese om alt du vil vite.
Jeg må også sende en liten hilsen til sOPp som mener at det er enkelt å kable LAN. Det kan jo tenkes at du gjør det du beskylder andre for, å nedvurdere andre fagområder. Det er faktisk ikke rett frem å lage et fugerende spredenett.
???
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Fast anlegg er forbeholdt fagfolk ved lov, og utgjør en svært liten andel av brannene. Dette er et bevis på at foreskriften/lovene fungerer som den skal.
99% av faste el anlegg er utført av fagfolk. De anleggene som brenner eller har tilløp til brann er (som du nevner) ofte gamle. Dette kan ikke montørene lastes for.
Hei hei, og god kveld. I en vanlig bolig er det slettes ikke vanskelig å lage et standard spredenett. Ikke i kontobygg heller.
Hvem undervurderer jeg? Det må jo være meg selv, for jeg kan gjøre dette i dagesvis på jobb. Vi snakker ikke om oppkobling osv, det får IT folka ta seg av. Men selve spredenettet er simpelt.
Det du argumenterte med var høyttalerkabler i rør. Støy generert av høyttalere som fører til stress/hjerteproblemer osv vil isåfall være selvforskyldt. Folk som jobber innen musikk og lyd har for lengst skjønt at hørselvern er nødvendig.
Dette sporer som vanlig av til teoretiske ting som dras til Kina og tilbake.
Det er kanskje snat, men jeg må innrømme at jeg personlig synes faktisk det e rvanskeligere å koble til nettverkskontakter enn elektriske kontakter. FØrstnevnte har mange ledere som skal være tvinnet så langt som mulig, sistnevnte er bare to ledere. Men for all del, det er fint gjennomførbart for de aller fleste.
AtW
Jeg tror du husker feil, argumentet mitt var at mange dør av lyd, men det er allikevel fullt lovlig å ordne lyddemping på egen hånd. (fordi folk argumenterete for at folk skulle holde seg unna elektriske fordi folk kan dø av det). (jeg gjorde forsåvidt det samme argumentet med konstruksjoner)
AtW
Er det ikke halvparten av de elektriske brannene? Det hadde vært interessant å se på statistikken før og etter regelen ble innført, gjerne kompensert for teknsike sikkerhetstiltak (jordfeilbryter osv)
Kan ikke-montører lastes for brannene i gamle annlegg?
AtW
Jeg er helt enig avgående bærende konstruksjoner, og det er også delvis beskyttet via lov. Heldigvis. Man skal kunne dokumentere nok kunnskap dersom man skal stå ansvarlig.
Når det gjelder spredenett så er det svært enkelt, og feilkobling medfører ikke brannfare.
I tillegg er det lovlig å gjøre som ufaglært.
Ufaglærte kan ikke lastes for branner som starter i eldre anlegg de heller. Det tror jeg nesten at du også skjønner at sier seg selv. Ifølge deg er det vel den ene prosenten av ufaglærte som skal hylles for at det er få branner i faste el anlegg.
Du som er så glad i teori og statistikk kan gå inn på DSB sine sider og lese om alt du vil vite.