9,581
19
0
Nødvendigheten av og fordeler med jording
409
trøndelag
0
legger ut ein diskusjon om fordelen med jording av alle punkter i eit hus kontra
eldre hus der jord knapt er med.
eldre hus der jord knapt er med.
også fra såkalte elektrikkere.
ellers enig med sopp.
"God" jording i en installasjon betyr at alle ledende deler i en installasjon er forbindet med jordelektroden.
Hvis anlegget er dimensjonert etter normen skal maksimal berøringspenning ved jordfeil ikke overstige 50V.
Grunnen til dette er at alle strømmer over 30mA er dødelig. Siden gjennomsnittelig motstand fra hånd til hånd på et menneske ca er 1666ohm vil dette være ohms lov
I=U\R
I=50\1666 = 30mA
Har man en gammel bolig uten jord å man får strøm fra hånd til hånd er det store sjanser for og ende livet på en meget effektiv måte ;D
Dette gjelder selv om vi har jord på alle uttak også. I gamle boliger der det ikke er jordet installasjon slik som på soverom, ganger, boder og stuer var en beskyttet av det som var kalt "ikke ledende omgivelser". Dette var en måte å beskytte brukerne på som fungerte helt topp. Dette forutsatte at det ikke ble brukt annet enn dobbeltisolert utstyr, eller bare en ting som ikke var dobbeltisolert innenfor rekkevidde. Kjempefint. Fungerte helt topp fram til noen satte inn f.eks to frysere ved siden av hverandre. Da kunne en få problemer om man tok i begge samtidig. Hvis rommene ble brukt slik som de var ment så var de helt trygge. Mindre sjanse for jordfeil også siden utstyret ikke hadde forbindelse til jord. Heller dette enn en gammel installasjon som gir inntrykk av å være jordet, men som har brudd i jordforbinelsen.
Dette er akurat like farlig i nye som gamle boliger. Jordfeilbrytere beskytter bare mot støt mellom fase og jord.
"ikkeledende" omgivelser gir beskyttelse at ett apparat får jordfeil (og dets yttre blir satt under spenning). Bruker av dette apparatet skal da ikke få støt. Jorfeilbryter vil ikke slå ut i dette tilfellet.
Er det derimot ledendeomgivelser må alle apparater som ikke er dobbeltisolerte jordes. Blir det her jordfeil vil bruker kunne få støt hvis han tar på apparatet og noe som er jordet.
Ikkeledende omgivelser gir ikke beskyttelse mot to jordfeil. Tar bruker på to apparater med jordfeil vil han få støt. I de to siste tilfellene vil jordfeilbryter slå ut.
Andres jordfeil sikrer du deg mot ved utjevningsforbindelser.
Problemet med ikkeledende omgivelser er at de ofte er ledende allikevell. Tv, telefonledninger, LAN, ventilasjon osv som har blitt installert i gamle hus har/kan ha jordforbindelse og rommet er "ledende".
Dette slipper man i nye installasjoner da alle ledende deler er tilknyttet jordelektroden
I et nytt friskt anlegg burde man være sikret mot farlige berøringspenninger.
Som du sier beskytter bare jordfeilbrytere mot fase-jord.. fase-fase har man sikringer til? hva ville du frem til her?
Dette er egentlig en bra diskusjon! Har selv bare 3 år på baken i faget så har fortsatt mye og lære ;D
Må rette deg på at alle strømmer over 30mA er dødelige, da hadde jeg vært under jorda nå. De KAN være dødelige.
Som nevnt før regner man med at motstanden i hånd til hånd er 1666 ohm. Får du strøm fra hånd til hånd vil ikke sikringen koble ut. Strømmen blir ikke høy nok til at sikringen kobler ut. Sikringen er der for å beskytte kabelen (installasjonen), ikke mennesker.
Det er ikke noe krav om at det kun skal brukes dobbeltisolerte apparater i ujordete kontakter. Meningen med disse apparatene er at de skal kunne brukes der det er krav til jording, men at de kan brukes pga deres konstruksjon.
De farligste er hvis det er feil ved jordingen og man får jordfeil. Da er det ofte større sjanse for å få støt og man kan få det langt unna der feilen er.
hvis du tar i begge fasene og samtidig står på en godt jordet sted
overbelastningsvern / kortslutningsvern løser ikke ut som du sier men
løser jordfeilvernet ut når du har lik jordfeil i begge faser? ser ikke ikke jordfeilvernet kun på at strømmen er ujevn mellom fasene? jordfeilvernet har jo ingen referansekobling til jord.
Jordfeilvernet ser bare summen av strømmen i fasene. Denne er null hvis det ikke er noen feil. Så du kan få støt på den måten du beskriver uten at jordfeilbryter kutter.
Overspenningsvern har ingen betydning når det gjelder overlast og støt.
korleis ein jordfeilbryter reagerer viss ein tar i begge faser samtidig er jeg ikke sikker på,med skall du gjøre det må ein ta likt med begge hendene da utløser tida er meget rask 0,1sek ;)
jording er vell det vanskligste temaet i el-sikkerhet ;D
Det første er utførlig og korrekt beskrevet ovenfor men det er vel ingen tvil om at punkt 2 er det viktigste. Et anlegg som ikke har jord vil ikke koble ut ved feil i samme grad, men venter til noen kommer borti og får seg en karamell
Helt enig med 530Trønder (selv om jeg ikke heier på Rosenborg) som sier ingen vil tilbake til gamle dager. Jording og jordfeilbrytere er det beste som har skjedd faget siden Edison fant opp glødelampa. :D
Og det viktigste: I praksis er det ikke lov å bygge anlegg uten jord i dag.