vet at denne diskusjonen har vært oppe før og jeg vil ikke gå noe videre inn i den her på denne tråden, men jeg har lagt opp husinstallasjon før og har med en elektriker med klasse L sertifikat som jobber i firmaet som skal godkjenne anlegget etterpå. Anlegget blir garantert ikke noe dårliger enn om noe som helst annet elektriker firma hadde tatt jobben. å en eller annen gang må en jo få kompetanse, å dette er en ypperlig anledning siden jeg har med en som har jobbet med husinstallasjoner i flere år.
takk for alle inlegg til posten. ville bare sjekke om jeg hadde fått en brukbar utrekkspris eller ikke.
nei, lov og lov. det er jo installatøren som dokumenterer dette anlegget som ikke gjør jobben sin. Men så lenge huseier får dokumentasjon på anlegget er jo han helt trygg. det er jo instalatøren som vil få smekken hvis det blir oppdaget. Men hadde jeg vært i trådstarters sko, og hadde nok kunnskap til og utføre en slik jobb og hadde fått klarsignal fra en installatør, så hadde også jeg gjort det selv.
alt er lov så lenge man kan dokumentere det, men i dette tilfelle kan ikke anlegget egentlig dokumenteres. men det er jo opp til installatøren.
Hvorfor har ikke hjelpearbiedere lov til å gjøre annet enn å trekke kabel da? Ansetter firmaer ufaglært med den hensikt å la dem være ufaglærte slik at timeslønnen blir lav? Lov? Selvfølgelig ikke.
Det er ikke sånn at Ola Nordmann kan legge opp sitt eget anlegg og få noen andre til å gå god for det. Dvs det kan gjøres, men det er ikke lov. Og eier av firmaet må være rimelig desperat for å gjøre noe sånt.
Det blir litt annerledes hvis en ansatt er med på jobben hele tiden.
Siste redigering: Friday, November 27, 2009 4:15:33 PM av sOPp
Men som jeg sier, så lenge anlegget kan dokumenteres, så er det lov. poenget er at et anlegg som ikke er utført av fagfolk, kan jo egentlig ikke dokumenteres. men da ligger ballen i hånden på installatøren, siden han dokumenter et anlegg som egentlig ikke er dokumenterbart. Ergo Installatøren sitt problem!
å foresten jo, en hjelpearbeider (hjelpemontør) har lov til og gjøre akkuratt like mye som en montør, men han må være med en montør til envær tid. akkuratt på lik linje som en lærling. for en hjelpemontør er det man kaller voksen lærling, og tar fagbrevet etter paragraf 20 i opplæringsloven!
Bare sjekk det ut om du ikke tror meg, men 3 av montørene hos oss har tatt fagbrev den veien uten å ha noe elektrobakgrunn fra før. læretiden blir ofte noe lenger, pluss at man må ta noe selvskole på kveldstid gjennom læretiden, slik at man får samme kompetanse som en vanlig lærling!
Fikk trekt ut 69 000 på elektroinstalasjoner fra hus leverandør men mener kanskje det også er lite med tanke på at påslaget sannsynligvis ikke er trekt ut. :-[
Her kommer det igjen, elektrikerbeslektet yrke. Men nei, du har ikke lov med mindre du kan dokumentere kompetanse innen boliginstallasjon.
Det nytter ikke å gjøre et arbeid selv og tro at andre tar på seg ansvaret og garanti for noe som strengt tatt kan smelte hvis det ikke er gjort riktig.
Når det gjelder krav til erfaring med boliginnstallasjon så mente DSB at dette var så grunnleggende enkelt at de fleste på overnevnte liste hadde minst like mye kunnskaper som de som har gruppe L. Det de var mest opptatt av var om man hadde FSE/ FSH...
Jeg har sendt flere mail til DSB nettopp fordi DLE i mitt område gir rapporter på arbeid utført av automatikere og skipselektrikere. Det stemmer at det skulle revideres, men DSB svarer meg at søkeren fremdeles skal kunne fremskaffe dokumentasjon på erfaring inne boliginstallasjon i søknaden om å stille som installatør i egen bolig.
Hvis all boliginstallasjon er så grunnleggende enkelt, da kan man bare kaste NEK`n. 500 sider med tull?
takk for alle inlegg til posten. ville bare sjekke om jeg hadde fått en brukbar utrekkspris eller ikke.
Hvorfor har ikke hjelpearbiedere lov til å gjøre annet enn å trekke kabel da? Ansetter firmaer ufaglært med den hensikt å la dem være ufaglærte slik at timeslønnen blir lav? Lov? Selvfølgelig ikke.
Det er ikke sånn at Ola Nordmann kan legge opp sitt eget anlegg og få noen andre til å gå god for det. Dvs det kan gjøres, men det er ikke lov. Og eier av firmaet må være rimelig desperat for å gjøre noe sånt.
Det blir litt annerledes hvis en ansatt er med på jobben hele tiden.
Men som jeg sier, så lenge anlegget kan dokumenteres, så er det lov.
poenget er at et anlegg som ikke er utført av fagfolk, kan jo egentlig ikke dokumenteres.
men da ligger ballen i hånden på installatøren, siden han dokumenter et anlegg som egentlig ikke er dokumenterbart.
Ergo Installatøren sitt problem!
akkuratt på lik linje som en lærling.
for en hjelpemontør er det man kaller voksen lærling, og tar fagbrevet etter paragraf 20 i opplæringsloven!
Bare sjekk det ut om du ikke tror meg, men 3 av montørene hos oss har tatt fagbrev den veien uten å ha noe elektrobakgrunn fra før.
læretiden blir ofte noe lenger, pluss at man må ta noe selvskole på kveldstid gjennom læretiden, slik at man får samme kompetanse som en vanlig lærling!
tenkt å bruke disse ja. mye bedre på mage måter
Selv om du synes det bør være slik, så er DSB av en annen oppfatning. Jeg har snakket med DSB lokalt og sentralt, og der fikk jeg klart svar:
http://www.dsb.no/Global/Publikasjoner/Ikke%20p%C3%A5%20liste/Elsikkerhet/elsikkerhet62web.pdf#11
Dette gjelder til annet er bestemt. De skulle revidere dette i 2003/2004, men det er ikke gjort.
Når det gjelder krav til erfaring med boliginnstallasjon så mente DSB at dette var så grunnleggende enkelt at de fleste på overnevnte liste hadde minst like mye kunnskaper som de som har gruppe L. Det de var mest opptatt av var om man hadde FSE/ FSH...
Hvis all boliginstallasjon er så grunnleggende enkelt, da kan man bare kaste NEK`n. 500 sider med tull?