13,100
34
0
Sparepærer innendørs?
496
Stavanger
0
Jeg har merket at det er flere som mener at det er lite/ingenting å spare på å bruke sparepærer innendørs når huset oppvarmes av el.(De fleste vet at de lønner seg utendørs eller hvis en bruker varmepumpe).
Jeg har derfor gjort et lite forsøk på å regne ut hva de koster i bruk:
(Det er sikkert noen som unige i dette regnestykket, fordi det er nødt til å bli litt tipping i tillegg til fakta).
For å forenkle: 1kw=1kr
Sparepære 11w : pris pære 20kr
Varighet:10000 timer
Elkostnad: 110kr. Av dette vil jeg annslå at den i 70 % av tiden vil bli brukt i årstiden der huset trenger oppvarming. Pærene er vel som regel også montert i taket, og derfor får en ikke utnyttet all varmen der en trenger den. Derfor tipper jeg at det er 20% av varmen som forsvinner ut taket, sammenlignet med en ovn som er montert ved gulvet.
Kostnaden blir vel da 30 % av 110kr = 33kr i den varme årstiden.
I den kalde årstiden 77kr – 80% =15,4kr
Totalkotnad i pærens levetid: 20+33+15,4= 68,4kr
Vanlig glødepære 60w: pris 2kr*4
Varighet: 2500 * 4 =10000 timer
Samme utregning som over:
Elkostnad: 600kr
Varm årstid 30% av 600= 180kr
Kald årstid:420-80%=84kr
Totalkostnad i de 4 pærenes levetid: 180+84+8=272kr
Besparelse ved bruk av en sparepære blir da 203,6kr når pæren er brukt opp etter 10000 timer.
Er ulempene ved sparepærene så store at folk ikke vil bruke dem, eller er de ikke klar over hvor mye en sparer?
Jeg har derfor gjort et lite forsøk på å regne ut hva de koster i bruk:
(Det er sikkert noen som unige i dette regnestykket, fordi det er nødt til å bli litt tipping i tillegg til fakta).
For å forenkle: 1kw=1kr
Sparepære 11w : pris pære 20kr
Varighet:10000 timer
Elkostnad: 110kr. Av dette vil jeg annslå at den i 70 % av tiden vil bli brukt i årstiden der huset trenger oppvarming. Pærene er vel som regel også montert i taket, og derfor får en ikke utnyttet all varmen der en trenger den. Derfor tipper jeg at det er 20% av varmen som forsvinner ut taket, sammenlignet med en ovn som er montert ved gulvet.
Kostnaden blir vel da 30 % av 110kr = 33kr i den varme årstiden.
I den kalde årstiden 77kr – 80% =15,4kr
Totalkotnad i pærens levetid: 20+33+15,4= 68,4kr
Vanlig glødepære 60w: pris 2kr*4
Varighet: 2500 * 4 =10000 timer
Samme utregning som over:
Elkostnad: 600kr
Varm årstid 30% av 600= 180kr
Kald årstid:420-80%=84kr
Totalkostnad i de 4 pærenes levetid: 180+84+8=272kr
Besparelse ved bruk av en sparepære blir da 203,6kr når pæren er brukt opp etter 10000 timer.
Er ulempene ved sparepærene så store at folk ikke vil bruke dem, eller er de ikke klar over hvor mye en sparer?
Forøvrig kjøper eg sparepærene på Kiwi. 11w til 14 kroner, og levetida ser så langt ut til å vere bra. Etter 18mnd har eg ikkje skifta ei einaste pære.
Jeg bruker litt forskjellige typer sparepærer/lysrør og LED pærer og noen få halogenpærer. Bruker ingen glødepærer lengre.
En sparepære som er ganske ok er en de har/hadde på Ikea 3 stk for 29kr
Den er på 11watt og gir 650 lumen (60w glødepære gir 630 lumen).
Den gir full lysstyrke etter ca et halvt sekund etter lysbryteren er slått på.
Den er rund nede ved sokkelen. Sist jeg var på Ikea så hadde de ikke lenger denne pæren, men en som er firkantet nede ved sokkelen. Denne kan ikke brukes over alt, fordi den bruker veldig lang tid på å nå full lysstyrke, og den lyser også svakere. Men de får den kanskje inn igjen senere? Jeg kjøpte heldigvis 18 stk.
For min egen del:
-Det er vanskelig å være bevisst på hvor mye en sparer, når det knapt er merkbart på strømregningen. (med mindre du bor i et slott..)
-Lyskvaliteten er en helt annen med sparepærene +jeg får lett hodepine om det blir for mye lysrør over tid.
-Det finnes nå halogenpærer med skrusokkel og samme lyskvalitet og passform som glødepærer, men med mindre forbruk.
-En god del av energien fra en pære er strålevarme, den forsvinner ikke opp i taket.
-Å bruke sparepærer i kjelleren er kansje økonomisk riktig, men når pæren bruker så lang tid på å varme seg opp at jeg allerede har forlatt rommet når den er klar, blir det jo bare til at jeg lar den stå på hele kvelden.
-I utelys, når de bare skal tennes/slukkes et par ganger om dagen har det mer for seg, men i mange utelamper ser det veldig kjipt ut. Der tror jeg at jeg heller vil gå for å bruke bevegelsesdetektor.
Det regnestykket skulle jeg likt å se.
Om prosjektet vårt på hjem.no
Sparepærer er jo fremdeles "langt dyrere" i innkjøp og jeg ser ikke for meg den helt store besparelsen. Men jeg kjøper nå sparepærerer hvis jeg først skal ha lyskilder.
Sparepærer har også noen ulemper som miljøforurensning og radiostøy/stråling. Om de er så veldig miljøvennlige tviler jeg meget sterkt på.
I utelys har de den ulempen at de ikke lyser noe særlig sterkt i kulde.
Det er rett og slett dumme mennesker som finner på dette. Da får de heller satse på å fremme alternative oppvarmingskilder. Hvertfall i kalde land som Norge.