Det var vel pga arsen (hvis jeg ikke husker feil) at de ville forby bla plasmatver, mobiltelefoner og noen produkter til. Det de ikke tenkte på var at arsen er et stoff som brukes i nesten alle halvlederprodukter. Dvs alle elektroniske ting ville blitt forbudt! Smart forslag?
De skulle heller ha forbudt sparepærer som inneholder kvikksølv (og arsen i veldig små mengder) fordi de havner i søpla og ikke blir gjenvunnet i de fleste tilfeller.
Kan noen si meg hvem "de" er som foreslår disse forbudene..? Høres meget sært og urealistisk ut, så skulle gjerne sjekka ut hva/hvem det virkelig dreier seg om... ::)
Signatur
A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof, is to underestimate the ingenuity of complete fools.
Sparepærer kan ikke dimmes og gir et ubehagelig blåskjær i lyset. Jeg har selvfølgelig en del sparepærer rundt omkring, men det blir tragisk om alle lyspærene i huset byttes med sparepærer.
Smaken er som baken, jeg foretrekker 220 V halogen som gir vakkert lys.
Hei og hopp, har lest ein eller annan plass at det er eit lovforslag i EU om å forby plasma-tv pga høgt energiforbruk. Dette blir litt feil vis ein varmar opp huset sitt med straum frå før. Dessutan har vi i Norge miljøvennlig energi i form av vannkraft.
Viss magasina er tomme og vi må kjøpe kolkraft frå utlandet er vel for f#¤n ikkje det vår feil!
Sparepærer er OK til fleire ting, dei varer lenge, brukar lite straum. Men lyset er kansje ikkje det mest behagelege, og varmar su huset ditt likevel med straum så...
-Har du eit rom på 10kvadrat utan varmeovn, treng du berre ca 10-12 60w glødelamper til å varme opp rommet, så får du veeldig godt lys på kjøpet... ;D
Signatur
Duct tape is like the force. It has a light side, a dark side, and it holds the universe together.
Viss magasina er tomme og vi må kjøpe kolkraft frå utlandet er vel for f#¤n ikkje det vår feil!
Hvem sin feil er det da?
Hvis vi kan eksportere den energien vi ikke bruker og erstatte kullkraft andre steder, er den ekstra strømmen du bruker IKKE miljøvennlig fordi den må erstattes av forurensende kraftproduksjon.
Signatur
Saltak, ark og knøttsmå vinduer i 2009? Nei, takk!
Når det gjelder privat strømforbruk i hjemmet later dette også til å være myndighetenes tankegang.
Det jeg ikke helt skjønner er hvorfor vi da blir oppfordret til å vrake biler med fossilt brennstoff som fremkomstmiddel og erstatte disse med el-biler.
Norge har underskudd på elektrisk kraft og importen øker for hvert år. En stor del av den importerte kraften kommer fra tradisjonelle kullkraftverk med virkningsgrad ca 30%. Kraften må hentes stadig lengre vekk siden også Finland og Sverige har kraftunderskudd, dette fører til større energitap i linjenettet, ofte opp i 10%. Energien tilføres el-bilens blybatteri som har en virkningsgrad på ca 80%, dette igjen tilføres elmotoren med en virkningsgrad på ca 85%. Har vi i vesentlig grad bidratt til mindre utslipp når vi også tar med i regnestykket energiforbruk til å produsere kraftoverføringsleddet og el-bilen? Eller finnes det en logikk ett eller annet sted her?
De skulle heller ha forbudt sparepærer som inneholder kvikksølv (og arsen i veldig små mengder) fordi de havner i søpla og ikke blir gjenvunnet i de fleste tilfeller.
Smaken er som baken, jeg foretrekker 220 V halogen som gir vakkert lys.
har lest ein eller annan plass at det er eit lovforslag i EU om å forby plasma-tv pga høgt energiforbruk. Dette blir litt feil vis ein varmar opp huset sitt med straum frå før.
Dessutan har vi i Norge miljøvennlig energi i form av vannkraft.
Viss magasina er tomme og vi må kjøpe kolkraft frå utlandet er vel for f#¤n ikkje det vår feil!
Sparepærer er OK til fleire ting, dei varer lenge, brukar lite straum. Men lyset er kansje ikkje det mest behagelege, og varmar su huset ditt likevel med straum så...
-Har du eit rom på 10kvadrat utan varmeovn, treng du berre ca 10-12 60w glødelamper til å varme opp rommet, så får du veeldig godt lys på kjøpet... ;D
universe together.
Dette er feilinformasjon, det finnes sparepærer som KAN dimmes.
hvilke sparepærer kan dimmes? Hva koster de?
http://www.megaman.cc/global/index.php
Hvem sin feil er det da?
Hvis vi kan eksportere den energien vi ikke bruker og erstatte kullkraft andre steder, er den ekstra strømmen du bruker IKKE miljøvennlig fordi den må erstattes av forurensende kraftproduksjon.
Om prosjektet vårt på hjem.no
Det jeg ikke helt skjønner er hvorfor vi da blir oppfordret til å vrake biler med fossilt brennstoff som fremkomstmiddel og erstatte disse med el-biler.
Norge har underskudd på elektrisk kraft og importen øker for hvert år. En stor del av den importerte kraften kommer fra tradisjonelle kullkraftverk med virkningsgrad ca 30%. Kraften må hentes stadig lengre vekk siden også Finland og Sverige har kraftunderskudd, dette fører til større energitap i linjenettet, ofte opp i 10%.
Energien tilføres el-bilens blybatteri som har en virkningsgrad på ca 80%, dette igjen tilføres elmotoren med en virkningsgrad på ca 85%.
Har vi i vesentlig grad bidratt til mindre utslipp når vi også tar med i regnestykket energiforbruk til å produsere kraftoverføringsleddet og el-bilen? Eller finnes det en logikk ett eller annet sted her?
Osram Dulux El Dim
Philips Tornado Dimmable
Govena Asolo
Govena flexDIGIT
flere fra Megaman: http://nortronic.biz/files/Kataloger%202008-/meg0809_s27.pdf
Og sikkert mange fler, priser har jeg ikke peiling på, men dyre er de nok.