I og for seg er hele "Folkeopplysningen"-serien, begge sesongene, verd å kikke gjennom, men det er episoden over som går direkte på dette med stråling.
Bare noen siste avluttende ting som vi hadde vært veldig takknemlige for svar på/en oppklaring på. Og også veldig flott om eydybdal eller noen andre med de rette kunnskapene kan oppklare dette angående CT-røntgen ol.
Er det forskjell på en stikkontakt med to uttak som strømkabelen kommer inn fra begge sider i forhold til en stikkontakt med to uttak som strømledningen bare kommer inn fra den ene siden? Altså er det forskjell på en stikkontakt med to uttak som er midt i "ledningsnettet" i forhold til en endekontakt med to uttak? Med andre ord finnes det to typer stikkontakter til disse "forskjellige" formålene, eller brukes den samme typen til "begge" formålene? Tenker i forhold til hvis en tar bort ledningen fra den ene kanten av en stikkontakt med to uttak som det kommer ledning inn fra begge kanter, vil det da bli et "åpent brudd" som stråler både elektrisk og magnetisk ut i rommet fra der ledningen er tatt bort? Tenker i forhold til hvis det evt. er egne kontakter med to uttak som bare er beregnet at det kommer strøm inn fra den ene kanten? Hvis en tar bort strekket/ ledningen mellom to stikkontakter, kan det skje noe annet enn at en mister strømmen videre på den kretsen?
eydybdal skriver følgende: "Litt "funfact"/"scaryfact" på slutten: - Når man tar én CT-røntgen blir man utsatt for like mye radioaktiv stråling som ved å bo like ved et atomkraftverk i 15 år. - Blir man utsatt for røntgenstråle mot brystkassen (røntgen thorax) i 3 - 4 minutter vil du antagelig dø innen 12 måneder."
Stemmer dette, eller er det overdrevet - og vil de i så fall utsette folk for denne faren? Hva kan konsekvensene være av å bli utsatt for slik stråling som kommer fra CT-røntgen? Er det også radiokativ stråling fra MR, ultralyd ol.? Og i så fall er det like mye som fra CT-røntgen? Er det evt. bare CT-røntgen man bør unngå hvis en skal ta bilder ol.? Hvilken variant bør man bruke hvis en skal ta bilder for å unngå mest mulig skadelig stråling? Vet dere om det er CT-røntgen tannlegene bruker?
Går det an å skjerme en topolet ledning i huset slik at den ikke avgir noe som helst elektriske eller magnetiske stråling? Og i så fall hvordan gjør man det, og er dette noe en elektriker kan gjøre?
Hvor langt bort må en fra en vanlig topolet strømledning i huset for å gå helt fri fra både den elektriske og magnetiske strålingen som den avgir? Tenker på dette i forhold til at det går en ledning rett ved hodet ved sengen.
Om du har tatt røntgen noen gang, har du sikkert lagt merke til at apparatet kun stråler i noen tidels sekund om gangen. Så om du blir bestrålt i 3-4 minutter er du på veldig feil sted, og nok ikke i nærheten av noe medisinsk røntgenapparat. CT er røntgenbasert og utgjør derfor en radioaktiv strålingskilde på lik linje med et konvensjonelt røntgenapparat. MR er regnet som nært risikofritt, da dette kun er elektromagnetisk stråling. På generelt grunnlag (i Norge) brukes ikke røntgen/CT med mindre det er grunnlag for det, dvs om den potensielle skaderisikoen ved å ta undersøkelsen er større enn den helsemessige risikoen ved å la det være -> ingen røntgen/CT.
Siden du virker svært opptatt av skadepotensiale ved diverse stråling, burde du kanskje forsøke å øke din kompetanse på dette gjennom f.eks. Studier. Om du ikke har anledning, kan du kanskje lese litt vitenskapelige artikler som omhandler emnet, sørg da for at du bruker gode, troverdige og seriøse kilder, og ikke humbug/kvasivitenskapelige artikler slik som "folkets strålevern" og liknende organisasjoner benytter.
En bra plass å begynne er f.eks. Nature.com her er publiserte artikler grundig evaluert og kontrollert av kompetente forskere, før de blir publisert.
Den bekymringen RS1250 utviser er helsemessig mer skadelig enn den strålingen man får av å benytte en pc med tilhørende skjerm til å skrive innlegget sitt.
Hvis du absolutt skal bekymre deg for stråling så kan du heller fokusere på radon i din bolig.
2rgeir har godt poeng her : kontroll på Radon, røyking og en tur ut å få mosjon og en sunn hobby som ikke er å sitte å lese papirene fra folkets strålevern. De 3 siste kan vi bare prøve å motivere til her på BB, for Radon stiller vi gjerne opp og hjelper til med råd. Det er bare å spørre.
Litt "funfact"/"scaryfact" på slutten: - Når man tar én CT-røntgen blir man utsatt for like mye radioaktiv stråling som ved å bo like ved et atomkraftverk i 15 år. - Blir man utsatt for røntgenstråle mot brystkassen (røntgen thorax) i 3 - 4 minutter vil du antagelig dø innen 12 måneder.
Litt usikre på hvor gamle disse tallene er, men innenfor medisin får man stadig bedre utstyr som gir mindre og mindre stråling. Radon er uansett den største risken og CT er mye farligere enn vanlig 2d røntgen (ca 200-400 ganger dosen).
Bidrag fra forskjellige kilder til årlig stråledose for en gjennomsnittsperson i Norge. Radon står for det største bidraget, men den varierer betydelig i Norge. Medisinsk stråling står for den største menneskeskapte kilden. Illustrasjon: Statens strålevern/Monica Egeli
I den sirkelen som oddbjoh har limt inn, er det da snakk om samme type radioaktive stråling som en blir utsatt for fra alle disse forskjellige kildene? Får en samme type radioaktive stråling fra radon som for eksempel CT, eller gir de forskjellige kildene forskjellig type stråling - og i så fall hva slags forskjellig type stråling gir de forskjellige kildene?
Hva kan konsekvensene være av å bli utsatt for slik stråling som kommer fra CT-røntgen? Og hvor mange ganger kan må man ta CT-røntgen før det er grunn til bekymring? Vet dere om det er CT-røntgen tannlegene bruker?
Hvor høye radonnivåer mener dere en må en ha i et hus før en gjør tiltak, og hva kan gjøres av tiltak i et eldre hus? Hvordan anbefaler dere å få målt det?
Er det forskjell på en stikkontakt med to uttak som strømkabelen kommer inn fra begge sider i forhold til en stikkontakt med to uttak som strømledningen bare kommer inn fra den ene siden? Altså er det forskjell på en stikkontakt med to uttak som er midt i en krets i forhold til en stikkontakt med to uttak som er på slutten av en krets? Med andre ord finnes det to typer stikkontakter til disse "forskjellige" formålene, eller brukes den samme typen til "begge" formålene? Tenker i forhold til hvis en tar bort ledningen fra den ene kanten av en stikkontakt med to uttak som det kommer ledning inn fra begge kanter, vil det da bli et "åpent brudd" som stråler både elektrisk og magnetisk ut i rommet fra der ledningen er tatt bort? Tenker i forhold til hvis det evt. er egne kontakter med to uttak som bare er beregnet at det kommer strøm inn fra den ene kanten?
Når en får en ny stikkontakt med to stikk, kommer de da med sperrer eller noe som må tas bort der ledningene skal monteres? Hvis en fjerner ledningen fra den ene siden av en stikkontakt, må disse evt. sperrene eller det som evt. er tatt bort settes på igjen?
Hvis en tar bort strekket/ ledningen mellom to stikkontakter, kan det skje noe annet enn at en mister strømmen videre på den kretsen?
Leger tar ikke røntgenbilder for moro skyld. Man bruker minste mulige dose for å få den informasjonen man trenger for å behandle sykdom.
CT brukes ikke hos tannlegen nei. CT brukes ofte i forbindelse med svært alvorlige ting som hjerneskader og trafikkulykker, hvis man har disse ofte er det definitivt grunn til alvorlig bekymring.
Det er skrevet mye om radon på forumet. Tiltaksgrense er 100mbq mener jeg.
Radon gir Alfa stråler som ikke får gjennom huden en gang. Grunnen til at Radon kan være farlig er at vi puster det inn og kan få Alfa strålingen fra innsiden av lungene. Nå er det visst slik at de diskuterer om ikke litt stålung kan være gunstig da det kanskje trigger immunforsvar sim da også lettere trigger på andre ting. Igjen er røyking betydelig farligere så.TS må ikke "ta av" i frykt, Radon er skadelig på lang sikt hvis en har for høye verdier, men vil han eller andre ha hjelp gjør vi gjerne det.
I og for seg er hele "Folkeopplysningen"-serien, begge sesongene, verd å kikke gjennom, men det er episoden over som går direkte på dette med stråling.
Bare noen siste avluttende ting som vi hadde vært veldig takknemlige for svar på/en oppklaring på.
Og også veldig flott om eydybdal eller noen andre med de rette kunnskapene kan oppklare dette angående CT-røntgen ol.
Er det forskjell på en stikkontakt med to uttak som strømkabelen kommer inn fra begge sider i forhold til en stikkontakt med to uttak som strømledningen bare kommer inn fra den ene siden?
Altså er det forskjell på en stikkontakt med to uttak som er midt i "ledningsnettet" i forhold til en endekontakt med to uttak?
Med andre ord finnes det to typer stikkontakter til disse "forskjellige" formålene, eller brukes den samme typen til "begge" formålene?
Tenker i forhold til hvis en tar bort ledningen fra den ene kanten av en stikkontakt med to uttak som det kommer ledning inn fra begge kanter, vil det da bli et "åpent brudd" som stråler både elektrisk og magnetisk ut i rommet fra der ledningen er tatt bort? Tenker i forhold til hvis det evt. er egne kontakter med to uttak som bare er beregnet at det kommer strøm inn fra den ene kanten?
Hvis en tar bort strekket/ ledningen mellom to stikkontakter, kan det skje noe annet enn at en mister strømmen videre på den kretsen?
eydybdal skriver følgende: "Litt "funfact"/"scaryfact" på slutten:
- Når man tar én CT-røntgen blir man utsatt for like mye radioaktiv stråling som ved å bo like ved et atomkraftverk i 15 år.
- Blir man utsatt for røntgenstråle mot brystkassen (røntgen thorax) i 3 - 4 minutter vil du antagelig dø innen 12 måneder."
Stemmer dette, eller er det overdrevet - og vil de i så fall utsette folk for denne faren?
Hva kan konsekvensene være av å bli utsatt for slik stråling som kommer fra CT-røntgen?
Er det også radiokativ stråling fra MR, ultralyd ol.? Og i så fall er det like mye som fra CT-røntgen?
Er det evt. bare CT-røntgen man bør unngå hvis en skal ta bilder ol.?
Hvilken variant bør man bruke hvis en skal ta bilder for å unngå mest mulig skadelig stråling?
Vet dere om det er CT-røntgen tannlegene bruker?
Går det an å skjerme en topolet ledning i huset slik at den ikke avgir noe som helst elektriske eller magnetiske stråling?
Og i så fall hvordan gjør man det, og er dette noe en elektriker kan gjøre?
Hvor langt bort må en fra en vanlig topolet strømledning i huset for å gå helt fri fra både den elektriske og magnetiske strålingen som den avgir?
Tenker på dette i forhold til at det går en ledning rett ved hodet ved sengen.
Takk på forhånd.
MR er regnet som nært risikofritt, da dette kun er elektromagnetisk stråling.
På generelt grunnlag (i Norge) brukes ikke røntgen/CT med mindre det er grunnlag for det, dvs om den potensielle skaderisikoen ved å ta undersøkelsen er større enn den helsemessige risikoen ved å la det være -> ingen røntgen/CT.
Siden du virker svært opptatt av skadepotensiale ved diverse stråling, burde du kanskje forsøke å øke din kompetanse på dette gjennom f.eks. Studier. Om du ikke har anledning, kan du kanskje lese litt vitenskapelige artikler som
omhandler emnet, sørg da for at du bruker gode, troverdige og seriøse kilder, og ikke humbug/kvasivitenskapelige artikler slik som "folkets strålevern" og liknende organisasjoner benytter.
En bra plass å begynne er f.eks. Nature.com her er publiserte artikler grundig evaluert og kontrollert av kompetente forskere, før de blir publisert.
Hvis du absolutt skal bekymre deg for stråling så kan du heller fokusere på radon i din bolig.
Litt usikre på hvor gamle disse tallene er, men innenfor medisin får man stadig bedre utstyr som gir mindre og mindre stråling. Radon er uansett den største risken og CT er mye farligere enn vanlig 2d røntgen (ca 200-400 ganger dosen).
Bidrag fra forskjellige kilder til årlig stråledose for en gjennomsnittsperson i Norge. Radon står for det største bidraget, men den varierer betydelig i Norge. Medisinsk stråling står for den største menneskeskapte kilden. Illustrasjon: Statens strålevern/Monica Egeli
I den sirkelen som oddbjoh har limt inn, er det da snakk om samme type radioaktive stråling som en blir utsatt for fra alle disse forskjellige kildene?
Får en samme type radioaktive stråling fra radon som for eksempel CT, eller gir de forskjellige kildene forskjellig type stråling - og i så fall hva slags forskjellig type stråling gir de forskjellige kildene?
Hva kan konsekvensene være av å bli utsatt for slik stråling som kommer fra CT-røntgen?
Og hvor mange ganger kan må man ta CT-røntgen før det er grunn til bekymring?
Vet dere om det er CT-røntgen tannlegene bruker?
Hvor høye radonnivåer mener dere en må en ha i et hus før en gjør tiltak, og hva kan gjøres av tiltak i et eldre hus?
Hvordan anbefaler dere å få målt det?
Er det forskjell på en stikkontakt med to uttak som strømkabelen kommer inn fra begge sider i forhold til en stikkontakt med to uttak som strømledningen bare kommer inn fra den ene siden?
Altså er det forskjell på en stikkontakt med to uttak som er midt i en krets i forhold til en stikkontakt med to uttak som er på slutten av en krets?
Med andre ord finnes det to typer stikkontakter til disse "forskjellige" formålene, eller brukes den samme typen til "begge" formålene?
Tenker i forhold til hvis en tar bort ledningen fra den ene kanten av en stikkontakt med to uttak som det kommer ledning inn fra begge kanter, vil det da bli et "åpent brudd" som stråler både elektrisk og magnetisk ut i rommet fra der ledningen er tatt bort? Tenker i forhold til hvis det evt. er egne kontakter med to uttak som bare er beregnet at det kommer strøm inn fra den ene kanten?
Når en får en ny stikkontakt med to stikk, kommer de da med sperrer eller noe som må tas bort der ledningene skal monteres?
Hvis en fjerner ledningen fra den ene siden av en stikkontakt, må disse evt. sperrene eller det som evt. er tatt bort settes på igjen?
Hvis en tar bort strekket/ ledningen mellom to stikkontakter, kan det skje noe annet enn at en mister strømmen videre på den kretsen?
Takk på forhånd.
CT brukes ikke hos tannlegen nei. CT brukes ofte i forbindelse med svært alvorlige ting som hjerneskader og trafikkulykker, hvis man har disse ofte er det definitivt grunn til alvorlig bekymring.
Det er skrevet mye om radon på forumet. Tiltaksgrense er 100mbq mener jeg.
Nå er det visst slik at de diskuterer om ikke litt stålung kan være gunstig da det kanskje trigger immunforsvar sim da også lettere trigger på andre ting. Igjen er røyking betydelig farligere så.TS må ikke "ta av" i frykt, Radon er skadelig på lang sikt hvis en har for høye verdier, men vil han eller andre ha hjelp gjør vi gjerne det.