Hvor stor er den årlige prisstigningen nå for tiden?
For mitt strømforbruk utgjør denne avgiftsøkningen omlag 60 kr/år. Jeg kjøpte meg forleden en halvliter øl som kostet mer ...
Selvsagt er det slik at at "mange bekker små" osv, men vi må ikke bli helt skotske og begynne å bekymre oss over prisøkningen på saltet til frokostegget.
Effekt tariffen ordener seg selv etter en stund. Når nok boliger har brent ned med sovende folk inni så skjønner de at galskapen må stoppes. Vaskemaskiner, tørketrommel, lading av elbil på dårlige kontakter, er ikke sikkert det er så lurt å få spredd dette utover natten.
Strømmen vil bli dyrere på sikt uansett, nye sjøkabler er på trappene med den hensikt om å selge mer strøm ut av Norge. Resultatet blir dyrere strøm for oss i Norge. Etter hvert når også flertallet er over på el biler så må de hente inn igjen tapte avgifter ett sted på grunn av synkende forbruk av høyt avgiftsbelagt fossilt drivstoff, og hvor blir det tatt igjen mon tro? Sikkert mange her som husker den gangen vi ble oppfordret til å kjøpe dieselbil grunnet miljøgevinsten...
Folk burde heller om noe være nervøs for den nye modellen på nettleia som kommer. (aka effekt-tariffen)
Det NVE vil er jo at vi skal betale for strømmen slik som vi betaler for mobil: Fast pris, ingen kvote. Bruk så mye du vil uten å bekymre deg - nettet står jo der uansett, enten det er kraftnettet eller mobilnettet. For mobil synes vi det er helt flott at vi ikke behøver å knusle; vi har jo betalt abonnementet uansett.
Bare vi får samme holdning til kraftnettet som vi har til mobilnettet er vi på talefot med NVE. De ønsker jo egentlig ingen effekttariff i det hele tatt, og mange av utspillene deres har vært kalt effekttariff uten å reelt være det - det er bare en moteriktig betegnelse. NVE ønsker at vi skal betale i samsvar med deres kostnader: Det som koster, er å legge linjene. Når de ligger der, sparer ikke NVE noen penger på om vi belaster dem mindre. Nettet må være sterkt nok til toppene uansett. Utgiftene til NVE og nett-selskapene er faste, da vil de at vi skal betale en fast pris. Slik vi gjør med mobilen.
Jeg ville selv ønsket tariffer som belønnet dem som reduserer energibruken, og som bidrar til å flate ut belastningstoppene så behovet ble redusert for kostbare utbygginger som bare utnyttes et par dager i året. Men alle forslagene hittil fra NVE har gått motsatt vei. Ingenting av det de foreslår gjør det mer lønnsomt å spare energi eller dempe topper. Så det ser ut som at 'ubegrenset datakvote' vil få sin fetter i 'ubegrenset strømkvote'. Eller tilnærmet det.
Effekt tariffen ordener seg selv etter en stund. Når nok boliger har brent ned med sovende folk inni så skjønner de at galskapen må stoppes. Vaskemaskiner, tørketrommel, lading av elbil på dårlige kontakter, er ikke sikkert det er så lurt å få spredd dette utover natten.
Nå er det ikke slik at vaskemaskiner og tørketromler er laget for å lettere ta fyr nattestid enn på dagtid. De er akkurat like brannfarlige på dagtid, ettermiddag og kveld.
Det betyr at vi kan få et begrep om hvor mange boliger som vil brenne ned med sovende folk inni, så kan vi ta utgangspunkt i hvor mange boliger som tar fyr på dagtid på grunn av feil i vaskemaskiner og tørketromler, eller på grunn av elbiler (som av naturlige grunner ikke er plassert inni husene!).
Vi får hoste opp noen tall fra DSB på hvor ofte hus antennes. Hvor mange menneskeliv tørketromler må stille til ansvar for, la oss si de siste ti årene. Mange vil oppdage at tallene er sjokkerende ... lave!
Det er nå flere år siden jeg gravde opp en del brann-statistikk. Det var praktisk talt umulig å finne eksempler på nedbrente boliger eller omkomne som følge av kjøring av vaskemaskin, tørketrommel eller oppvaskmaskin. Når branner har opphav i elektriske installasjoner er det så å si alltid helt andre årsaker. Vettlaus bruk av flyttbare ovner er et mye større problem enn en vaskemaskin som står på et fast sted, ofte på et kjellergolv i betong, med kjellervegger i betong.
Dra fram litt statistikk over branntilløp, fullt utviklede branner og dødsbranner slik det er i dag - da mener jeg ikke anekdotiske "bevis", men dokumentert statistikk. Finn fram til bekreftede beskrivelser av hvordan branntilløpene på dagtid ville ha utviklet seg til full brann om det ikke hadde vært noen til stede i huset, og hvilke tiltak som ble satt i verk for å stoppe branntilløpet.
Ikke bli overrasket om det blir vanskelig å finne statistisk belegg for din retorikk. Jeg har forsøkt, uten hell.
Det er nok antagelig like enkelt å finne statistikk eller bevis for brann i eks vaskemaskin natt vs dag, som brann i elektrisk anlegg i hus utført av elektriker vs forumbruker her inne.
Det er ingen tvil om at nettleie skal opp for alle forbrukerene, mener jeg faktisk så ord som "gradvis innføring" og "tilpassning over tid" i høringsforslagene. -Trenger ikke bruke sånn ord om det blir likt eller billigere enn idag.
Det har jo vært sånn at strømprisen har skutt i været når det er lite kraft i markedet/områder og bortfall av eks atomkraftkraftverk, etc. Kanskje man kan se for seg at om en kraftlinje lokalt ramler ned en høststorm (eller pga manglende vedlikehold), så stiger nettleie skyhøyt kun til de som får strøm over den linja pga begrensa kapasitet? -Om det blir slik, så blir det jo et fiffig intensiv til netteiere om å ikke drive med vedlikehold utenom når det går ned.
Det er ingen tvil om at nettleie skal opp for alle forbrukerene, mener jeg faktisk så ord som "gradvis innføring" og "tilpassning over tid" i høringsforslagene. -Trenger ikke bruke sånn ord om det blir likt eller billigere enn idag.
Det har jo vært sånn at strømprisen har skutt i været når det er lite kraft i markedet/områder og bortfall av eks atomkraftkraftverk, etc.
Vær sikker på å holde tunga i rett munn når du snakker om hva strømmen koster deg.
Nettleia er som mobil-abbonementet ditt - den er helt uavhengig av hva du bruker forbindelsen til.
Strømprisen er som Netflix-abbonementet ditt. Det er helt uavhengig av mobil-abbonementet, hvor stor datakvote du har, og slike ting. "når det er lite kraft i markedet/områder og bortfall av eks atomkraftkraftverk, etc." - det vedkommer "Netflix-abbonementet" ditt, om du oversetter det til strøm. Det har fint lite å gjøre med datakvoten på mobil-abbonenementet ditt - eller "nettleien", i kraftnettet. Priskonkurranse mellom ulike streaming-leverandører tilsvarer priskonkurranse mellom ulike kraftleverandører. Hvilke tilbud du får fra ulike streaming-leverandører påvirker ikke mobil-abbonementet ditt. På samme måte: Hvilke tilbud du får fra ulike kraft-leverandører (avhengig av tilgang til kraft i ulike markeder og bortfall av eks atomkraftverk, etc.) påvirker ikke nettleia.
NVE og de lokale nettselskapene er som mobilselskapene. De har ingenting å gjøre med kraftleverandørene, liskom mobilselskapene har ingenting å gjøre med streaming-leverandørene. På samme måte som mobil-selskapene bare er rent tekniskeformidlere av det du henter fra en streaming-leverandør, er nettselskapene rene formidlere av den kraften du kjøper fra en kraft-leverandør.
Ønsker du at nettselskapene skal ha en fast pris på formidlingen, uavhengig av volum - slik du antagelig ønsker et mobil-abbonenement med ubegrenset datakvote for det du ønsker å streame - da støtter du NVE i deres ønske om en volum-uavhengig nettleie.
Kraftprisen, varierende med kraft-tilgang, bortfall av atomkraftverk etc., kommer til å variere like mye som prisen på ulike streaming-tjenester. Men det har ingenting å gjøre med nettleie eller mobil-abbonement.
For mitt strømforbruk utgjør denne avgiftsøkningen omlag 60 kr/år. Jeg kjøpte meg forleden en halvliter øl som kostet mer ...
Selvsagt er det slik at at "mange bekker små" osv, men vi må ikke bli helt skotske og begynne å bekymre oss over prisøkningen på saltet til frokostegget.
Acer skal jeg ikke engang nevne så mye av
Det NVE vil er jo at vi skal betale for strømmen slik som vi betaler for mobil: Fast pris, ingen kvote. Bruk så mye du vil uten å bekymre deg - nettet står jo der uansett, enten det er kraftnettet eller mobilnettet. For mobil synes vi det er helt flott at vi ikke behøver å knusle; vi har jo betalt abonnementet uansett.
Bare vi får samme holdning til kraftnettet som vi har til mobilnettet er vi på talefot med NVE. De ønsker jo egentlig ingen effekttariff i det hele tatt, og mange av utspillene deres har vært kalt effekttariff uten å reelt være det - det er bare en moteriktig betegnelse. NVE ønsker at vi skal betale i samsvar med deres kostnader: Det som koster, er å legge linjene. Når de ligger der, sparer ikke NVE noen penger på om vi belaster dem mindre. Nettet må være sterkt nok til toppene uansett. Utgiftene til NVE og nett-selskapene er faste, da vil de at vi skal betale en fast pris. Slik vi gjør med mobilen.
Jeg ville selv ønsket tariffer som belønnet dem som reduserer energibruken, og som bidrar til å flate ut belastningstoppene så behovet ble redusert for kostbare utbygginger som bare utnyttes et par dager i året. Men alle forslagene hittil fra NVE har gått motsatt vei. Ingenting av det de foreslår gjør det mer lønnsomt å spare energi eller dempe topper. Så det ser ut som at 'ubegrenset datakvote' vil få sin fetter i 'ubegrenset strømkvote'. Eller tilnærmet det.
Nå er det ikke slik at vaskemaskiner og tørketromler er laget for å lettere ta fyr nattestid enn på dagtid. De er akkurat like brannfarlige på dagtid, ettermiddag og kveld.
Det betyr at vi kan få et begrep om hvor mange boliger som vil brenne ned med sovende folk inni, så kan vi ta utgangspunkt i hvor mange boliger som tar fyr på dagtid på grunn av feil i vaskemaskiner og tørketromler, eller på grunn av elbiler (som av naturlige grunner ikke er plassert inni husene!).
Vi får hoste opp noen tall fra DSB på hvor ofte hus antennes. Hvor mange menneskeliv tørketromler må stille til ansvar for, la oss si de siste ti årene. Mange vil oppdage at tallene er sjokkerende ... lave!
Det er nå flere år siden jeg gravde opp en del brann-statistikk. Det var praktisk talt umulig å finne eksempler på nedbrente boliger eller omkomne som følge av kjøring av vaskemaskin, tørketrommel eller oppvaskmaskin. Når branner har opphav i elektriske installasjoner er det så å si alltid helt andre årsaker. Vettlaus bruk av flyttbare ovner er et mye større problem enn en vaskemaskin som står på et fast sted, ofte på et kjellergolv i betong, med kjellervegger i betong.
Dra fram litt statistikk over branntilløp, fullt utviklede branner og dødsbranner slik det er i dag - da mener jeg ikke anekdotiske "bevis", men dokumentert statistikk. Finn fram til bekreftede beskrivelser av hvordan branntilløpene på dagtid ville ha utviklet seg til full brann om det ikke hadde vært noen til stede i huset, og hvilke tiltak som ble satt i verk for å stoppe branntilløpet.
Ikke bli overrasket om det blir vanskelig å finne statistisk belegg for din retorikk. Jeg har forsøkt, uten hell.
Det er ingen tvil om at nettleie skal opp for alle forbrukerene, mener jeg faktisk så ord som "gradvis innføring" og "tilpassning over tid" i høringsforslagene. -Trenger ikke bruke sånn ord om det blir likt eller billigere enn idag.
Det har jo vært sånn at strømprisen har skutt i været når det er lite kraft i markedet/områder og bortfall av eks atomkraftkraftverk, etc.
Kanskje man kan se for seg at om en kraftlinje lokalt ramler ned en høststorm (eller pga manglende vedlikehold), så stiger nettleie skyhøyt kun til de som får strøm over den linja pga begrensa kapasitet?
-Om det blir slik, så blir det jo et fiffig intensiv til netteiere om å ikke drive med vedlikehold utenom når det går ned.
Her et eksempel.
https://www.aftenposten.no/meninger/leder/i/mB6b14/aftenposten-mener-faren-for-stroemsjokk-var-byraadets-eget-valg
https://e24.no/olje-og-energi/i/weEmWL/utvalg-vil-ha-flere-stroemkabler-til-europa?fbclid=IwAR21BjK0OlEe3Zsaw3YV--dZdBS9dj_Nm2okxaZ84O4reR9j-rQRmwDtUNA
https://www.nord24.no/dette-anlegget-kostet-750-millioner-na-vil-troms-kraft-selge-det/s/5-32-16833?ns_campaign=editorial.article&%3Bns_mchannel=editorial.facebook&%3Bns_source=editorial.facebook&%3Bns_linkname=editorial.share.article&%3Bns_fee=0&fbclid=IwAR02cK1yXJ7LlQpiJvciIo6RY9N9LtBh9KpwhJoW9YrhiMAkDXktl_TEu1A
Og anbefaler virkelig å lese denne, det skal vi også betale, den som rynker nese om Steigan, ikke gjør det, dette er saklig og faglig og hvor vi er på vei, med litt forsinkelse i forhold til Canada. https://steigan.no/2020/09/dyr-gronn-laerepenge-i-canada/?fbclid=IwAR2f5OauMaSe95qsXR5o1JK88L53mtPSeYPTE8xqDJYDBRPaXS6et9g8JKw
Vær sikker på å holde tunga i rett munn når du snakker om hva strømmen koster deg.
Nettleia er som mobil-abbonementet ditt - den er helt uavhengig av hva du bruker forbindelsen til.
Strømprisen er som Netflix-abbonementet ditt. Det er helt uavhengig av mobil-abbonementet, hvor stor datakvote du har, og slike ting.
"når det er lite kraft i markedet/områder og bortfall av eks atomkraftkraftverk, etc." - det vedkommer "Netflix-abbonementet" ditt, om du oversetter det til strøm. Det har fint lite å gjøre med datakvoten på mobil-abbonenementet ditt - eller "nettleien", i kraftnettet.
Priskonkurranse mellom ulike streaming-leverandører tilsvarer priskonkurranse mellom ulike kraftleverandører. Hvilke tilbud du får fra ulike streaming-leverandører påvirker ikke mobil-abbonementet ditt. På samme måte: Hvilke tilbud du får fra ulike kraft-leverandører (avhengig av tilgang til kraft i ulike markeder og bortfall av eks atomkraftverk, etc.) påvirker ikke nettleia.
NVE og de lokale nettselskapene er som mobilselskapene. De har ingenting å gjøre med kraftleverandørene, liskom mobilselskapene har ingenting å gjøre med streaming-leverandørene. På samme måte som mobil-selskapene bare er rent tekniskeformidlere av det du henter fra en streaming-leverandør, er nettselskapene rene formidlere av den kraften du kjøper fra en kraft-leverandør.
Ønsker du at nettselskapene skal ha en fast pris på formidlingen, uavhengig av volum - slik du antagelig ønsker et mobil-abbonenement med ubegrenset datakvote for det du ønsker å streame - da støtter du NVE i deres ønske om en volum-uavhengig nettleie.
Kraftprisen, varierende med kraft-tilgang, bortfall av atomkraftverk etc., kommer til å variere like mye som prisen på ulike streaming-tjenester. Men det har ingenting å gjøre med nettleie eller mobil-abbonement.