#21
 4,243     0
Du trenger ikke skru opp kontaktene for å gjøre kontinuitetsmålinger på faseledere med stor belastning, bare å måle med installasjonstester.

   #22
 7,686     Bærum     0
Klarer du å avdekke dårlig tilskrudde klemmer med en kontinuitetsmåling?
   #23
 4,243     0
Klarer du å avdekke dårlig tilskrudde klemmer med en kontinuitetsmåling?


Ja, hvis det er så dårlig tilskrudd at man får økt motstand dermed varmgang bør man kunne avdekke dette med kontinuitetsmåling av faselederne. Det betinger imidlertid at man faktisk tolker måleresultatene og sammenligner motstandsverdien man får med lengden/tverrsnittet på kabelen.
   #25
 7,686     Bærum     0
Klarer du å avdekke dårlig tilskrudde klemmer med en kontinuitetsmåling?


Ja, hvis det er så dårlig tilskrudd at man får økt motstand dermed varmgang bør man kunne avdekke dette med kontinuitetsmåling av faselederne. Det betinger imidlertid at man faktisk tolker måleresultatene og sammenligner motstandsverdien man får med lengden/tverrsnittet på kabelen.

Det høres litt teoretisk ut for meg. Dette er vel noe som utvikler seg over tid. Dvs. at man må etterstramme før problemet blir målbart.
   #26
 4,243     0
Det er jo ved kontinuitetsmålinger at man avdekker dårlig kontakt på jordleder. Montørhåndboka foreslår tilsvarende kontinuitetsmålinger på faseledere der det er store belastninger.

For meg er etterstramming nærmere vedlikehold enn kontroll, men ser at det også fungerer for å avdekke dårlig kontakt i klemmene. Samtidig ganger man ikke opp dårlig kontakt andre steder, f.eks som følge av skadet kabel.
   #27
 10,486     Akershus     0
Antar man fort finner ut om et anlegg er bra eller dårlig. Vil tro en slik sjekk vil avdekke om anlegget er modent for oppdatering eller er basert på hobbyarbeid. Hvis det man sjekker ser ok ut er det vel sannsynlig at resten også er det. Hadde en slik kontroll hjemme. Den var selvfølgelig ikke fullstendig, men han sjekket jordforbindelser og tilstand i sikringsskap. Synes han fikk med seg det meste.


Ikke enig. Det holder at én kobling er løs, og så har man det gående. Da hjelper det ikke at det så bra ut på 3 andre punkter og at papirene hadde en signatur.
Signatur

   #28
 179     0
Antar man fort finner ut om et anlegg er bra eller dårlig. Vil tro en slik sjekk vil avdekke om anlegget er modent for oppdatering eller er basert på hobbyarbeid. Hvis det man sjekker ser ok ut er det vel sannsynlig at resten også er det. Hadde en slik kontroll hjemme. Den var selvfølgelig ikke fullstendig, men han sjekket jordforbindelser og tilstand i sikringsskap. Synes han fikk med seg det meste.


Ikke enig. Det holder at én kobling er løs, og så har man det gående. Da hjelper det ikke at det så bra ut på 3 andre punkter og at papirene hadde en signatur.

Som noen tidligere har påpekt er dette bra kost/nytte. Men de burde fjernet den setning om at de går gjennom hele anlegget.
HSt
   #29
 37,584     Lillestrøm kommune     0
Termofotografering er blitt standard på jobb ser jeg, som FrodeS beskriver, en løs kobling er nok. I "gamle dager" så spurte jeg en gang på jobb om det virkelig lynte inne i sikringsskapet når jeg hadde gått forbi elektrikeren og svaret var ja, isolasjonen var brent av 30-40cm av kabelen pga en manglende tiltrekking i en skrue og det lynte fint hver gang lysbuen tente mellom lederne. Kanskje brukerens egne måling med et IR-termometer da er like nyttig ?
   #30
 7,686     Bærum     1
Elektriker gjorde ir-måling i sikringsskapet under elsjekken. Jeg er enig i at én dårlig kontakt er nok, men dette er en form for stikkprøvekontroll. Full gjennomgang er noe annet og noe jeg tror de færreste er villige til å betale for.