Ca 20 % av energiforbruket i norske hjem går til lys. Dette kan enkelt reduseres med 80% ved bruk av LED kombinert med styringssystem.
Vi her oppe i nord er i den litt spesielle situasjonen at vi bruker mest lys i den delen av året når vi fyrer. Så det viktige er å kjøre termostatstyrt varme. Skrur du da på lyset så varmer det og fyringssystemet skrur ned. Så regnestykket blir noe anderledes enn i land der man kanskje tilogmed må bruke aircondition for å fjerne den varmen lyset gir. Så et regnestykke etter sydeuropeiske forhold får bare delvis gyldighet her.
All energi burkt til lys går over til varme LED eller andre kilder. Forskjellen er at 35 Watt LED pære gir 2500Lumen mens 35Watt Halogen gir ca 500 Lumen. Altså 5 ganger så mye lys og like mye varme!!! Bruk energieffektive varme enheter til å varme med og bruk lys til å lyse med.
LED teknologi er foreløbig ikke der, men kommer nok til å bli fremtidens lyskilde.
Jeg forstår ikke, hva er det som mangler med LED teknologien?
Led retrofitter jo alle lyskilder fra 1 til 200+Watt, men med store variabler som forbruker bør sette seg inn i. Lyskvalitet Ra (CRI) 50 til 90 Lysfarge ned til 2800 til 5600K Lm/W (Lumen pr Watt) fra 10 - 100+
Forskjellen er at 35 Watt LED pære gir 2500Lumen mens 35Watt Halogen gir ca 500 Lumen. Altså 5 ganger så mye lys og like mye varme!!!
Hvilken LED pære er det du refererer til her? Det er over 70l/w, så da begynner den jo å spise seg innpå lysrør. Og ikke minst: Hva koster en slik pære?
Forøvrig er jo nettopp varme LED teknologiens problem. Levetiden som er oppgitt forutsetter ganske lave temperaturer. Så kjøling av chipen krever design som er tilpasset LED teknologien. Uten at dette problemet er løst, så er levetiden kun et teoretisk tall uten feste i virkeligheten.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Bruk energieffektive varme enheter til å varme med og bruk lys til å lyse med.
Syns det er et kunstig skille. Ser poenget ifht. utelys og lys i uoppvarmede områder.
Lys er vel en like energieffektiv varmekilde som hva som helst annet som varmer direkte via elektrisistet? Så da er spørsmålet, vil jeg sitte med feks en vifteovn i tussmørket, eller uten vifteovn i et godt belyst rom?
Er jo genialt at lys gir både varme og lys, to fluer i en smekk det
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Forøvrig er jo nettopp varme LED teknologiens problem. Levetiden som er oppgitt forutsetter ganske lave temperaturer. Så kjøling av chipen krever design som er tilpasset LED teknologien. Uten at dette problemet er løst, så er levetiden kun et teoretisk tall uten feste i virkeligheten.
Varmegang er ikke noe problem, men en utfordring for noen produsenter å få til. Hvis du følger singaturen min til oslo lysdesign's blogg så vil du se noen thermobilder av noen av våre pærer som holder en temp under 45C i rom temperatur. Dette gir en levetid på 35000 - 50000 timer til L70. 35W pæren finner kommer snart på nettbutikken vår og koster 1800kr, Ra 88, 2950K.
35W pæren finner kommer snart på nettbutikken vår og koster 1800kr, Ra 88, 2950K.
KronerAttenHundre,- for en 35W pære! :o
Og så spør du hvorfor jeg antyder at LED teknologien ikke er noe skikkelig alternativ ennå?
Legg URL for bildet så skal jeg titte på det. Men jeg har en mistanke om at det er som en masse av dem jeg har sett før: termobilde av pæra, ikke på chip nivå. Det er nemlig det siste som bestemmer levetiden.
En annen ting som gjør meg skeptisk til LED lys er at mange selgere kommer med påstander som ikke holder vann. (Jeg sier IKKE at det gjelder din butikk, da jeg ikke har besøkt den.) De de heller burde gjøre er å selge løsninger/design der andre lyskilder ikke kan konkurrere av forskjellige tekniske årsaker.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Syns det er et kunstig skille. Ser poenget ifht. utelys og lys i uoppvarmede områder.
Lys er vel en like energieffektiv varmekilde som hva som helst annet som varmer direkte via elektrisistet? Så da er spørsmålet, vil jeg sitte med feks en vifteovn i tussmørket, eller uten vifteovn i et godt belyst rom?
Nei.... Energieffektiviteten er avhengig av plasseringa av varmekjelda. Du vil oppleve 100 W golvvarme som meir og betre varme enn 100 W under taket. Dei fleste av oss har lyset høgt oppe i rommet og varmen lågt nede - ingen av delane er tilfeldig.
Og så spør du hvorfor jeg antyder at LED teknologien ikke er noe skikkelig alternativ ennå?
Det er livssykluskostnadden som er interessant, ikke innkjøpsprisen.
Ta for eksempel en 20Watt MR 16 Halogen pære som koster 25 kroner og varer i 1000timer eller en til 90kr som varer i 5000. Sammenlignet med en MR 16 LED med 50000timer til L70 så blir det mellom kr 900 - 1250 samme hvordan du vrir og vender på det. Når de gode Mr 16 LED pærene koster fra 350 til 500kr så er det ca halvparten av prisen som halogen pærer koster i innkjøp for en tilsvarende lystid.
Medregnet i livssykluskostnadden må vi også ta med strøm, men jeg ser bort i fra utsiktingskostnadder i denne omgang. Gode MR 16 pærer bruker mellom 3 og 8 Watt. Totalt så reduserer en kostnaddene med Kr 1000-1500 pr pære medregnet pære og strømforbruk til 50000timer!!!
Når det gjelder 35W LED spot til Kr 1800 så er spørsmålet først og fremst hva en skal sammenligne mot. Når det gjelder levetid så har vi LED prosjekter som har lyst i over 5 år alerede uten noe service - og kvaliteten har blitt bedre siden den gang.
Siste redigering: Sunday, July 19, 2009 3:36:44 PM av Riggern
All energi burkt til lys går over til varme LED eller andre kilder. Forskjellen er at 35 Watt LED pære gir 2500Lumen mens 35Watt Halogen gir ca 500 Lumen. Altså 5 ganger så mye lys og like mye varme!!!
Bruk energieffektive varme enheter til å varme med og bruk lys til å lyse med.
Christian Langlo (ansatt i Oslo Lysdesign AS).
Jeg forstår ikke, hva er det som mangler med LED teknologien?
Led retrofitter jo alle lyskilder fra 1 til 200+Watt, men med store variabler som forbruker bør sette seg inn i.
Lyskvalitet Ra (CRI) 50 til 90
Lysfarge ned til 2800 til 5600K
Lm/W (Lumen pr Watt) fra 10 - 100+
Christian Langlo (ansatt i Oslo Lysdesign AS).
Hvilken LED pære er det du refererer til her?
Det er over 70l/w, så da begynner den jo å spise seg innpå lysrør.
Og ikke minst: Hva koster en slik pære?
Forøvrig er jo nettopp varme LED teknologiens problem. Levetiden som er oppgitt forutsetter ganske lave temperaturer. Så kjøling av chipen krever design som er tilpasset LED teknologien. Uten at dette problemet er løst, så er levetiden kun et teoretisk tall uten feste i virkeligheten.
Syns det er et kunstig skille. Ser poenget ifht. utelys og lys i uoppvarmede områder.
Lys er vel en like energieffektiv varmekilde som hva som helst annet som varmer direkte via elektrisistet? Så da er spørsmålet, vil jeg sitte med feks en vifteovn i tussmørket, eller uten vifteovn i et godt belyst rom?
Er jo genialt at lys gir både varme og lys, to fluer i en smekk det
Har du varmepumpe bruker du den til å varme opp huset med.
Varmegang er ikke noe problem, men en utfordring for noen produsenter å få til. Hvis du følger singaturen min til oslo lysdesign's blogg så vil du se noen thermobilder av noen av våre pærer som holder en temp under 45C i rom temperatur. Dette gir en levetid på 35000 - 50000 timer til L70.
35W pæren finner kommer snart på nettbutikken vår og koster 1800kr, Ra 88, 2950K.
Christian Langlo (ansatt i Oslo Lysdesign AS).
KronerAttenHundre,- for en 35W pære! :o
Og så spør du hvorfor jeg antyder at LED teknologien ikke er noe skikkelig alternativ ennå?
Legg URL for bildet så skal jeg titte på det. Men jeg har en mistanke om at det er som en masse av dem jeg har sett før: termobilde av pæra, ikke på chip nivå. Det er nemlig det siste som bestemmer levetiden.
En annen ting som gjør meg skeptisk til LED lys er at mange selgere kommer med påstander som ikke holder vann. (Jeg sier IKKE at det gjelder din butikk, da jeg ikke har besøkt den.) De de heller burde gjøre er å selge løsninger/design der andre lyskilder ikke kan konkurrere av forskjellige tekniske årsaker.
Nei.... Energieffektiviteten er avhengig av plasseringa av varmekjelda. Du vil oppleve 100 W golvvarme som meir og betre varme enn 100 W under taket. Dei fleste av oss har lyset høgt oppe i rommet og varmen lågt nede - ingen av delane er tilfeldig.
Det er livssykluskostnadden som er interessant, ikke innkjøpsprisen.
Ta for eksempel en 20Watt MR 16 Halogen pære som koster 25 kroner og varer i 1000timer eller en til 90kr som varer i 5000. Sammenlignet med en MR 16 LED med 50000timer til L70 så blir det mellom kr 900 - 1250 samme hvordan du vrir og vender på det. Når de gode Mr 16 LED pærene koster fra 350 til 500kr så er det ca halvparten av prisen som halogen pærer koster i innkjøp for en tilsvarende lystid.
Medregnet i livssykluskostnadden må vi også ta med strøm, men jeg ser bort i fra utsiktingskostnadder i denne omgang. Gode MR 16 pærer bruker mellom 3 og 8 Watt. Totalt så reduserer en kostnaddene med Kr 1000-1500 pr pære medregnet pære og strømforbruk til 50000timer!!!
Når det gjelder 35W LED spot til Kr 1800 så er spørsmålet først og fremst hva en skal sammenligne mot. Når det gjelder levetid så har vi LED prosjekter som har lyst i over 5 år alerede uten noe service - og kvaliteten har blitt bedre siden den gang.
Christian Langlo (ansatt i Oslo Lysdesign AS).