Off-topic, men: Å tro at en utekatt ikke driter andre steder enn i kattedassen er det bare barnløse katteeiere som gjør. Her i strøket er sandkassene fulle av dritt, og så vidt jeg kan se mer populære enn kattedassene. Skaff deg en innekatt!
Katta er ei utekatt, men vi tenkte å ha soveplassen, mat/drikke, og kattedass stående på terassen, så hu ikke skal gjøre ifra seg hvor det oppholder seg andre folk.
Katt i brl er skikkelig irriterende. Hos oss er vi plaget med at de hopper inn vinduene til de i nederste etasje, sniker seg inn trappoppganger før dørpumpen får lukket skikkelig og pisser/driter i bakgården. Det er en grunn til at reglene oppstår altså....skaff deg en innekatt.
Imponerende ! Vi har ei sandkasse ca 2 meter fra utgangsdøra vår her, men har aldri hverken sett noe til dritt i den, eller hørt klager på det.
Edit: Det er uansett ganske irrelevant hvis ingen kan dokumentere at det er katta vår som eventuelt driter i sandkassa though
Spørs om ikke det er du selv som har bevisbyrden her. Du kan jo prøve å dokumentere at katta di ikke driter andre steder enn i kassa si. Tipper du møter litt motbør der. Hvis en eller annen lauskatt driter i sandkassene rundt der dere bor vil katta deres få skylden uansett, med mindre du hyrer inn folka i CSI Miami eller noe lignende.
Det var da veldig urutinert å ikke studere regelverket i blokka før dere kjøpte leilighet. Folk som liker husdyr, meg selv inkludert, kjøper ikke leilighet i blokk. Vi kjøper enebolig med romslig tomt.
Hvis dere absolutt vil flytte inn i denne blokka kan dere jo legge ut en annonse på finn.no Knallhard prioritering. Katta eller leilighet.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Det presieres at den uttalelsen som er gjengitt ovenfor av advokat Høie er skrevet FØR den nye borettslagsloven ble gjeldende rett.
I forarbeidene til ny lov paragraf 5-11 het det:
Andre punktumgjeld forbod mot dyrehald. Utgangspunktet er at laget kan innføre forbod mot dyrehald, men brukaren av bustaden - anten det er andelseigaren eller ein annan - kan likevel halde dyr dersom gode grunnar talar for det, og dyrehaldet ikkje er til ulempe for dei andre brukarane av eigedommen. Er det viktig for brukaren å ha dyr, til dømes å halde førarhund, må ein sjå bort frå ulemper av lite omfang. Same regelen gjeld i dag for burettslag etter husleigelova frå 1999, og ein tilsvarande regel gjeld i seksjonssameiger.»
Signatur
Ethvert boligkjøp medfører bratt lærekurve om bygningsoppføring.
Det finnes en del rettspraksis på dette. Søk og du skal lese. Sjekket litt rundt det en gang for en kompis, men husker ikke detaljene. Søk på lovdata og pass på at sakene er fra etter den nye borettslagsloven kom.
Har selv hatt to katter tidligere (har nå hund) og kan skrive under på at dem gjør fra seg alle andre steder enn kattedoen når dem ikke er "unger" lenger. Du sier det er en utekatt og da vil den jo gjøre fra seg ute, men av erfaring så driter en katt der den føler for å drite, og den går ikke tilbake til dritekassa si for å gjøre fra seg.
Hvis din katt gjør dette hver gang, så ville jeg filmet det, og evt. brukt dette som bevis, vertfall når det gjelder "dritesaken".
Uansett, så er jeg veldig enig med mpater lenger opp her. Tror ikke jeg bevist ville presset meg inn i ett bofelleskap på den måten. Det er dømt til å bli nabokrangel av dette.
Har selv bodd i to nyere borettslag og det er så mange regler og lover som er rare at man kan få fnatt av mindre.
Det ene stedet jeg bodde så var en av reglene at alle skulle ha lik farge på klypene man bruker på klesstativet, og helst skulle disse kjøpes ett sted borettslaget hadde avtale med. Var mange andre mer eller mindre snåle regler også som gjorde ting unødvendig vanskelig.
Jeg ble til slutt lei hele greia, og bestemte meg for å kjøpe hus istedet. Mye bedre.
Forstår altså ikke hvorfor du vil gamble på slikt. Er det ikke mye bedre å finne ett sted man blir "godtatt" av beboere og som man kan ta med seg husdyret sitt uten dårlig samvittighet?
Beklager dog for at jeg ikke kom med noen lovdata her.
Edit: Det er uansett ganske irrelevant hvis ingen kan dokumentere at det er katta vår som eventuelt driter i sandkassa though
Det var da veldig urutinert å ikke studere regelverket i blokka før dere kjøpte leilighet. Folk som liker husdyr, meg selv inkludert, kjøper ikke leilighet i blokk. Vi kjøper enebolig med romslig tomt.
Hvis dere absolutt vil flytte inn i denne blokka kan dere jo legge ut en annonse på finn.no
Knallhard prioritering. Katta eller leilighet.
kan jo tenkes att mange andre i bofellesskapet flyttet dit nettopp på grunn av regelverket anngående dyrehold...
er i hvertfall en god start i nabokrangel, uansett om dere har regelverket på deres side
I forarbeidene til ny lov paragraf 5-11 het det:
Om du ikke ønsker synsing er neppe et åpent forum plassen for deg... En betalt advokat derimot...
Hvis din katt gjør dette hver gang, så ville jeg filmet det, og evt. brukt dette som bevis, vertfall når det gjelder "dritesaken".
Uansett, så er jeg veldig enig med mpater lenger opp her.
Tror ikke jeg bevist ville presset meg inn i ett bofelleskap på den måten. Det er dømt til å bli nabokrangel av dette.
Har selv bodd i to nyere borettslag og det er så mange regler og lover som er rare at man kan få fnatt av mindre.
Det ene stedet jeg bodde så var en av reglene at alle skulle ha lik farge på klypene man bruker på klesstativet, og helst skulle disse kjøpes ett sted borettslaget hadde avtale med. Var mange andre mer eller mindre snåle regler også som gjorde ting unødvendig vanskelig.
Jeg ble til slutt lei hele greia, og bestemte meg for å kjøpe hus istedet. Mye bedre.
Forstår altså ikke hvorfor du vil gamble på slikt. Er det ikke mye bedre å finne ett sted man blir "godtatt" av beboere og som man kan ta med seg husdyret sitt uten dårlig samvittighet?
Beklager dog for at jeg ikke kom med noen lovdata her.