Nå er det slik at en sak ofte har to sider. Godt mulig at TS har rett, men hun har holdt tilbake informasjon fordi hun mener det ikke er relevant. Dvs. at hun har bestemt på forhånd hva vi trenger å vite for å gi en objektiv vurdering. Dette er i mine øyne en tvilsom måte å fremlegge en sak. Noe å tenke på i forhold til din sak om utleie av maskin. Jeg sier ikke at du ikke har rett i din fremstilling, men en sak har ofte to sider. Derfor bør folk på forumet være litt mer forsiktige med å konkludere på saker hvor kun deler av saksbildet blir presentert.
Om TS har holdt tilbake info eller ikke her vil ikke jeg mene noe om, men uansett hvem som har rett eller ikke, så er det en kjip sak, og jeg håper det løser seg.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Igjen en tråd på dette forumet der dei "seriøse-nøytrale-bedre-enn-andre-BB-medlemmane" tar parti kun ved å få fakta frå den eine parten.
Men det beviser vel berre seriøsiteten til dei det gjelder.
Så nå skal du rakke ned de som gir råd etter beste evne istedenfor å rakke ned på alle håndverkere? Du virker å være svært opptatt av å fremstille alle andre som idioter.
Jeg forstår aktiv slik at så fort TS nevnte at leietaker var eks, så snudde mange (de fleste) og rakket ganske ned på TS og mente ho var useriøs og andre ting. Dette nesten kun pga ho sa det var eksen hennes. Nå har jo TS gitt svar på tiltale, så mye av det som plutselig ble raskt konkludert og hentydet faller sammen. Det kan jo være en liten tankevekker for folk her inne, å ikke konkludere for fort i enkeltsaker med "erfaring" fra samfunnet generelt, spesielt i personlige aspekter.
Men er enig at det faller litt utenfor forumets natur å kritisere hvordan noen svarer, når folk helt frivillig bruker tid på å gi et svar etter beste evne. Det er jo nettopp svarene her på forumet som er drivkraften til byggebolig.no.
Jeg forstår aktiv slik at så fort TS nevnte at leietaker var eks, så snudde mange (de fleste) og rakket ganske ned på TS og mente ho var useriøs og andre ting. Dette nesten kun pga ho sa det var eksen hennes. Nå har jo TS gitt svar på tiltale, så mye av det som plutselig ble raskt konkludert og hentydet faller sammen. Det kan jo være en liten tankevekker for folk her inne, å ikke konkludere for fort i enkeltsaker med "erfaring" fra samfunnet generelt, spesielt i personlige aspekter.
Men er enig at det faller litt utenfor forumets natur å kritisere hvordan noen svarer, når folk helt frivillig bruker tid på å gi et svar etter beste evne. Det er jo nettopp svarene her på forumet som er drivkraften til byggebolig.no.
+1
Når det gjelder å krittisere svara til andre, er det jo nettopp det enkelte av dei "seriøse-nøytrale-bedre-enn-andre-BB-medlemmane" nettop gjør gang på gang.
Dette var egentlig alt eg hadde på hjerte, så får dei som føler seg truffne ta det til seg, eller berre ignorere det.......
Det var meg som startet dreiningen av råd og meninger med mine innlegg, da jeg fikk mistanke om at dette var noe annet enn en vanlig leietager.
Det kan godt hende at det nå er et vanlig leieforhold som TS bør få løst på normal måte. Noe av hensikten med mine innlegg, var å belyse at det antagelig hadde en forhistorie som var litt spesiell og at det forhåpentligvis ikke er vanlig at en leieboer nekter å betale leie eventuelt flytte ut og påberoper seg rettigheter til leiligheten.
Jeg synes det hadde vært bedre om TS hadde fortalt hele historien med en gang, det hadde spart henne og forumet for unødig støy. Og nok engang, det er så mye man må tenke på rundt et vanlig utleieforhold at man ikke bør skremmes av slike, forhåpentligvis, særtilfeller uten å få vite hele historien bak.
Er forholdet slik TS hevder ønsker jeg henne lykke til.
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Når det gjelder å krittisere svara til andre, er det jo nettopp det enkelte av dei "seriøse-nøytrale-bedre-enn-andre-BB-medlemmane" nettop gjør gang på gang.
Det er ikke noe galt å stille seg kritisk til svar som rett og slett er feilinformasjon eller svada.
Du etterspør seriøsitet. Flere av bidragsyterne her i tråden fyller forumet med kompetanse og lærdom. Du selv har jo inntil nylig kun vært opptatt av å fremstille fagfolk som overbetalte idioter. Etter litt oppdragelse har du endelig begynt å bidra med noe faglig, og det er intet annet enn positivt.
Men nå velger du å vende tilbake til spydige kommentarer om seriøse bidragsytere. For de kan fint være seriøse uten å være bedre enn alle andre. Du fremstiller jo deg selv som bedre enn alle verdens håndverkere, så hva klager du egentlig på? Det får vi neppe svar på, din nye "taktikk" er enveiskommunikasjon med de medlemmene du omtaler.
Det som er ubetinget negativt, er at de som bidrar med mest kompetanse, får mest tyn. Utifra dine innlegg kan det virke som om du da tar det for gitt at jeg omtaler meg selv, og kanskje et par andre. Det gjør jeg ikke, det er langt flere som gir informative og seriøse svar. Det handler ikke om kvantitet, men kvalitet på det som leveres. For meg fremstår det som helt utrolig at disse medlemmene fortsetter å bidra tross all kritikk, og at forumet fremdeles har en såpass høy standard.
Kanskje det, men det er en del her som stadig kommer med kraftige spissformuleringer, og som aldri verken nyanserer eller forklarer når andre kommenterer.
At det for mange er viktigere å lage popcorntråd får så være, men når man først utbasunerer er det jo greit å nyansere litt.
Og de få gangene jeg tillater meg å spørre synes jeg det er virkelig interessant at nettopp DU kommer med en slik kommentar.
Jeg ser derfor frem til et nyansert svar der du forklarer hva du mener med kommentaren din.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Om TS har holdt tilbake info eller ikke her vil ikke jeg mene noe om, men uansett hvem som har rett eller ikke, så er det en kjip sak, og jeg håper det løser seg.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Så nå skal du rakke ned de som gir råd etter beste evne istedenfor å rakke ned på alle håndverkere? Du virker å være svært opptatt av å fremstille alle andre som idioter.
Men er enig at det faller litt utenfor forumets natur å kritisere hvordan noen svarer, når folk helt frivillig bruker tid på å gi et svar etter beste evne. Det er jo nettopp svarene her på forumet som er drivkraften til byggebolig.no.
+1
Når det gjelder å krittisere svara til andre, er det jo nettopp det enkelte av dei "seriøse-nøytrale-bedre-enn-andre-BB-medlemmane"
nettop gjør gang på gang.
Dette var egentlig alt eg hadde på hjerte, så får dei som føler seg truffne ta det til seg, eller berre ignorere det.......
Det kan godt hende at det nå er et vanlig leieforhold som TS bør få løst på normal måte. Noe av hensikten med mine innlegg, var å belyse at det antagelig hadde en forhistorie som var litt spesiell og at det forhåpentligvis ikke er vanlig at en leieboer nekter å betale leie eventuelt flytte ut og påberoper seg rettigheter til leiligheten.
Jeg synes det hadde vært bedre om TS hadde fortalt hele historien med en gang, det hadde spart henne og forumet for unødig støy. Og nok engang, det er så mye man må tenke på rundt et vanlig utleieforhold at man ikke bør skremmes av slike, forhåpentligvis, særtilfeller uten å få vite hele historien bak.
Er forholdet slik TS hevder ønsker jeg henne lykke til.
Bruk gjerne meg som eksempel hvor jeg har tatt parti i denne tråden. Jeg har såvidt jeg husker kun uttalt meg generelt i denne tråden.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Det er ikke noe galt å stille seg kritisk til svar som rett og slett er feilinformasjon eller svada.
Du etterspør seriøsitet. Flere av bidragsyterne her i tråden fyller forumet med kompetanse og lærdom. Du selv har jo inntil nylig kun vært opptatt av å fremstille fagfolk som overbetalte idioter. Etter litt oppdragelse har du endelig begynt å bidra med noe faglig, og det er intet annet enn positivt.
Men nå velger du å vende tilbake til spydige kommentarer om seriøse bidragsytere. For de kan fint være seriøse uten å være bedre enn alle andre. Du fremstiller jo deg selv som bedre enn alle verdens håndverkere, så hva klager du egentlig på? Det får vi neppe svar på, din nye "taktikk" er enveiskommunikasjon med de medlemmene du omtaler.
Det som er ubetinget negativt, er at de som bidrar med mest kompetanse, får mest tyn. Utifra dine innlegg kan det virke som om du da tar det for gitt at jeg omtaler meg selv, og kanskje et par andre. Det gjør jeg ikke, det er langt flere som gir informative og seriøse svar. Det handler ikke om kvantitet, men kvalitet på det som leveres. For meg fremstår det som helt utrolig at disse medlemmene fortsetter å bidra tross all kritikk, og at forumet fremdeles har en såpass høy standard.
Kanskje det, men det er en del her som stadig kommer med kraftige spissformuleringer, og som aldri verken nyanserer eller forklarer når andre kommenterer.
At det for mange er viktigere å lage popcorntråd får så være, men når man først utbasunerer er det jo greit å nyansere litt.
Og de få gangene jeg tillater meg å spørre synes jeg det er virkelig interessant at nettopp DU kommer med en slik kommentar.
Jeg ser derfor frem til et nyansert svar der du forklarer hva du mener med kommentaren din.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.