Fordi disse rådene enten blir latterliggjort, vridd på, satt store spørsmålstegn ved, ironisert over osv. Jeg ser derfor ingen grunn til å utsette meg for mer av slike ubehageligheter. Det skal tross alt være lystbetont å være her.
Har skrevet det før, og gjentar det gjerne, du er en kapasitet incognito, som vi trenger her på BB, noen må, som du og sOPp, være presise i lovverk, enten det gjelder generelle juridiske fortolkninger, eller i sOPp`s tilfelle, lovverket omkring elektriske installasjoner.
Dersom du følger flere av sOPp`s tråder, ender han også i bikjeslagsmål med mer eller mindre useriøse aktører, og innimellom mister jo han også lysten til å svare, men han kommer igjen... og det håper jeg du også gjør....
Len deg bare tilbake i stolen du incognito, og vit at du har veldig mange som leser dine dine innlegg, og har stor nytte av det...
Det er en sannhet med modifikasjoner. Jeg hadde endel innlegg i går, nettopp fordi Torango startet et av sine berømte kverulerings-raid på en sak folk flest ser som opplagt, dokumentert, bevist og vedtatt av både myndigheter og allmennheten. Jeg har ingen umiddelbare planer om å bidra i lik grad som før.
Jeg stiller meg 100% bak Incognito, og i likhet med flere andre her, så synes jeg det er synd at forumet har blitt slik. Jeg har ingen umiddelbare planer om å bidra i lik grad som før.
Vi vet at svært mange leser og setter pris på bla Incognito og dine innlegg, men dessverre er det langt flere som er ute etter å håne, trekke feilaktige konklusjoner, kverulere osv.
Jeg registrer at du bruker også denne tråden til å drive en vendetta mot meg fordi du ikke leser det jeg skriver med objektive øyne. Jeg ønsker ikke å dra opp den debatten i en annen tråd som ikke omhandler det temaet. Ellers føler jeg vel at jeg har gitt icognito støtte i mange saker hvor man har agumentert mot hans juridiske vurderinger og råd.
Vi vet at svært mange leser og setter pris på bla Incognito og dine innlegg, men dessverre er det langt flere som er ute etter å håne, trekke feilaktige konklusjoner, kverulere osv.
Jeg tror ikke det er tilfelle. Det oppleves slik, men jeg tror det er en illusjon. De som faller i den første kategorien synes nødvendigvis ikke. Det er kun de som føler behov for å skrive svar som synes, og de tilhører gjerne den andre kategorien. Jeg tror det er viktig å huske på de tusen leserne som ikke skriver.
Det er når man er uenig, man trigges mest til å skrive. Ikke når man er enig, eller har nytte av å lese. Det skal vi forøvrig være glade for. Et forum der de fleste innlegg er takking og lovprising hadde blitt slitsomt.
Å være uenig, og å poste sine meninger er ingen ukultur. Å gå til angrep på personen fordi man er uenig, er en ukultur. Av så mange aktive brukere her inne er det heldigvis ytterst få som ikke helt får dette til. Jeg syntes disse få får for mye oppmerksomhet til tider.
Jeg registrer at du bruker også denne tråden til å drive en vendetta mot meg fordi du ikke leser det jeg skriver med objektive øyne. Jeg ønsker ikke å dra opp den debatten i en annen tråd som ikke omhandler det temaet. Ellers føler jeg vel at jeg har gitt icognito støtte i mange saker hvor man har agumentert mot hans juridiske vurderinger og råd.
sOPp og Torango minner meg ganske mye om et gammelt ektepar. Småkrangler hele tiden, men er nok egentlig ganske glade i hverandre innerst inne. ;D
Signatur
Kjøpte hus fra 1942 i 2004. Har siden da renovert, revet, pusset opp, tegnet om og bygget på.
Jobber som teknisk tegner i et RIB-firma på Ringerike som tilbyr Tjenestene: Energimerking/prosjektering-byggeledelse/byggteknikk/forvaltning-tegning/taksering/ansvarlig søker.
Har oppussing av eget hus som hobby Er her på forumet kun som privatperson.
Tror ganske mange burde tenke litt før de svarer, som f.eks. er det noe jeg kan tilføre til tråden. Og vist man ikke har noe og tilføre annet enn synsing, kanskje man burde unnlate å svare
Hva er nå dette for sprøyt?! Hva er nå "folks rettferdighetssans" verdt når ting kommer på spissen?
Du har aldri hørt om situasjoner hvor folks rettsoppfatning er på kant med lovverket? Hvis du blir vitne til en voldtekt kan du la være å gjøre noe. (Folk flest ville nok valgt det.) Eller du kan gripe inn og avverge situasjonen. Hvis du i den gode gjerning kommer til å skade voldtektsmannen er det du som blir straffet, mens han går fri. Min rettferdighetssans sier at lovverk og rettspraksis er helt på bærtur i en slik situasjon. Håper jeg ikke er alene om det.
Jeg synes faktisk det er ganske underholdende når folk kler seg selv nakne. Dette er det reneste sludder. Din rettferdighetssans interesserer i hvert fall ikke meg.
Petterg har tidligere gitt "juridiske" råd som ville ført til økonomisk ruin dersom trådstarter hadde hørt på de "gode" rådene (uheldig kvinnelig husbygger på Vestlandet med taklekkasje osv).
Jeg synes petterg for egen og andres del bør holde seg langt unna alt som har med juss å gjøre.
Når det gjelder incognitos råd om juss er det min vurdering at han treffer godt og er verdt å lytte til. Jeg synes det er synd at ressurspersoner utsettes for mobben som han har blitt noen ganger. Tilsvarende gjelder også i elektrotråder der mannen og ikke ballen tas.
Jeg vil oppfordre den "tause majoritet" til å si klart fra nå nett-trollene gyver løs. Så får vi heller leve med noen sider med kjekling innimellom.
+1.
Det er en sannhet med modifikasjoner. Jeg hadde endel innlegg i går, nettopp fordi Torango startet et av sine berømte kverulerings-raid på en sak folk flest ser som opplagt, dokumentert, bevist og vedtatt av både myndigheter og allmennheten. Jeg har ingen umiddelbare planer om å bidra i lik grad som før.
Jeg stiller meg 100% bak Incognito, og i likhet med flere andre her, så synes jeg det er synd at forumet har blitt slik. Jeg har ingen umiddelbare planer om å bidra i lik grad som før.
Vi vet at svært mange leser og setter pris på bla Incognito og dine innlegg, men dessverre er det langt flere som er ute etter å håne, trekke feilaktige konklusjoner, kverulere osv.
Jeg tror ikke det er tilfelle. Det oppleves slik, men jeg tror det er en illusjon. De som faller i den første kategorien synes nødvendigvis ikke. Det er kun de som føler behov for å skrive svar som synes, og de tilhører gjerne den andre kategorien. Jeg tror det er viktig å huske på de tusen leserne som ikke skriver.
Det er når man er uenig, man trigges mest til å skrive. Ikke når man er enig, eller har nytte av å lese. Det skal vi forøvrig være glade for. Et forum der de fleste innlegg er takking og lovprising hadde blitt slitsomt.
Å være uenig, og å poste sine meninger er ingen ukultur. Å gå til angrep på personen fordi man er uenig, er en ukultur. Av så mange aktive brukere her inne er det heldigvis ytterst få som ikke helt får dette til. Jeg syntes disse få får for mye oppmerksomhet til tider.
Whatever...
Kjøpte hus fra 1942 i 2004. Har siden da renovert, revet, pusset opp, tegnet om og bygget på.
Jobber som teknisk tegner i et RIB-firma på Ringerike som tilbyr Tjenestene: Energimerking/prosjektering-byggeledelse/byggteknikk/forvaltning-tegning/taksering/ansvarlig søker.
Har oppussing av eget hus som hobby
Er her på forumet kun som privatperson.
https://byggebolig.no/garasje-anneks-og-smahus/garasje-ombyging-av-hus-fra-1942/msg851318?last=True#msg851318
https://byggebolig.no/tilbygg-pabygg/ombygging-av-hus-fra-1942/msg796479?last=True#msg796479
https://byggebolig.no/garasje-anneks-og-smahus/soppelskur-for-3x140l-og-1x240l-dunke/msg923765?last=True#msg923765
Og vist man ikke har noe og tilføre annet enn synsing, kanskje man burde unnlate å svare
Jeg synes faktisk det er ganske underholdende når folk kler seg selv nakne. Dette er det reneste sludder. Din rettferdighetssans interesserer i hvert fall ikke meg.
Petterg har tidligere gitt "juridiske" råd som ville ført til økonomisk ruin dersom trådstarter hadde hørt på de "gode" rådene (uheldig kvinnelig husbygger på Vestlandet med taklekkasje osv).
Jeg synes petterg for egen og andres del bør holde seg langt unna alt som har med juss å gjøre.
Når det gjelder incognitos råd om juss er det min vurdering at han treffer godt og er verdt å lytte til. Jeg synes det er synd at ressurspersoner utsettes for mobben som han har blitt noen ganger. Tilsvarende gjelder også i elektrotråder der mannen og ikke ballen tas.
Jeg vil oppfordre den "tause majoritet" til å si klart fra nå nett-trollene gyver løs. Så får vi heller leve med noen sider med kjekling innimellom.