#12
 379     Lillesand     0

Det skummet kjenner jeg ikke, hva heter det?


Kalles bare tettebånd.  Kami, Plannja.. de jeg kjenner til har disse i profilert utførelse for sine produkt,  både for over (møne) og under (takfot) profilen.
Signatur
   #13
 2,265     0
Går skummet kant-i-kant med enden på plata? Da vil vannet renne over kanten på plata og ned i skummet, og noe vil trekke inn på undertaket slik det har gjort hos det.

Hadde jeg lagt taket, ville jeg dratt takplata 10-15mm ut over beslaget ved takfoten, og trekt skummet et par cm inn under plata. Når vannet renner av takplata og ned i takrenna, vil det dryppe av kanten på plata, dvs det trekker noen mm oppover baksiden av plata.
   #15
 379     Lillesand     0
Storfe har ett poeng her..  disse platene er nok ikke lagt langt nok ut forbi kanten.

Leste legge anvisningen for plannja royal (kunne ikke se det nevnt i Kami's anvisning)  og de sier 10mm utstikk. Selv om tegningen deres viser platene lagt betydeligt inn over takfotsbeslaget Tongue
Signatur
  (trådstarter)
   #16
 340     0
tror kanskje jeg vil fjerne skummet først og fremst, å se hvordan det blir da.
trenger jo ikke fjerne alt,siden det er likt med fuktighet over alt, bør de vise seg ganske snart om det er synderen..
ser att platene med fordel kunne vært trekt noe lenger utforbi beslaget også egentlig..
Hadde noen rester etter de skummgreiene liggende tidligere, og det var faktisk profilert for å passe til buen på platene, så er nok laget til et sånt formål, men mulig det ligger litt for langt ute, kombinert med at platene er litt i korteste laget?