Det virker som om du summerer høyden på hjørnene. I ditt tilfelle blir dette det samme som det som jeg mener er rett men utregningen er feil. Tror det rette er å regne arealet på det som er ned i bakken og så finne gjennomsnittet av dette. Høyden blir målt ut i fra denne høyden. En lang vegg vil da telle mere enn en kortvegg men i dette tilfellet har du like mye på begge sider så blir det det samme. Men her synes jeg det også ser ut som om det er 5m i høydeforskjell og ikke 4m. Stiplingen din synes jeg ligger på 2,5m så den er rett.
kan du vise utregning hvis min måte er feil? på forhånd takk.
I ditt konkrete tilfelle så blir resultatet riktig selv om utregning er feil. Hadde du hatt noe som ikke var makent på begge sider f.eks. ville det blitt feil. Regn arealet av veggene under bakken og finn ut hvilken høyde du må ha for å få sa samme arealet. Gjennomsnittshøyden regnes fra dette nivået.
Hadde f.eks. nivået stupt ned på ene hjørnet slik at det hadde ligget på -2m så hadde ikke nivået endret seg stort hvis dette kun var uten på hjørnet dette hadde men hos deg ville resultatet med din formel bli helt galt.
Ein kompis fekk nyleg godkjent sjølvbyggar på ei stor garasje som heng på huset. Den store skilnaden på deg og han er at han brukte 30.000 på å få arkitekt til å teikne det, dermed gjekk det rett gjennom. Mønehøgde gjeld vel ferdig planert terreng, så om du kan gjere noko med det, kan du kome lågere ned i totalhøgde.
Har sett teikningane. Poenget mitt var kva du gjer med terrenget på dei veggane du ikkje har portar. Mønehøgde skal kalkulerast ut frå ferdig planert terreng på alle fire veggar, så vidt eg veit.
Kort fortalt skal arealet under bakken være lik arealet over bakken. (Målt opp til høyeste terrengpunkt. Du må regne de fire veggene hver for seg først.
etter flere møter i kommunen "ser det" ut som jeg muligens kan stå som ansvarlig for bygget men noe endelig svar kunne de ikke gi selv om jeg spesifikt spurte om dette.
nabovarsel er sendt, ingen merknader og det har gått 2 uker så søknad må sendes inn ASPA
saken er den at når bygget er over 70kvm er søkeprossessen litt spesiell ser det ut som, mildt sagt forvirrende når man ikke har gjort dette før.
det er INGEN hjelp til denne prossessen av kommunen og de sa bare lykke til... jada
gjennomføringsplan og erklæring om ansvarsrett.
fant en veiledning på nettet og ble noe klokere men er det noen her som kunne del den de har send inn når de selv skal stå om ansvarlig OVER 70kvm? hadde vært veldig greit å sett.
kan du vise utregning hvis min måte er feil? på forhånd takk.
Hadde f.eks. nivået stupt ned på ene hjørnet slik at det hadde ligget på -2m så hadde ikke nivået endret seg stort hvis dette kun var uten på hjørnet dette hadde men hos deg ville resultatet med din formel bli helt galt.
arkitekt er temmelig uaktuelt
nedre plan har porter HER skulle det stå på tegning.
se bilde. hver av nålene markerer hvert hjørne av garasjen (den skal bygges noe inn i terrenget)
hjørne 1= 204meter over havet
hjørne 2= 206meter over havet
hjørne 3= 205meter over havet
hjørne 4= 207meter over havet
hvis man sier at hjørne 204meter er 0 og regner gjennomsnittet blir det 1,5meter.
vil dette da si at jeg kan ha mønehøyde 1,5meter høyere enn hva som er maks tillatt hvis alle sidene var 0.
håper på rakst svar og gjerne fra noen som vet, da jeg er noe på etterskudd med søknaden til kommunen.
etter flere møter i kommunen "ser det" ut som jeg muligens kan stå som ansvarlig for bygget men noe endelig svar kunne de ikke gi selv om jeg spesifikt spurte om dette.
nabovarsel er sendt, ingen merknader og det har gått 2 uker så søknad må sendes inn ASPA
saken er den at når bygget er over 70kvm er søkeprossessen litt spesiell ser det ut som, mildt sagt forvirrende når man ikke har gjort dette før.
det er INGEN hjelp til denne prossessen av kommunen og de sa bare lykke til... jada
gjennomføringsplan og erklæring om ansvarsrett.
fant en veiledning på nettet og ble noe klokere men er det noen her som kunne del den de har send inn når de selv skal stå om ansvarlig OVER 70kvm? hadde vært veldig greit å sett.