8,252    16    0  

50 000,- dyrere enn anbudet. Er dette lov?

 21     0
Vi fikk et anbud fra graveren på kr 90 000,-. Han opplyste om at evt sprening ville komme i tillegg.
Det ble ikke nødvendig å sprenge, men vi har fått en regning på kr 140 000,-!! Er dette mulig, eller er dette lov?
Graveren var på befaring på tomten, samt at han hadde tegningen til huset før han ga oss et anbud.
Det som gjorde at det ble mye dyrere var bortkjøring av overskuddsmasser. Men han visste jo hvordan tomten så ut og hvor stort huset var, så det burde jo ikke være noen overraskelse at det ble mye overskuddsmasser!

   #1
 1,652     Bergen     0
Som jeg har sagt tidligere og som jeg sikkert garantert kommer til å si igjen, er: få fastpris på entr. arbeid. Så slipper en overraskelser.

Be om spes regning, og spør hvorfor bortkjøring ble så mye dyrer enn det dere har fått oppgitt i anbudet. Vanligvis er det nesten aldri noen som kan si med 100% nøyaktighet hvor mange lastebil-lass med masser som må fraktes bort. Men ville nok ha diskutert dette med de, og prøvd ihvertfall å fått prutet på sluttprisen.
   #2
 4,148     Oslo Vest     0
Dessverre et klassisk eksempel på at kundens forventninger ikke eri samsvar med det entreprenøren leverer. Det som vil være vktig er selvsagt beskrivelsen av oppdraget, og alt annet som kan være med på å definere hva som skal gjøres. Dersom det i tilbudet ikke er tatt med bortkjøring har han ikke priset dette. Er det tatt med har dere retten på deres side til å ikke betale.

Dersom han ikke har tatt med bortkjøring i tilbudet sitt er saken litt kinkig. Som fagmann bør han gjøre dere oppmerksom på akkurat dette og dere BØR normalt sett kunne stole på at dere får et  fullstendig tilbud på en komplett jobb. Dog er det ikke uvanlig at man for å få jobber utelater ting som både er helt nødvendig og som koster en god sum penger. Men det som sagt kontrakten soom er avgjørende her.

Dessverre er min mening at dersom han ikke har tatt med bortkjøring kan det bli vanskelig å slippe og betale ekstraregingen. Argumentet at dere trodde det var med vil være svakere enn en kontrakt og dersom det skulle være slik vil jeg anbefale dere å ta kontakt med en annen entreprenør eller takstmann som gir en komplett pris på jobben som er utført og så tilby dere å betale det som er "gjengs" pris. Det å  lage en konflikt ut av dette ved bruk av advokat, uansett hvilken av partene som gjør det, koster raskt betydelig mer enn kr. 50.000,- og ut ifra det de opplysningene som foreligger er det ikke klart hvilken part som kan vinne. Det vil si at begge parter kan risikere å måtte betale egne omkostinger, som raskt kan være det doble av omtvistet beløp.

Dette ble mye synsing ut i fra lite faktum, men utfyll gjerne med mer informasjon, dvs hva som står i kontrakten, så skal jeg kommentere ytterligere.

Men enn spesifisert kontrakt er som alle sier MEGET VIKTIG!

Lykke til
Siste redigering: Friday, August 14, 2009 7:42:13 PM av incognito
Signatur
   #3
 1,043     Akershus     0
Litt uggent når slikt skjer.

Jussen er her muligens til hjelp:

Håndverkertjenesteloven § 9:

"§ 9. Tilleggsarbeid.

(1) Viser det seg under utføringen behov for arbeid utenfor oppdraget som det er praktisk å utføre sammen med oppdraget (tilleggsarbeid), skal tjenesteyteren kontakte forbrukeren."


(merk "viser det seg" - her har han visst det hele tiden, og taktisk valgt å ikke inkludere i tilbudet?).

Samme lov § 32 fastslår at entreprenøren må sannsynliggjøre at han ikke har gitt et bindende pristilbud hvis han ønsker å hevde at det bare er en "løsere" prisantydning. Hvis det står "anbud" eller "tilbud" på arket har han et problem når han har "glemt" en del av arbeidet som er en naturlig del av oppdraget...

Og så: § 33 slår fast at pristillegg for tilleggsarbeider KUN(!) kan kreves når det er varslet etter § 9. Ikke varslet = ikke krav på betaling.

loven på lovdata:

http://lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/usr/www/lovdata/all/nl-19890616-063.html&emne=h%c5ndverkertjenestelov*&&

(lite forbehold: mener man er innenfor virkeområdet for loven, ref lovens § 1, men det må sjekkes)


   #4
 200     NARVIK     0
50.000 for å kjøre bort overskudsmasser???
Da har han kjørt bort MANGE lass da, hørtes ut som en rimelig RÅ pris for å si det mildt..
Be han spesifiser bortkjøringa med hvor mange lass å kor mange kubikk han kjørte bort som kommer i samsvar med beløpet på 50,000!!
   #5
 22,342     Akershus     0
Hva sto det i tilbudet? Det kan virke som det var et luretilbud. Dessuten skulle det ha blitt gitt beskjed om tilleggsarbeidet.
   #6
 84     Øst Finnmark     0
Synes det høres merkelig ut hvis entrepenøren kan øke beløpet så mye, hvis du har sendt en anbudsforespørsel og han gir deg en anbudspris kun med forbehold om prisøkning ved eventuell sprengning. Trodde ett anbud var et bindende tilbud om å utføre et arbeid til fastsatt pris... ???
Signatur

   #8
 765     Østfold     0
Vel, uten å ha sett tilbudet;

Maskinentreprenører har en ekstrem tendens til å beregne pris i etterkant, da etter medgåtte masser og mengder.
En uting egentlig, og helt håpløst for kundene, men ser ut til å være gjengs i markedet...

Bare et innspill (i blinde...)

TJ
Signatur
   #10
 200     NARVIK     0
Bare for å ha det sakt så er det likedann med alle typer entrepenører, ikke bare maskinentrepenører!
Uansett om du får fastpris så kan faktisk entrepenør øke prisen med 15-20% uten at kunde har noe å si så lenge han kan begrunne økningen.(regner med jeg får masse skriveri nu om dette, men sjekk det før dere bynner å hamre løs på meg nu!)Etter di 15-20% så skal han ta kontakt med kunde og diskutere!
Om bortkjøring ikke sto i tilbudet ditt så er det faktisk du som sku ha sett dette slik at du kunne sport om pris!!
Slik er det i alle yrker og det kommer garantert allti til å være slik!
Litt sprøtt at fastpris heter det når du faktisk får regning på et mye større beløp!