162    7    9  

Avfuktingsopplegg i krypkjeller, hva tror dere? Grusmekk-idé:

 23     0
Vi har en krypkjeller det der er fjell og grus og lecakuler på bakken, pr nå ikke noe plast.  Det er litt fall mot den ene enden.  Det er litt høy luftfuktighet og det er alltid fuktig i grusen. Intet synlig vann. Kjelleren har 6 lufteventiler  Jeg vil ha ned RF for å unngå risiko for skader. Jeg er redd for å investere i et kjempedyrt avfuktingsopplegg for så å finne ut at det ikke funker.  Jeg har følgende lavbudsjett- idé. 

Kjøpe en Woods el.l. avfukter for krypkjeller, til typ 6000 kr. For å få vekk vannet fra denne,  legge slangen til laveste punkt i kjelleren, og akkurat der vannet renner ut dekker jeg til med noen kvadrat med byggplast oppå. Så renner vannet ut ett sted og siger derfra ned i grunn under plasten uten å fordampe tilbake i kjelleren.  

Er dette helt dust tenkt?  Alternativt, legge slangen ned til en murerbalje der det settes en liten pumpe som kan pumpe ut ved gitt vannstand. Men leter etter en jeg pumpe jeg da kan stole på ikke går tørr. Blir glad for alle svar og ideer. 

   #1
 254     Asker     1
Hvorfor ikke en avfukter som sender ut fukten som damp på en av ventilene, steng alle andre ventiler og dekk med plast? Du vil jo ha fukten ut og ikke ned i grunnen.

Slik løsning monterte anticimex til meg for en del år siden.
HSt
   #2
 36,832     Lillestrøm kommune     2
Han lager ikke undertrykk som du gjør så løsning er god, han får også tilbake kondensvarmen som du sender ut til fuglene 

Så vil den gi problem ved frost men det vil også din løsning kunne få
   #3
 254     Asker     0
Han lager ikke undertrykk som du gjør så løsning er god, han får også tilbake kondensvarmen som du sender ut til fuglene

Så vil den gi problem ved frost men det vil også din løsning kunne få

Er undertrykk negativt? Det vil jo feks gjøre at potensiell radon ikke så lett lurer seg opp i huset.
HSt
   #4
 36,832     Lillestrøm kommune     2
Det er både og, det kan medføre at en suger Radon opp fra grunnen så om det går i pluss eller minus vet en ikke før en måler og sjekker
  (trådstarter)
   #5
 23     0
Takk for svar!

Jeg tenkte i utgangspunktet at avfukter som sender fukten ut og tetting av ventiler osv blir for dyrt, da snakker vi 35-45 000 pluss sånne kanaler osv som man må legge på korrekt måte som ikke er helt enkelt i min kjeller, og så vil det jo kreve at et anlegg er i kontinuerlig drift etterpå siden alle ventiler må tettes.

Det blir ikke frost der slik som det er nå, med kun litt lufting via ventiler. Lå på 6-7 grader under sprengkulda i vinter.
Det er vannrør uten isolasjon(!) der nede, og vannet har aldri frosset, sier tidligere eier. Håper ikke evt bedret ventilasjon/avfuktingsopplegg kan skape ubalanse slik at vi kan få frost der.(?)

Likevel, sånn egentlig vil jeg jo helst ha en "proff" avfuktingsløsning, er bare usikker på de som selger sånt pusher det som faktisk er beste løsning for akkurat min kjeller, eller den som de tjener mest på... Det er mye cowboy i den bransjen der føles det som.

Hadde ikke tenkt gjennom dette med radon, det var litt skummelt! Lurt tips. Vi bor et sted med endel radon og jeg ser at fjellet i kjelleren er skifer. Vil jo ikke dra opp enda mer rasongass enn vi kanskje allerede har, eh.
Har ikke fått målt radon enda, må vente til høsten , så vet ikke hvor ille det er pr nå.

Krypkjeller gir mye å tenke på gitt. Hva annet er det jeg ikke har tenkt på? Dere som har erfaring med slikt, kom gjerne med råd.
Har allerede mareritt om fukt, frost, maur, borebiller, rotter, huff 🫣 nå blir det også om radon 😅
HSt
   #6
 36,832     Lillestrøm kommune     2
Bedrer du ventilasjon der så blir det frost, men med avfukter sksl du strupe på ventilasjon

Men sikkert lurt å måle radon bruk elektronisk måler
TSt
   #7
 14,660     2
Anlegg som blåser luft ut må jo erstatte denne fra noe sted. Derfor er jeg usikker også på proff løsningen. Uansett hva en velger er det viktig å følge opp hvis en gjør endringer i krypekjeller siden det er vanskelig å spå resultatet.