..Ikke gå på akkord med dimensjonene hvis du planlegger å kjøpe matrialer selv. Jeg bruker aldri mindre enn15mm finer og helst 98*48 som bueskiver(strø). Kommer selvsagt an på dekketykkelsen og lengden mellom bjelkene men det er bedre å overdimensjonere. Husk 1kubikk betong veier nesten 2,5 tonn.
Neida, man skal ikke gå på akkord med dimensjonene, men man trenger ikke benytte større dimensjoner enn nødvendig heller.. Og jo, 2,5tonn er mye vekt, men ser man på hvor mye som belaster den enkelte strø (c300), så vil ikke betongen (t=200) være tyngre å bære enn om en person står midt over ett strø; og det tar 1 1/2" x 4" lett.. Det samme gjelder finer; punktlaster under forskaling- og armeringsarbeidet vil være større last enn betongen.
De forskjellige aktørene benytter forskjellige dimensjoner, av forskjellige grunner; i det firmaet jeg jobbet hos før benyttet vi overnevnte dimensjoner (både til vegger og dekker). Jeg synes det er "lettere" å jobbe med 1 1/2"; ikke bare pga egenvekt, men det er ett smekrere profil (lettere å rette ut "kroker", lettere å sage, får med flere i hvert hiv osv), og den er i tillegg billigere
Tenkte om jeg kjøpte/lagde forskaling, så kunne jeg bruke forskalingen til andre etasje også, og til og lage dekke/terasse over garasjen også. Da blir det liksom ikke så dyrt for forskalingen egentlig.
Du bør få noen til å beregne dette, men det er ingen problemer med å bruke 15cm så lenge armeringen er god nok. Du får jo ingen spenn på over 4-5m og det er jo ingenting, tipper det ikke blir mye armering du trenger.
Nei det er ikke til tak de platene jeg mener, de er til å støpe oppå. De platene blir vistnok brukt mye av NCC tror jeg, og de har en "låsefals" som strammer seg og låser de når betongen tømmes i de..
Kommer selvsagt an på dekketykkelsen og lengden mellom bjelkene men det er bedre å overdimensjonere. Husk 1kubikk betong veier nesten 2,5 tonn.
Det samme gjelder finer; punktlaster under forskaling- og armeringsarbeidet vil være større last enn betongen.
De forskjellige aktørene benytter forskjellige dimensjoner, av forskjellige grunner; i det firmaet jeg jobbet hos før benyttet vi overnevnte dimensjoner (både til vegger og dekker). Jeg synes det er "lettere" å jobbe med 1 1/2"; ikke bare pga egenvekt, men det er ett smekrere profil (lettere å rette ut "kroker", lettere å sage, får med flere i hvert hiv osv), og den er i tillegg billigere
Rådgivende ingeniør bygg
Her er link til det: http://systemhus.no/templates/Building____1958.aspx
Tenkte om jeg kjøpte/lagde forskaling, så kunne jeg bruke forskalingen til andre etasje også, og til og lage dekke/terasse over garasjen også.
Da blir det liksom ikke så dyrt for forskalingen egentlig.
Men holder det med 15 cm her da?
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Kan det være PEVA 45 fra alsvåg.no du tenker?
De platene blir vistnok brukt mye av NCC tror jeg, og de har en "låsefals" som strammer seg og låser de når betongen tømmes i de..