pustende betyr ikke noe annet enn at luftfuktigheten som produseres inne kan går gjennom ytterveggen uten å lage skade. dette kalles diffusjonsåpen. ved riktig materiale kan fuktigheten magasineres delvis og gis tilbake til rommet. dette utgjør en behagelig klima uten ventilasjonsanlegg. Har du nå i et trehus plast på veggen så er denne plasten for å beskytte isolajonen bak plasten mot denne fuktigheten. blir isolasjonen for våt isolerer den ikke mer bra. derfor plasten. men dette medfører at fuktigheten kan bli for høy i huset og det kan slå seg ned på plasten og begynner å lage skade. du får sikkert fuktigheten ut med ventilasjonsanlegg men det kan bli fort for tørr luft i huset.
EPS er ikke vanntett, det er vannavstøtende og kan faktisk suge seg full vann i løpet av årene, særlig på takkonstruksjoner er dette mulig hvis det er en liten punktering i pappen. eps er relativ diffusjonstett, dette kan du lese alle steder, bare google EPS så finner du det fort.
@Børge jeg er tysk utdannet murer, har over 15 år murerfaring, er i tillegg utdannet byggningsingeniør, 4 år høyskole. tror jeg vet litt mer om saken. siporex finnes med 290kg/m3 og 530kg/m3 også. det er sikkert riktig at hvis du bygger feil og la vann trekke seg inn i siporex da har du et problem. men det har du med alle konstruksjoner også. bygger du riktig har du ikke noe problemer. du har absolut lov til å ikke like meg eller siporexen, men det er bare som det er, siporex er riktig utført det beste du kan få. finnes ingen enklere og sunnere byggemåte
pustende betyr ikke noe annet enn at luftfuktigheten som produseres inne kan går gjennom ytterveggen uten å lage skade. dette kalles diffusjonsåpen. ved riktig materiale kan fuktigheten magasineres delvis og gis tilbake til rommet. dette utgjør en behagelig klima uten ventilasjonsanlegg. Har du nå i et trehus plast på veggen så er denne plasten for å beskytte isolajonen bak plasten mot denne fuktigheten. blir isolasjonen for våt isolerer den ikke mer bra. derfor plasten. men dette medfører at fuktigheten kan bli for høy i huset og det kan slå seg ned på plasten og begynner å lage skade. du får sikkert fuktigheten ut med ventilasjonsanlegg men det kan bli fort for tørr luft i huset.
EPS er ikke vanntett, det er vannavstøtende og kan faktisk suge seg full vann i løpet av årene, særlig på takkonstruksjoner er dette mulig hvis det er en liten punktering i pappen. eps er relativ diffusjonstett, dette kan du lese alle steder, bare google EPS så finner du det fort.
@Børge jeg er tysk utdannet murer, har over 15 år murerfaring, er i tillegg utdannet byggningsingeniør, 4 år høyskole. tror jeg vet litt mer om saken. siporex finnes med 290kg/m3 og 530kg/m3 også. det er sikkert riktig at hvis du bygger feil og la vann trekke seg inn i siporex da har du et problem. men det har du med alle konstruksjoner også. bygger du riktig har du ikke noe problemer. du har absolut lov til å ikke like meg eller siporexen, men det er bare som det er, siporex er riktig utført det beste du kan få. finnes ingen enklere og sunnere byggemåte
mhenze: Jeg er ikke ekspert på dette men, jeg kan lese. Eps tar till seg mindre enn 5% neddykket over en årrekke(ikke sikker på hvor mange(NS-EN 12087). Og diffusjons åpen er vel at fuktighet kan slippe ut/inn? Pustende er at luft kan slippe i gjennom? Min påstand er at pore betong(siporex,mm)har gått ut på dato, Fordi pustende er ikke nok i dag da det er krav til hvor mye ett hus skal "puste". Dessuten er det for dyrt! Og pore betong mures ikke, det limes=dyrt. proffpuss? Står ingen ting om at pussen er "pustene"? Er den det? I så fall er den vell pustene også for leca!
Norge har annet klima enn Tyskland. Det går ikke an å sammenligne tysk byggemåte med norsk.
Det er trossalt en grunn til at i Tyskland kan man bygge mye mer energieffektive hus enn man kan i Norge. Tenker da på tykkelse på isolasjon, konstruksjonsmåte, tetthetskrav mm.....
Men klart - tyskere har vært litt sær på ting..... Dere bygde jo norge full av betongkonstruksjoner for ca 70 år siden og de holder fint fortsatt. Byggene står som perler på en snor langs hele norskekysten - men ikke svarte om jeg ville bodd i en sånn konstruksjon...... Landskapsarkitekter i dag er misunnelige på den tyske byggeskikken - men det er likevel ingen som bor i de den dag i dag. Store problemer med sopp og våt betong har man også i disse konstruksjonene.... Betong for 70 år side er som siporex er i dag ;)
(dette er skrevet - og skal taes med et glimt i øyet)......
Til trådstarter, jeg ville sett på Thermomur eller lignende. Har selv bygd ett tilbygg med dette. Utrolig enkelt materiale å jobbe med. For en selvbygger er det mye bedre å jobbe med en Leca. Hvis du vil ha høyere U-verdi, kan du se på Isorast, kan levere elementer med 0,10 i U-verdi. Den norske leverandøren hadde veldig dårlig respons, så jeg kontaktet den svenske, fikk bra respons (riktig nok 2 år siden mulig dette er annerledes nå). Skulle jeg bygget ett helt hus i dag hadde jeg nok seriøst vurdert dette som ett alternativ.
Skal ikke huset egentlig puste minst mulig da, mens ventilasjonsanlegget tar seg av pustingen?
fuktighet innenfra vil jo aldri forsvinne ut gjennom veggen, i såfall vil det kondensere inne i veggen et sted. At veggen skal kunne holde på og fordele fuktigheten ville ikke jeg gamblet på i hvert fall.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
skal gjenta nå en gang til: diffusjonsåpen=pustende. det betyr ikke at siporex tar opp så mye vann at det blir frostskade. Selvfølgelig hvis den er ikke godt nok beskyttet og er våt hele tid kan det blir skade. men det er det samme med leca eller andre byggematerialer. siporex er tett nok til å tilfredstille tetthetskrav til hus. det er akkurat derfor det er så enkelt å bygge med siporex. det er tett i øyeblikket det limes. mulig at det er litt dyrere en andre produkter, men man sparer mye byggetid og flere forskjellige bedrifter på byggeplass. det gjør hele byggeprosessen mye enklere og fortere. @frodes: du ville ikke bruke en ventilasjonsanlegg hvis du har diffusjonsåpen konstruksjon...
@frodes: du ville ikke bruke en ventilasjonsanlegg hvis du har diffusjonsåpen konstruksjon...
Så du mener at det ikke er behov for å ventilere et hus som møter tetthetskravene i TEK10 ?
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
jo, hvis du har tradisjonell trehus med plast inne da må du ventilere. hus i mur uten tilleggsisolasjon har klart seg all de årene uten ventilasjon, og de var like tett som idag.
Du svarte ikke på spørsmålet mitt. Kan man bygge et hus som oppfyller tetthetskravene, men fortsatt ikke trenger ventilasjon?
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Har du nå i et trehus plast på veggen så er denne plasten for å beskytte isolajonen bak plasten mot denne fuktigheten. blir isolasjonen for våt isolerer den ikke mer bra. derfor plasten. men dette medfører at fuktigheten kan bli for høy i huset og det kan slå seg ned på plasten og begynner å lage skade. du får sikkert fuktigheten ut med ventilasjonsanlegg men det kan bli fort for tørr luft i huset.
EPS er ikke vanntett, det er vannavstøtende og kan faktisk suge seg full vann i løpet av årene, særlig på takkonstruksjoner er dette mulig hvis det er en liten punktering i pappen. eps er relativ diffusjonstett, dette kan du lese alle steder, bare google EPS så finner du det fort.
@Børge
jeg er tysk utdannet murer, har over 15 år murerfaring, er i tillegg utdannet byggningsingeniør, 4 år høyskole. tror jeg vet litt mer om saken.
siporex finnes med 290kg/m3 og 530kg/m3 også. det er sikkert riktig at hvis du bygger feil og la vann trekke seg inn i siporex da har du et problem. men det har du med alle konstruksjoner også. bygger du riktig har du ikke noe problemer.
du har absolut lov til å ikke like meg eller siporexen, men det er bare som det er, siporex er riktig utført det beste du kan få. finnes ingen enklere og sunnere byggemåte
mhenze: Jeg er ikke ekspert på dette men, jeg kan lese. Eps tar till seg mindre enn 5% neddykket over en årrekke(ikke sikker på hvor mange(NS-EN 12087).
Og diffusjons åpen er vel at fuktighet kan slippe ut/inn? Pustende er at luft kan slippe i gjennom? Min påstand er at pore betong(siporex,mm)har gått ut på dato, Fordi pustende er ikke nok i dag da det er krav til hvor mye ett hus skal "puste". Dessuten er det for dyrt! Og pore betong mures ikke, det limes=dyrt. proffpuss? Står ingen ting om at pussen er "pustene"? Er den det? I så fall er den vell pustene også for leca!
Det går ikke an å sammenligne tysk byggemåte med norsk.
Det er trossalt en grunn til at i Tyskland kan man bygge mye mer energieffektive hus enn man kan i Norge. Tenker da på tykkelse på isolasjon, konstruksjonsmåte, tetthetskrav mm.....
Men klart - tyskere har vært litt sær på ting..... Dere bygde jo norge full av betongkonstruksjoner for ca 70 år siden og de holder fint fortsatt. Byggene står som perler på en snor langs hele norskekysten - men ikke svarte om jeg ville bodd i en sånn konstruksjon...... Landskapsarkitekter i dag er misunnelige på den tyske byggeskikken - men det er likevel ingen som bor i de den dag i dag. Store problemer med sopp og våt betong har man også i disse konstruksjonene.... Betong for 70 år side er som siporex er i dag ;)
(dette er skrevet - og skal taes med et glimt i øyet)......
Jeg kan fortsatt ikke se at det er bedre enn Leca med EPS på utsiden
Hvis en tykk Siporex vegg er for "pustende" blir det ikke da fare for frostsprengning?
Til trådstarter, jeg ville sett på Thermomur eller lignende. Har selv bygd ett tilbygg med dette. Utrolig enkelt materiale å jobbe med. For en selvbygger er det mye bedre å jobbe med en Leca. Hvis du vil ha høyere U-verdi, kan du se på Isorast, kan levere elementer med 0,10 i U-verdi. Den norske leverandøren hadde veldig dårlig respons, så jeg kontaktet den svenske, fikk bra respons (riktig nok 2 år siden mulig dette er annerledes nå). Skulle jeg bygget ett helt hus i dag hadde jeg nok seriøst vurdert dette som ett alternativ.
fuktighet innenfra vil jo aldri forsvinne ut gjennom veggen, i såfall vil det kondensere inne i veggen et sted. At veggen skal kunne holde på og fordele fuktigheten ville ikke jeg gamblet på i hvert fall.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
diffusjonsåpen=pustende. det betyr ikke at siporex tar opp så mye vann at det blir frostskade. Selvfølgelig hvis den er ikke godt nok beskyttet og er våt hele tid kan det blir skade. men det er det samme med leca eller andre byggematerialer. siporex er tett nok til å tilfredstille tetthetskrav til hus. det er akkurat derfor det er så enkelt å bygge med siporex. det er tett i øyeblikket det limes. mulig at det er litt dyrere en andre produkter, men man sparer mye byggetid og flere forskjellige bedrifter på byggeplass. det gjør hele byggeprosessen mye enklere og fortere.
@frodes: du ville ikke bruke en ventilasjonsanlegg hvis du har diffusjonsåpen konstruksjon...
Så du mener at det ikke er behov for å ventilere et hus som møter tetthetskravene i TEK10 ?
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.