det med å legge paller inntil plasten for å slippe å kjøre de bort høres ut som 80talls bjørnetjeneste. blir som å kaste de bak uthuset med alt annet skrot for der ser man det jo ikke.
gjør en ordentlig drenerings jobb og fyll opp som det er anbefalt.
Har du faktisk sett deg inn i kva som vert diskutert her? Har du noko fagleg å komma med angåande dette, eller er det kun synsing du bedriv? ;) Dreneringa vert minst like god, sprengstein drenerer betre enn singel, og ein sparar tid & penger.
Syns palleløsningen var både smart og kjekk jeg. Sikkert noen som snart begynner å selge en eller annen form for "kasetter" som brukes på samme måten snart.
Ang xps så selger Byggmax dette for ca 100,- pr. m2 i 50 mm tykkelse. Ikke gratis men ikke skremmende dyrt heller.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Entreprenøren som bygde kjeller på tilbygget mitt brukte paller mot veggen. Utenpå disse stiftet de fiberduk før massene ble tilbakefyllt. Deretter ble pallene fyllt med drenerende masser.
Så mye spiker og skruer som håndverkerene søler med, og som blir liggende i grunnen er vel ikke de få spikrene som evt blir igjen når pallene råtner noen bekymring
Forskjellen er jo at pallespikrene står rett mot grunnmuren hvis de ikke ruster bort før pallen råtner. Det har vel alltid vært sett på som slendrian å hive paller ned langs grunnmuren. Om det har noen stor negativ betydning er jeg ikke sikker på, men det er nok mest av bekvemmelighetsgrunner bygningsarbeidere gjør det slik. Det ble visstnok støpt inn paller i veggen på Festningstunnelen også. Den lakk som kjent som en sil etterpå.
Er enig i innlegg over som fraråder bruk av paller.
Å legge tre-paller mot grunnmursplasten for å beskytte denne ble brukt av en del på -80 tallet og begynnelsen av -90 tallet. Trodde de fleste hadde fått med seg at dette kan medføre skader når pallene råtner og øvrig masse (med spiker fra pallene) siger inn og NED og dermed drar med seg grunnmursplasten og ofte bretter og perforerer denne.
Har faktisk opplevd dette selv på hus bygd på tidlig nittitall. Var en del fokus omkring dette for 12 – 15 år siden.
Prinsippet med drenering er jo å unngå organisk materiale inntil mur. Organisk materiale legger seg tett innti plan flate og leder fukt rimelig godt.
Knotteplasten har knotter for å bryte vanntrykket, slik at du ikke får fukt rett inn til veggen. Et påbygg her var med takasfalt i stedet for knotteplast. Denne konstruksjonen medførte at massen på utsiden presset rett på veggen og i det øyeblikket det ble for mye humus (organisk materiale) slo fukta inn i muren = ikke fungerende drenering.
Paller er og forblir organisk materiale og vil over tid bli til humus. Dette som nærmeste nabo til knotteplasten vil overtid medføre at "porene" mellom knotteplasten og muren forsvinner... og du får mangelfull drenering.
Ta heller vare på pallene til St.Hans markering i nabolaget... Fyll med singel og pukk helt opp...
Lykke til
Signatur
Ethvert boligkjøp medfører bratt lærekurve om bygningsoppføring.
Høres bra ut :) Da blir det knotteplast -->isopor --> palle(med singel) --> stein ?
Lurt.
Du kan evt. legge isoporen på innsiden av knottplasten, men det er litt hipp som happ. Jeg la isopor på innsiden, mange legger den på utsiden. Ingen av delene er feil. Det er i hvert fall ikke feil å isolere kjelleren, det er derimot veldig lurt.
Jeg hjalp en kompis med en litt kjapp drenering langs en vegg i sommer. Der måtte all singel bæres i bøtter, og det var gjørmete og jævlig. Der la vi først en renne nederst med duk i bunn, drensrør omsluttet av singel, før vi la knottplast og satt opp paller. Utenpå pallene kom det mer duk før vi fylte inntil med eksisterende masse. Da det var gjort, kunne vi fortsette med å fylle singel ned i pallene. Jeg tror det ble ganske bra.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Er enig med argumenter mot paller. Dette er ikke måten å gjøre det.
Faren for at disse over tid råtner og trekker med seg grunnmursplast er absolutt til stede. Ikke skal en ha (som nevnt) organisk materiale inntil mur heller.
Brenn de, eller gjør hva du vil med de. Men IKKE legg de inntil muren. Er i grunn rystet over at dette blir gjort.
Er det samme som en annen tråd her inne med drenshullene lagt ned.
Signatur
Tømrer, fagbrev, husbygningsingeniør. Har bygget mitt eget hus.
I tilfellet med kompisen min ble pallene lagt utenpå knottplasten, så du trenger ikke bekymre deg for organisk materiale inntil muren. Et greit alternativ for å få skilt den stedlige gjørme-/teglsteinblandingen fra singelen. Om/når de råtner vil fortsatt knottplast og fiberduk bli værende på plassen sin.
Skjønner liksom ikke helt at noen råtnende paller utenfor isopor og knottplast skal gjøre så voldsom skade ???
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Når de råtner vil alt sige ned. Mulig den drar med seg grunnmursplasten også. Organisk materiale bidrar til å tette drensledningen.
Til å skille grus/pukk og leire bruker du fiberduk.
Kan virkelig ikke skjønne hvorfor det skal kveruleres på hvordan det skal utføres. Jeg kjenner ingen tømrere eller maskinentreprenører som har gjort noe slikt. Om jeg hadde fått hørt at noen hadde tatt slike snarveier på noen av de prosjektene jeg har ansvar for måtte de pent greve de opp og utføre arbeidet til gjeldende standard og normer.
Over tid vil dette bli ett problem, om det ikke blir det er de heldige og grunnen er veldig tørr slik at pallene ikke råtner.
Signatur
Tømrer, fagbrev, husbygningsingeniør. Har bygget mitt eget hus.
gjør en ordentlig drenerings jobb og fyll opp som det er anbefalt.
Har du noko fagleg å komma med angåande dette, eller er det kun synsing du bedriv? ;)
Dreneringa vert minst like god, sprengstein drenerer betre enn singel, og ein sparar tid & penger.
Ang xps så selger Byggmax dette for ca 100,- pr. m2 i 50 mm tykkelse. Ikke gratis men ikke skremmende dyrt heller.
Å legge tre-paller mot grunnmursplasten for å beskytte denne ble brukt av en del på -80 tallet og begynnelsen av -90 tallet.
Trodde de fleste hadde fått med seg at dette kan medføre skader når pallene råtner og øvrig masse (med spiker fra pallene) siger inn og NED og dermed drar med seg grunnmursplasten og ofte bretter og perforerer denne.
Har faktisk opplevd dette selv på hus bygd på tidlig nittitall.
Var en del fokus omkring dette for 12 – 15 år siden.
Knotteplasten har knotter for å bryte vanntrykket, slik at du ikke får fukt rett inn til veggen. Et påbygg her var med takasfalt i stedet for knotteplast. Denne konstruksjonen medførte at massen på utsiden presset rett på veggen og i det øyeblikket det ble for mye humus (organisk materiale) slo fukta inn i muren = ikke fungerende drenering.
Paller er og forblir organisk materiale og vil over tid bli til humus. Dette som nærmeste nabo til knotteplasten vil overtid medføre at "porene" mellom knotteplasten og muren forsvinner... og du får mangelfull drenering.
Ta heller vare på pallene til St.Hans markering i nabolaget... Fyll med singel og pukk helt opp...
Lykke til
Lurt.
Du kan evt. legge isoporen på innsiden av knottplasten, men det er litt hipp som happ. Jeg la isopor på innsiden, mange legger den på utsiden. Ingen av delene er feil. Det er i hvert fall ikke feil å isolere kjelleren, det er derimot veldig lurt.
Jeg hjalp en kompis med en litt kjapp drenering langs en vegg i sommer. Der måtte all singel bæres i bøtter, og det var gjørmete og jævlig. Der la vi først en renne nederst med duk i bunn, drensrør omsluttet av singel, før vi la knottplast og satt opp paller. Utenpå pallene kom det mer duk før vi fylte inntil med eksisterende masse. Da det var gjort, kunne vi fortsette med å fylle singel ned i pallene. Jeg tror det ble ganske bra.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Dette er ikke måten å gjøre det.
Faren for at disse over tid råtner og trekker med seg grunnmursplast er absolutt til stede.
Ikke skal en ha (som nevnt) organisk materiale inntil mur heller.
Brenn de, eller gjør hva du vil med de. Men IKKE legg de inntil muren.
Er i grunn rystet over at dette blir gjort.
Er det samme som en annen tråd her inne med drenshullene lagt ned.
Har bygget mitt eget hus.
I tilfellet med kompisen min ble pallene lagt utenpå knottplasten, så du trenger ikke bekymre deg for organisk materiale inntil muren. Et greit alternativ for å få skilt den stedlige gjørme-/teglsteinblandingen fra singelen. Om/når de råtner vil fortsatt knottplast og fiberduk bli værende på plassen sin.
Skjønner liksom ikke helt at noen råtnende paller utenfor isopor og knottplast skal gjøre så voldsom skade ???
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Organisk materiale bidrar til å tette drensledningen.
Til å skille grus/pukk og leire bruker du fiberduk.
Kan virkelig ikke skjønne hvorfor det skal kveruleres på hvordan det skal utføres.
Jeg kjenner ingen tømrere eller maskinentreprenører som har gjort noe slikt.
Om jeg hadde fått hørt at noen hadde tatt slike snarveier på noen av de prosjektene jeg har ansvar for måtte de pent greve de opp og utføre arbeidet til gjeldende standard og normer.
Over tid vil dette bli ett problem, om det ikke blir det er de heldige og grunnen er veldig tørr slik at pallene ikke råtner.
Har bygget mitt eget hus.