Har også entreprenør hos meg i disse dager, som drenerer deler av huset. Heller ikke her brukte de fiberduk. Spurte dem om hvorfor, og fikk forklart at siden grøften pukken ligger i var så og så brei, samt gikk helt opp, var det ikke behov.
Men de anbefalte å bruke fiberduk og grus oppå der igjen (som blir under terrassen, for å forhindre ugress).

sondre251 Tuesday, February 3, 2026

Har også entreprenør hos meg i disse dager, som drenerer deler av huset. Heller ikke her brukte de fiberduk. Spurte dem om hvorfor, og fikk forklart at siden grøften pukken ligger i var så og så brei, samt gikk helt opp, var det ikke behov.
Men de anbefalte å bruke fiberduk og grus oppå der igjen (som blir under terrassen, for å forhindre ugress).

Har tenkt på siste punktet her i ettertid
Er det dumt å legge fiberduk grunt? Typ en halvmeter under overflaten av grusen rundt huset. Letter å ta opp igjen. Regner med det meste som tetter fiberduk kommer ovenfra.

Sørg for fall utover på duken i hverfall og så er det ikke så viktig med duk hvis leire fraksjon er lav

Trekker fram denne jeg, skulle nesten tro firmaet som var hos oss dro direkte til TS... Fikk drenert og etterisolert rett før jul, oppdaget nå da jeg omsider fikk noen bilder i boligmappa at det ikke er lagt fiberduk hverken under eller rundt drenerende masser. Det er riktignok fylt opp med pukk helt opp, men er kun leire i eksisterende masser. Det var også et ordentlig gjørmehøl i bunnen da de drenerte, med masse løs leiresuppe.

Forstår ut fra Byggforsk og TEK 17 at det absolutt bør/skal brukes fiberduk, og ser vel ingen grunn til at det skulle utelates... Noen som kan gi meg noe mer håndfaste tips eller anslag på hvor mye manglende duk vil redusere verdi/levetid på drenering?