Fra innsiden er XPS med riller og duk like tett som XPS uten riller, de mener du kan fylle masser inntil de med riller jeg hadde aldri gjort det (brukt pukk)
så må du ha noe som drenerer vann inntil muren er valget enten Thermodren eller isodren (porrdren er lik isodren slik jeg forstår det)
Som jeg har nevnt tidligere, endel av disse "spesial" platene har ikke bare riller, men de er perforerte tvers igjennom slik at de skal slippe ut fukt fra innsiden i tillegg, sist jeg sjekka så er feks thermodren utført på dette vis. Er godt mulig de andre leverandørere har lignende utførelser eller andre måter de løser fuktvandring på.
Det er bare Therodren og Isodren som har denne effekten. har ikke funnet liknende hos andre. De andre XPS platene med riller og fiberduk fra f.eks. Sundolitt har bare drensriller utenpå platen evt med fiberduk.
Men ofte klarer en seg uten denne effekten. Men ved fuktopptrekk fra grunn kan det være nødvendig.
Drensriller trengs heller ikke hvis en bruker grunnmursplast og drenerende masser utenfor. Pristillegg for riller og duk er veldig stort.
Knotteplasten drenerer ikke, men det gjør pukk eller løs leca utenfor (den drenerer på innsiden, men en må få vann i grunnen ned til drenering også derfor drenerende masser utenfor)
Med XPS vil fukt knapt gå ut til knotteplasten, knotteplast beskytter mot da mot vanntrykk utenifra (i skjøter mm)
Men som jeg tror jeg skrev over XPS med riller og duk utvendig transporterer heller ikke fukt utover, baksiden mot muren er lik en glatt XPS plate med fals
Får en vanntrykk utenfor så får en da vann inn gjennom skjøtene i platene med riller.
Så jeg mener knotteplast er mye tryggere. En må uansett ha drenerende masser utenfor for duken i rillene kan tette seg selv om leverandør sikkert mener det skal gå bra uten
Knotteplasten drenerer ikke, men det gjør pukk eller løs leca utenfor (den drenerer på innsiden, men en må få vann i grunnen ned til drenering også derfor drenerende masser utenfor)
Med XPS vil fukt knapt gå ut til knotteplasten, knotteplast beskytter mot da mot vanntrykk utenifra (i skjøter mm)
Men som jeg tror jeg skrev over XPS med riller og duk utvendig transporterer heller ikke fukt utover, baksiden mot muren er lik en glatt XPS plate med fals
Feil, feil , feil. Fuktigheten kommer utenifra. Og knotteplast er for at vann ikke skal komme i kontakt med grunnmur.
Vel, jeg skriver at knotteplast beskytter skjøtene på XPS mot fukt utenifra den beskytter da den bakenforliggende muren (isolasjon XPS skal mellom mur og knotteplast)
Så virker som du ikke har lest eller forstått det som er skrevet.
Har bestilt meg Thermodren med pålimt duk til dreneringsjobben.
Ønsker å gjøre en så bombesikker løsning som mulig, men har gravd opp så vanvittig mye middels bra drenerende masser, som det vanskelig lar seg gjøre å skifte ut helt og holdent. Det er vel det man kan kalle stedlige masser med blanding av stor stein, sand og litt jord. Må rett og slett få tilbakeført deler av det. Legger de nederste 50x50 centimeterne ved drensrøret med ren pukk pakket inn i duk.
Ser at SINTEF sier at man kan bruke stedlige masser så lenge man benytter drensplate, noe jo Thermodren da er. Men ser samtidig at de anbefaler knotteplast utenfor denne igjen.
Er det noen her som har benyttet denne løsningen med Thermodren med pålimt duk, OG knotteplast i tillegg? Evt. noen andre som har noen tanker om det?
så må du ha noe som drenerer vann inntil muren er valget enten Thermodren eller isodren (porrdren er lik isodren slik jeg forstår det)
Men ofte klarer en seg uten denne effekten. Men ved fuktopptrekk fra grunn kan det være nødvendig.
Drensriller trengs heller ikke hvis en bruker grunnmursplast og drenerende masser utenfor. Pristillegg for riller og duk er veldig stort.
Knotteplast?
Med XPS vil fukt knapt gå ut til knotteplasten, knotteplast beskytter mot da mot vanntrykk utenifra (i skjøter mm)
Men som jeg tror jeg skrev over XPS med riller og duk utvendig transporterer heller ikke fukt utover, baksiden mot muren er lik en glatt XPS plate med fals
ikke nødvendig hvis bruker drenerende plater med duk
Så jeg mener knotteplast er mye tryggere.
En må uansett ha drenerende masser utenfor for duken i rillene kan tette seg selv om leverandør sikkert mener det skal gå bra uten
Feil, feil , feil.
Fuktigheten kommer utenifra. Og knotteplast er for at vann ikke skal komme i kontakt med grunnmur.
Er dette så vanskelig å forstå?
Så virker som du ikke har lest eller forstått det som er skrevet.
Ønsker å gjøre en så bombesikker løsning som mulig, men har gravd opp så vanvittig mye middels bra drenerende masser, som det vanskelig lar seg gjøre å skifte ut helt og holdent. Det er vel det man kan kalle stedlige masser med blanding av stor stein, sand og litt jord. Må rett og slett få tilbakeført deler av det.
Legger de nederste 50x50 centimeterne ved drensrøret med ren pukk pakket inn i duk.
Ser at SINTEF sier at man kan bruke stedlige masser så lenge man benytter drensplate, noe jo Thermodren da er. Men ser samtidig at de anbefaler knotteplast utenfor denne igjen.
Er det noen her som har benyttet denne løsningen med Thermodren med pålimt duk, OG knotteplast i tillegg?
Evt. noen andre som har noen tanker om det?
Bilde hentet fra SINTEF