Ok å bli splittet ut av tråden, hovedhensikten med å svare var jo at det ville fremstå som ny informasjon at thermomurer skulle være farlig noe de ikke er.

Det er trolig mulig å bli skremt av mye rart som ligger ute på nettet og ser ikke bort fra at vår motstander av EPS kan ha fått tak slik informasjon. Merk kravet til innkapsling så i et hus så er EPS normalt alltid tildekket med brannsikker/brannhemmende materialer. I starten var det et problem at betongkjernen var kald nå på slutten at isolasjonslaget blir for varmt ...

Så tror en må kunne putte dette i samme kategori som eloverfølsomhet e.l.

Budskapet til trådstarter er kun ukvalifisert synsing og inneholder stort sett bare faktafeil. EPS som byggemateriale er holdbart, isolerer meget godt, og bidrar til et sunt og godt inneklima.

Huset blir så tett som du bygger det, og i teknisk forskrift er det faktisk krav til tetthet. Med en hel masse små hull i veggen, slik som TS foreslår vil man aldri i verden klare å bygge i henhold til forskrift. Ventilasjon (balansert) er nærmest et krav i dag. Hvis man har fukt i huset er dette tilført utenfra, enten gjennom dårlig konstruksjon eller i form av materialene som brukes inne i huset. Da må man leie en avfukter hvis ikke ventilasjonsanlegget klarer å få ut fukta.

Ja, EPS er brennbart materiale, men EPS skal være 100% tildekket av enten gips, 8mm puss, 50mm mineralull eller annen type kledning som tilfredsstiller brannkrav. EPS har heller ikke smeltepunkt på 60 grader, men rett under 80 grader. EPS utvikler ikke styrèngass ved smelting, som trådstarter hevder. Forbrenning ved under 1000 grader genererer riktig både sot, CO2 og CO, men hele poenget er at alt EPS-materiale skal tildekkes slik at branner IKKE skal skje.

Dersom man bygger en kjeller eller et helt hus med EPS som delkomponent, og gjennomfører i henhold til produsentens anvisning, samt følger gjeldende teknisk forskrift har man en konstruksjon som er like bra eller bedre enn om man bygger med andre materialer. Både i forhold til beboernes helse, miljø, sikkerhet og bokomfort.

Min personlige preferanse er å bygge med så mye isolasjon som mulig på utsiden av betongen som mulig. På den måten vil man oppnå høyest bokomfort og energieffektivitet.

med vennlig hilsen

Espen Håvard Hauan

(ansatt i BEWi Styrochem OY, søsterselskap til BEWi Insulation som produserer og selger EPS-materialer til byggeindustrien, deriblant BEWi Byggesystem)

Det er slike vegger med mye utvendig isolasjon er det som sikrer at en ikke får slike forhold som TS er redd for. Selve materialet er også trygt når en følger oppskriften på hvordan det skal brukes ved at det skal dekkes til forsvalig slik at brann eksponering unngås. Derfor er TS sin redsel i samme kategori som elfølsomhet som heller ikke er noe problem hvis ikke fokuset enkelte har til slike saker gjør at det det blir et problem for dem selv og evt menigsfeller rundt.

Eg vurderte slike klosser selv, men fikk hørt om slike ting.
Tar man slik isopor kloss og varmer med en vanlig føn (dameføn til hår). Da blir det hull i klossen. Den "smelter", men ikke slik som plast, den "forsvynner" faktisk, dvs omgjøres til gass. Kan man tenke selv etter det.
Det kan henge at norske leverandører har andre typer isopor, som reagerer annerledes enn i andre land, men da går an å prøve å lage slik eksperiment bare i realiteten, før man kjøper.

Som anbefalt over bruk seriøse kilder og eksperimentet ditt er helt ok, start med å finne ut hvor varmt det er i luften som kommer ut, det er fort 1-2kW effekt i en slik hårtørker (siden vannet fordamper så blir ikke håret helt svidd med en gang, noe annet er når du avsetter dette rett på EPS). Superisolerte blokker er sorte, her står det at plast foran og sol vil kunne få de til å smelte. Dette er kun en effekt av mye tilført varme. Legg merke til at du ikke døde under testen din hadde det vært så farlig som du beskriver før skulke din test vært livsfarlig. EPS er alltid kapslet inn i gips eller fiberpuss. Dette er robuste materialer mht oppvarming.

Til TDei:
Vanlig isopor (EPS) er vel "gasset opp" med luft (inneholder 98% luft). Antar at mesteparten av det du mener forsvinner ved smelting da er luft. Kan du legge ut linker som dokumenterer påstandene dine?

Hva skjer da med et vegg utenfor i sollys? En dag oppdager eieren at det er tomt back den "tildekkende materiale"? Hva sier da forsikringselskapet?
Ble jeg stoppet av moderator her og ikke får skrive mer for en stund?

ok. Ja, den beste argumenten er nok at jeg ikke dør av eksperimentet på en gang))))) Supert (ironi). Kreft dreper nok ikke på en gang heller. Her er snakk om å bo i mange år med dette materiale rundt. Leste på nett at det burde bli vurdert på nytt om normer, regler rundt EPS. Selv nåvarende reglene lar dette bygge og alt er "OK" for firmaer....

Som jeg leser på andre språk og som dere kanskje ikke vil stole på))): i USA og andre land miljømessige forhold - vurderes utslipp styrene i små mengder som noe å se bort. Derfor er EPS sertifisert som noe ufarlig og det stemmer - lite og korte påvirkning av slik gass ikke kan skade. Samtidig tas ikke hensyn til at slike stoff samles i kroppen. Over lang tid påvirkning ikke vurderes.

http://www.byggogbevar.no/miljoe-og-enoek/artikler-miljoe-og-enoek/isolasjonsmaterialer-a-aa.aspx
"av benzen produseres styren. I produksjonen og et par måneder etterpå, eller i tilfelle av brann frigjøres xylen og styren, som både er hormonforstyrrende og ødeleggende for nervesystemet. Ferdig polystyrenisolering avgir nesten ingen giftige utslipp."
"Nesten" står det hvatrfall her.

Det er nettopp mangel på termisk masse som gjør at sollys på sort EPS kan gjøre at denne blir så varm. Straks den er tildekket av puss eller lignende så vil overflatetemperaturen synke. Så ja hadde du bodd i et utildekket EPS hus med mørk farge ville det kunne vært noen problemer. Vet ikke om du har fått hjelp av andre eller du har klart å bygge opp denne massehysteri effekten bare med Google, men som andre type fobier så er det verre å engste seg for ting unødig enn dagliglivets eksponeringer enten det er byggematerialer eller elektromagnetisk stråling. Men jeg begynner å tenke tilfører vi forumet noe med denne diskusjonen, bortsett fra å minne om virkeligheten så tror jeg ikke det så jeg lar det være med dette.