Er ikke det en tørkesprekk, svinnsprekk, som kommer av at vannet tørker bort i betong.Armering holder det sammen.

jo det kan nok stemme.

Men støttemuren har en bue på 5cm på toppen verst på mitten. (vannrett)
Den er utav lodd 6cm på det verste. å har nok en ca 25 sånn svinn sprikker.

Alle betong folk sier det går bra, ikke noe å gjør, men....................................... ?

Da kalles det slett arbeid.

Hvorfor spør du?

Dette kalles svinnsprekker, og er nesten ikke til å unngå.

Når betongen herder, dvs. når semement og vann hydratiserer, skjer en kjemisk binding mellom sementen og vannet, som gjør at betongen blir hard. Prosessen fører til at betongen krymper og utvikler varme.
Så betong tørker seg ikke hard, men herder seg hard.
Ved optimale forhold har prosessen en akselrerende hastighet de første døgn, for så å avta, og tilnærmet stoppe opp etter ca. 30 døgn. Da skal betongen ha oppnådd beskrevet fasthet.
Dess kraftigere betong som brukes, dess mer krymper betongen under herdeprosessen og svinnsprekkene som oppstår blir større enn ved svakere betong.

Når betong støpes rett mot byblet fjell eller mot en tidligere støpt konstruksjon som har krympet fra seg, og skjøtearmeringen holder konsruksjonene sammen (som det kan se ut som er tilfelle her) vil det oppstå svinnsprekker i den påstøpte betongen.
Disse sprekkene er ikke til å unngå, med mindre en deler opp konstruksjonen i mindre deler og legger inn fleksible fugebånd i skjøtene, som tar opp svinnet.
Om ikke konstruksjonen skal være vanntett, er dette vanligvis ikke nødvendig.
Ved å øke armeringen vesentlig på tvers av forventede svinnsprekker, vil sprekkene blir mindre i størrelse, men fler i antall. Dette er gunstig i forhold til armeringskorrosjon da mindre sprekker lettere tettes av kalkutslag og andre partikler.
Ikke blir de så synlige heller.
Å vurdere, evt. ivareta tiltak mot svinn er den dimensjonerende sitt ansvar, ikke utførende..

Sprekken på billdet ser rimelig normal ut, og veggen ser ut til å være godt vibrert.
Ute av lodd og bue på toppen er slurv, med mindre muren ikke er tegnet slik.

hoha Sunday, December 16, 2012

og veggen ser ut til å være godt vibrert.

Jeg ser da noen "porer" så det kunne vært bedre.

Jeg skrev godt vibrert, ikke meget godt.
Grunne luftporer som her, har liten praktisk betydning.
Hvis en ser nederst ved støpeskjøten, ser en ikke antydnig til steinreir.
Jeg vil fortsatt påstå at betongen ser ut til å være godt vibrert.