Ingen erfaringer der ute?

Har ikke peiling utenom at jeg har lest mye her inne og andre steder og hørt med folk som har peiling. Det var disclaimeren:)

Jeg er uenig med eentreprenøren din. Jeg mener at under bakken er det viktigste da det er her det alltid er kaldt. Også får du vel drenert i samme slengen?

Personlig valgte jeg kun 5cm eps over terreng pga for mye konflikt med kledningen om jeg skulle hatt tykkere og 10cm eps under terreng. Knotteplast utenpå og OK drensrør under sålen. Pakket inn i pukk og seperasjonsduk/filtduk.

Over eps blir der fiberpuss og silikatmaling. Det kan gå maur i eps, men jeg har tatt sjangsen. Xps er bedre på alle måter men relativt mye dyrere. Husk at 2 tredjedeler av isolasjonen bør ligge på utsiden. Og det er vel der føringene ligger på hvor mye du bør ha.

Husk også å iverata luftingen på kledningen. Hos meg førte det til at jeg må stoppe av isolasjonen 3 cm før kledning. Det blir en heftig kuldebro, men ser ikke noen annen utvei dessverre

Jeg kjøpte meg for noen år siden "Lag rom i kjelleren", i Byggforsk sin "Bygg selv"-serie. Den er svært positiv til utvendig etterisolering av kjeller, men legger helt entydig opp til å isolere helt ned - helt ned til under sålen.

Ved forestående oppussing skal jeg få isolert min kjeller på utsiden, og da skal det definitivt gå helt ned! Jobben skulle vært gjort for mange år siden, og nå har jeg begynt å få saltuslag nederst på veggene enkelte steder. Med andre ord: Også for isolasjon mot fukt ønsker jeg å få gjort jobben skikkelig, helt ned, og med ny drenering.

Uten å på noen måte være fagmann: Å ikke gå helt ned fordi det "ikke er nødvendig" høres for meg ut som å spare seg til fant.

Jeg vet ikke om "Lag rom i kjelleren" stadig er i salg - den ble utgitt i 2003, så det er vel tvilsomt. Men "Bygg selv"-serien var lettforståelig og klar, praktisk orientert og med svært gode illustrasjoner, og om man tar hensyn til at det har kommet nye materialer siden den gang, kan innholdet stadig være et godt utgangspunkt for den som er uerfaren, om du f.eks. finner boka på biblioteket.

Å grave for så å isolere bare deler av veggen under terreng er å spare seg til fant. Koster mer å få gravd opp en selve isolasjonen.

Et kjapt søk på bks.byggforsk gav følgende resultater:

Jeg er enig med dere. Har noen få salt flekker i hjørnene. Men ellers er alt tørt. Tror utslagene skyldes sprekt takrenne sammen med drensplast uten list. Dette er nå utbedret. Huset er fra 83. Det er egentlig i forbindelse med oppussing i kjeller at jeg gjerne vil slippe å fore ut veggene. Men det er litt råflott å drenere for 150k hvis dreneringen holder i 50 år til. Det er ikke krise hvis jeg må isolere disse veggene i kjeller

Bilde 1

Bilde 2

Vel om du ikke isolerer på utsiden bør du ikke isolere på innsiden. I så fall så lite som mulig. Ref en haug med andre tråder her.

Jeg kommer ikke til å isolere innvendig med bindingsverk, men ser også for meg at liming av styrofoam på kjellerveggen innendørs må være helt supert sålenge den blir pusset eller gipset over? Leser flere steder på forumet at noen har gjort det, men savner en pålitelig henvisning på at dette er en "godkjent" måte å gjøre det på. Setter pris på mere info om dette hvis noen vet noe om det.