432    10    1  

Få dekket kostnad merarbeid for graving grunnet høyspentkabler i bakken?

 37     0
Driver å graver ny vann og kloakk etter pålegg fra kommunen grunnet lekkasje på vannledningen min til huset. Nå viser det seg at arbeidet med gravingen blir mer tidkrevende da nettleverandøren har lagt høyspentkabler som krysser over min vannledning og kloakk. Vet ikke omfanget, men det medgår en god del mer tid enn planlagt på graving. Er det håp om å få noe av regningen for gravingen dekket av nettselskapet da det medfører mer arbeid grunnet dems kabler? Min ledning lå jo der først.  Noen som har lignende erfaring?


TSt
   #1
 14,509     0
Noen har gitt tillatelse til at kabler er der men av og til så vedkjenner ikke netteier alltid det som ligger i bakken når det er en del år gammelt. Men har de påvist disse etc så tror jeg ikke en har noen rettigheter. Når det ble lagt vei over en kabel der de sa at det ikke var noe men vi anbefalte fører av bulldoser om være forsiktig et gitt sted siden vi var helt sikre på at de lå noe der så fikk vi et par grus lass for å slippe å forlenge kabel. (veien ble hevet litt over kabel som lå på tvers i skrånende terreng) Men her var veien regulert for lenge siden, før kabel kom på plass men retten var ikke tatt i bruk.

Er derfor usikker på om en har noen rettigheter her.
   #2
 5,432     Akershus     0
Kan du ikke bare forhøre deg med nettselskapet? Noen av de er faktisk ganske medgjørlige, er min erfaring. Får du negativt svar, kan du eventuelt forsøke å få andres meninger.
HSt
   #4
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Har ikke sett tinglysning på hverken strøm, vann, kloak eller fiber når jeg var på visninger for en del år tilbske. Det var kartet som gjaldt og evt krav om påvisning. Men at det hadde vært lurt å gjøre det er en annen sak.

   #5
 5,725     0
I dag blir vel alt tinglyst, men før er det hevd på 20 år eller avtaler som gjer rettar i nedgravne kabler.

Når det gjeld graving er det mykje dette som styrer det:
https://www.forbrukertilsynet.no/lov-og-rett/standardkontrakter/standard-tilknytningsvilkar

§ 3 – 10 Flytting eller fjerning av ledninger/nett
Hvis det som følge av offentlige påbud, eller etter grunneiers behov er nødvendig, kan det kreves flytting, forandring eller fjerning av stikkledning eller lavspenningsnett. Tilsvarende kan bare unntaksvis kreves for høyspennings fordelingsnett. Nettselskapet utfører normalt arbeidet med flytting, forandring eller fjerning av stikkledning eller lavspenningsnett for rekvirentens regning.
Nettselskapet foretar flytting, forandring eller fjerning av høyspenningsanlegg på privat eiendom for rekvirentens regning, dersom ikke annen avtale er inngått.
   #7
 5,725     0
Eg fann dette :

Nedgravde kabler er ikke synlige, men ettersom kablene er tilknyttet transformatorer og koblingsskap, som er synlige, vil kablene som regel også ha rettsvern som en integrert del av en fast synlig innretning.

Rettsvern som følge av hevd er relevant dersom nettselskapets anlegg ble etablert uten innvendinger fra daværende hjemmelshaver for mer enn 20 år siden, jamfør hevdsloven §§ 7, 8 og 2.


distriktsenergi.no/artikler/2017/11/15/rettsvern-for-nettselskapers-installasjoner-pa-annenmanns-eiendom/

HSt
   #8
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Som sagt var det kloakkledninger i Hagen på
flere av husene jeg var å så på. De sto inntegnet på kart men ingen heftelser på tinglysning
TSt
   #9
 14,509     0
Høyspent kabel jeg har beskrevet gikk til boligfelt lenger unna slik at det fantes hverken skap eller trafo på eiendommen tilknyttet denne.
   #10
 105     Akershus     1
Kryssing av kabler er noe en nesten må regne med ved graving i siviliserte strøk. Det er en stor fordel at man vet på forhånd at det er kabler i bakken og få utført kabelpåvisning før graving.

Det knytter seg alltid noe usikkerhet ved graving i bakken. Kabler som en vet om og hvor de ligger er en ting. Noe annet er alle de kablene som ikke er inntegnet som fort kan dukke opp. Hva de er til, om de fremdeles er i bruk eller om det rett og slett er gammelt nedgravd søppel er ikke alltid så lett å vite. Da går det bort en del tid i detektivarbeid.

Rør graves også frem i fleng. Ofte er rør ikke inntegnet på kart og er totalt ukjent i beliggenhet og funksjon av alle etater og personer i nærområdet. Siden ukjente rør ikke bare har blitt gravd frem men som oftest også har blitt gravd av må de repareres. Igjen litt tidsbruk og kostnad.

Store steiner ligger også ofte henslengt ubeleilig til i jordsmonnet og kan medføre litt ekstra plunder. Spesielt de som er så store at de kalles fjell.

Rare ting fra gamle dager kan også dukke opp. Kanskje stokkbåten til Nǵ-Thürg eller en viking. Så gamle ting har jeg ikke sett men de litt store bombene fra krigen er fine de også. Hindrer fremdriften alt sammen.

Med mindre en sitter og lemper stein i pukkverk eller graver drenering på et jorde kan en ikke regne med å kunne nigrave helt uhindret. Noe er det alltid som hefter.

Fører virkelig det at en kabel må krysses til mye merarbeid og tidsbruk? Hvorfor det?

Er kabel påvist og merket skal en kunne få den blottlagt ved forsiktig lagvis skaving av massen fra toppen og ned mot kabler. Litt pirking med en spade for å spa frem nok av kabelen til at en har kontroll på den. Siden du skal grave ny VA grøft skal du sikkert godt under nivået der kabelen ligger. Da er det bare å undergrave kabelen såpass godt under at du ikke huker tak i den undenifra så raser massene i mellom ned av seg selv.