7,277
11
0
Flyteavretting er fortsatt myk etter 3 uker..
53
Nordland
0
Hei.
Jeg bistår for tiden en bekjent med litt arbeid innendørs i nyoppført bolig. For ca. 3 uker siden fikk han et firma til å flyteavrette hele grunnetasjen med pumpe. I samme slengen tok de et bad i 2. etg. Massen som ble brukt på badet kjøpte huseier inn selv (Weber fiberarmert).
Nå 3 uker etterpå viser det seg at gulvet fortsatt ikke er herdet. Det har vært varme i huset, samt avfuktere som har duret og gått over flere døgn.
For det første ser det nesten ut som massen har skilt seg. Det ligger mengder av små fibre oppå selve gulvet (se bilde).
Massen er også myk. Dvs. som hard fuktig leire. En kan faktisk "skrape" seg nedover i gulvet bare ved hjep av fingertuppen.
Nå har det seg slik at dette badet ble tatt litt på siden av det avtalte, for å si det sånn. Firmaet som utførte jobben sier forklaringen kan være at det har vært for mye vann i blandingen. De ønsker ikke å ta på seg noe reklamasjon, da dette ikke var gjort helt "hvitt". Vel fortjent vil kanskje noen si. Kan så være, men "skaden" har skjedd, og en må nå gjøre det beste ut av det. Løsningen de skisserte var å legge et tynt lag lag flyteavretting oppå dette.
Er dette en holdbar løsning? Jeg synes gulvet virker veldig fuktig på tross av tørketiden, og er litt skeptisk til å stenge denne fukta inne under membran.
Noen meninger?
Jeg bistår for tiden en bekjent med litt arbeid innendørs i nyoppført bolig. For ca. 3 uker siden fikk han et firma til å flyteavrette hele grunnetasjen med pumpe. I samme slengen tok de et bad i 2. etg. Massen som ble brukt på badet kjøpte huseier inn selv (Weber fiberarmert).
Nå 3 uker etterpå viser det seg at gulvet fortsatt ikke er herdet. Det har vært varme i huset, samt avfuktere som har duret og gått over flere døgn.
For det første ser det nesten ut som massen har skilt seg. Det ligger mengder av små fibre oppå selve gulvet (se bilde).
Massen er også myk. Dvs. som hard fuktig leire. En kan faktisk "skrape" seg nedover i gulvet bare ved hjep av fingertuppen.
Nå har det seg slik at dette badet ble tatt litt på siden av det avtalte, for å si det sånn. Firmaet som utførte jobben sier forklaringen kan være at det har vært for mye vann i blandingen. De ønsker ikke å ta på seg noe reklamasjon, da dette ikke var gjort helt "hvitt". Vel fortjent vil kanskje noen si. Kan så være, men "skaden" har skjedd, og en må nå gjøre det beste ut av det. Løsningen de skisserte var å legge et tynt lag lag flyteavretting oppå dette.
Er dette en holdbar løsning? Jeg synes gulvet virker veldig fuktig på tross av tørketiden, og er litt skeptisk til å stenge denne fukta inne under membran.
Noen meninger?
Gulvet nede var tørt ila. 1 døgn. Dog var ikke dette mer enn 1-2 cm. påstøp. Badgulvet er nærmere 4 cm, da det inneholder vannbåren. Huset har stått med byggtørke, og holdt en temp på ca. 18 grader i over 3 uker, det burde da holde mtp. tørking? Slik jeg ser det må det da det være en feil med massen/blandinga som gjør dette?
Nå var ikke jeg tilstede nå dette ble gjort, og jobben ble som sagt gjort av en et veletablert firma. Det var når flisene skulle på jeg kom inn i bildet. Skal høre om han har sekkene, så kan jeg sjekke datostempling.