Som nevnt tidligere, gummimembran beregnet på hagedammer fungerer fint, spessiellt om man unngår direkte sollys. Jeg kjøpte hagedam-membran på bauhaus til 79kr m2.
Nei du trenger ikke tjære eller noe annet guffe for å sveise det sammen, kun varme som smelter litt av den du allerede har lagt og litt av den du legger oppå.
Et annet spørsmål er denne forhøyningen du snakker om. Er det sånn at det stikker opp en kant hele veien rundt? Vil ikke dette da bli som et basseng? Den skissa du har lagt ut, er den sett ovenfra?
Jeg har stort sett fått melding om lekkasjer på selvsveiset papp på slike prosjekter. Gå for forslaget om en kontinuerlig tett membran. De kan sveise inn detaljer i duken din (trinn blir visst beskrevet her)
Jeg har stort sett fått melding om lekkasjer på selvsveiset papp på slike prosjekter. Gå for forslaget om en kontinuerlig tett membran. De kan sveise inn detaljer i duken din (trinn blir visst beskrevet her)
Vil bare ha sagt at hvis du gjør det riktig så blir det tett, og det er ikke vanskelig heller. Icopal-en jeg benyttet er beregnet for flate tak selv om jeg har litt fall (1/100). Hvis du vil betale andre for å gjøre jobben, så gjør gjerne det, men dette er ikke direkte noen heksekunst å få tett
Jeg har en garasje som har blitt forsterket med tak og vegger i betong. Taket vil bli brukt som en platting i hagen (garasjen er bygd inn i terreng). Det var meningen at mureren som gjorde jobben også skulle legge membran på taket også, men så langt kom vi aldri pga penger.
Nå skal jeg gjøre taket tett selv og prøver å finne ut hva jeg bør bruke/gjøre. Noen sier membra/epoxy, andre sier impregnering. Jeg håper på at impregnering er nok, men ønsker å få noen flere meninger på dette.
Jeg skal legge en treplatting på toppen av garasjetaket etterhvert. Tenker også å borre et par hull for drenering et par steder, da det samler seg endel vann på et område når det regner.
Hva tror folket? Noen som har noen gode erfaringer og tips?
Takker.
Hei, gammel tråd men etter min mening like aktuell i dag...
jeg har også garasje med vegger og flatt tak i betong. En langside og endeveggen går i ett med terreng. Har valgt betong tilsvarende B35 etter dagens standard. Har 5cm isopor i taket innvending. Har ikke fall på taket så det danner seg dammer. Det er ikke langt til sjøen så det taket er også utsatt for klorider fra sjøluften.
Har ALDRI sett en dråpe vann i garasjen (40 år gammel garasje) Jeg har ikke impregnert, ikke grunnet eller vokset, kun stålglattet meg brett manuelt... Om jeg skal tro enkelte "fagfolk" så skal dette være umulig... Er jeg den eneste i landet som har denne erfaringen?? Min er nesten 100m2 og jeg er glad for at jeg ikke har "3 lag" oppå betongen med greier som ikke tåler snøfreseren min... en annen ting er at jeg ikke trenger å betale 140.000 for "3 lag" som jeg ikke skjønner vitsen med...
Jeg slenger litt med leppa her så jeg må tåle at folk svarer uten å skrubbe
Jeg var på visninger ca 10 år siden og jeg kan bekrefte at det finnes et fåtall slike som dieselfan over rapporterer at det er tørt med bare støpt tak og stålglattet
For de resterende 80-90% som ikke har ordentlig membran fremstår garasjer omtrent som dryppstein huler med lekkasjer overalt
Jeg vokste opp med garasje med ordentlig tekking så jeg var overrasket over hvor mange dårlige garasjer som fantes.
Så at noen få er tette uten membran er dessverre ikke noen god bakgrunn for å velge simple / enkle løsninger, velg membran
HSt - har gjort akkurat de samme observasjonene som deg. Det finnes en skremmende stor andel av flate garasjetak som hvor en innvendig i garasjen kan finne til dels store saltutslag og til å med "dryppstein"
I mitt tilfelle så skulle også garasjetaket fungere som parkering med livsløpstandard, og jeg hadde den fordelen at jeg kunne søke det jeg vil kalle eksperthjelp og uten den hadde mitt prosjekt neppe hvert tett...
Det er veldig viktig å forstå nødvendigheten av fag kriterier om en skal støpe flatt tak/garasjetak. Jeg er ikke faglerd men har snappet opp noen punkter:
- Valg av betomgkvalitet er helt essensielt. For 20-30 år siden var B25 sett på som bra, i dag er det ikke akseptabelt. jeg valgte som nevnt B35 på mitt tak. - Kontroll på kjernetemperaturen i betongen mens betongen herder er viktig. Blir temperaturen for høy er det ikke mulig å unngå herdesprekker og riss. - Tilstrekkelig overdekking av armering er viktig for å hindre utvikling av korrosjon på armeringsstålet. På mitt prosjekt ble jeg anbefalt at alt kamstål skulle ha minst 40mm overdekkning i alle retninger. Om dette er ansett som godt nok i dag vet jeg ikke.
På brygga som står i skvulpesonen har jeg valgt B45. Det velger jeg nok også om jeg skal støpe flatt garasjetak igjen...
Svak betong, for høy kjernetemperatur og minimal overdekking er oppskriften på et flatt garasjetak som lekker som en sil...
Et annet spørsmål er denne forhøyningen du snakker om. Er det sånn at det stikker opp en kant hele veien rundt? Vil ikke dette da bli som et basseng? Den skissa du har lagt ut, er den sett ovenfra?
Vil bare ha sagt at hvis du gjør det riktig så blir det tett, og det er ikke vanskelig heller. Icopal-en jeg benyttet er beregnet for flate tak selv om jeg har litt fall (1/100). Hvis du vil betale andre for å gjøre jobben, så gjør gjerne det, men dette er ikke direkte noen heksekunst å få tett
Hei, gammel tråd men etter min mening like aktuell i dag...
jeg har også garasje med vegger og flatt tak i betong. En langside og endeveggen går i ett med terreng. Har valgt betong tilsvarende B35 etter dagens standard. Har 5cm isopor i taket innvending.
Har ikke fall på taket så det danner seg dammer. Det er ikke langt til sjøen så det taket er også utsatt for klorider fra sjøluften.
Har ALDRI sett en dråpe vann i garasjen (40 år gammel garasje) Jeg har ikke impregnert, ikke grunnet eller vokset, kun stålglattet meg brett manuelt...
Om jeg skal tro enkelte "fagfolk" så skal dette være umulig...
Er jeg den eneste i landet som har denne erfaringen??
Min er nesten 100m2 og jeg er glad for at jeg ikke har "3 lag" oppå betongen med greier som ikke tåler snøfreseren min... en annen ting er at jeg ikke trenger å betale 140.000 for "3 lag" som jeg ikke skjønner vitsen med...
Jeg slenger litt med leppa her så jeg må tåle at folk svarer uten å skrubbe
For de resterende 80-90% som ikke har ordentlig membran fremstår garasjer omtrent som dryppstein huler med lekkasjer overalt
Jeg vokste opp med garasje med ordentlig tekking så jeg var overrasket over hvor mange dårlige garasjer som fantes.
Så at noen få er tette uten membran er dessverre ikke noen god bakgrunn for å velge simple / enkle løsninger, velg membran
I mitt tilfelle så skulle også garasjetaket fungere som parkering med livsløpstandard, og jeg hadde den fordelen at jeg kunne søke det jeg vil kalle eksperthjelp og uten den hadde mitt prosjekt neppe hvert tett...
Det er veldig viktig å forstå nødvendigheten av fag kriterier om en skal støpe flatt tak/garasjetak. Jeg er ikke faglerd men har snappet opp noen punkter:
- Valg av betomgkvalitet er helt essensielt. For 20-30 år siden var B25 sett på som bra, i dag er det ikke akseptabelt. jeg valgte som nevnt B35 på mitt tak.
- Kontroll på kjernetemperaturen i betongen mens betongen herder er viktig. Blir temperaturen for høy er det ikke mulig å unngå herdesprekker og riss.
- Tilstrekkelig overdekking av armering er viktig for å hindre utvikling av korrosjon på armeringsstålet. På mitt prosjekt ble jeg anbefalt at alt kamstål skulle ha minst 40mm overdekkning i alle retninger. Om dette er ansett som godt nok i dag vet jeg ikke.
På brygga som står i skvulpesonen har jeg valgt B45. Det velger jeg nok også om jeg skal støpe flatt garasjetak igjen...
Svak betong, for høy kjernetemperatur og minimal overdekking er oppskriften på et flatt garasjetak som lekker som en sil...