Er du ferdig med å understøpe? Jeg syns det var veldig sparsomt med singel under. Da jeg gjorde samme jobben, la jeg først 10 cm med singel, deretter 5 cm med XPS før støping. da trekker det ikke noe opp.

På utsiden må du grave deg lenger ned enn fundamentet nå er , og drenere derfra. Det vil hindre at det står vann på muren din, men vil ikke nødvendigvis hindre at fukt trekker opp.

Du vil få problemer med kapillært oppsug når du ikke har et kapillærbrytende sjikt under ringmuren. Det lille du har av singel sank vel bare ned i leira når du komprimerte? Du burde hatt en fiberduk før du la på singel og brukt minst 5cm. Trykkfast isolasjon som frodes nevner er også lurt.

Jeg har hørt om noen som har banket inn stålplater under ringmuren for å stoppe kapilært oppsug. Aner ikke hvor lenge stålplatene overlever nedi der, men det er vel en stund ihvertfall.

Jeg er ferdig med ringmor på denne deln av kjelleren, bakken er veldig hard mye store stein og jord, som jeg har sagt tilligere, jeg har ikke brukt mye singel under ringmor som jeg har støpt, er det noe løsning for å ikke ringmoret suger van fra bakken? Hjelper til å ta en drenering fra utvendig ? Hba bør jeg gjøre når jeg støpe selve gulvet? Jeg har tenkt å bruke varmekabel i tilleg

Du må iallefall ha noe som bryter oppsug i gulvet. Drenering utenfor vil heller ikke virke hvis det er kompakt under gulvet. Men faren når du har så lite under veggene er jo at du har laget det et basseng på innsiden av veggene. Synes jo det er veldig vått på bilde med maskinen inne. Håper det er fordi du har skåret med bruk av vann til kjøling på forhånd. Ellers burde du hatt innvedig drenering også med rør ut til den utvendige for å være helt sikker på at det ikke blir stående på innsiden.

Grunnvannspeilet bør senkes med en kum utvendig om mulig som er 50cm lavere en kjeller/singel.

Senking av grunnvannsnivå er en god oppskrift for å få setningsskader. Det er svært sjeldent anbefalt.

Vil påstå at å senke vannstand med 50cm går helt fint. Å senke 3 meter er ikke bra hvis huset står på dårlige masser. Selvfølgelig kan en sjekke med flere. Med så mye vann som er på bilder ville eg ikke hatt. Det gir opptrekk, så det holder. Ser ut som et badekar.

Det kan gå fint, problemet er at du ikke har noen god garanti for at det går bra uten analyser av massene. Under endel forhold vil selv 50cm kunne bli komprimerert til vesentlig mindre når vannet forsvinner.

Sintef prosjektrapport 83 inneholder antagelig endel nyttig informasjon for trådstarter.

I byer kan grunnvann bli senket 10 meter over lang tid. Når en ny blokk bygger parkeringskjeller så senkes i praksis grunnvannspeil. Prosjektrapporten du viser til viser nederst på side 31 at en må være forsiktig. Ville vurdert det mot risiko for vannskade i gulv.

Nå snakker vi om eneboliger og ikke boligblokker. Kravene til prosjektering for boligblokker er "litt" annerledes og tar høyde for slike problemstillinger.

Som jeg nevnte så kan det gå bra, men det er risikabelt. Avsnittet i prosjektrapporten understreker dette og sier også at det ikke engang nødvendigvis løser problemet. At de anbefaler sakkyndige i geoteknikk bør gjøre at det ringer noen bjeller.

Gulvet bør ikke ha noen risiko for vannskade. Der har man fortsatt mulighet til å legge et kapillærbrytende sjikt. Problemet er veggene, men om man drenerer normalt og isolerer kun utvendig (gjerne med dampåpen isolasjon) så blir problemet redusert. Dropper man organiske materialer på innsiden og har god ventilasjon så vil eventuelle følger av fukt begrense seg til noe saltutslag.