(trådstarter)
   #11
 97     0



Sjek hvor dypt det er til fjell. Peling er dyrt.


Jeg innbiller meg også at dette kan koste noen kroner, men hvor meget? Er det så mye mer avansert enn det er å borre hull til sprenging egentlig?

Peling er å kjøre betong "stolper" ned i bakken, disse kan man bygge på senere. Å sjekke hvor langt det er til fjell er noe helt annet.


Oki, takker for oppklaringen, trodde det var et fancy uttrykk for å kjøre stålpæler ned i fjell.

   #12
 21     Akershus     1
Vi bygger hus på 6-8m leire og er midt i prosjektet nå.


Vi har boret peler (stålkjernepeler) og støpt et dekke på toppen av dette som fungerer som en bro mellom pelene.


Merkostnadene våre var ca 150' for peling, ca 100' ekstra i støping pluss 50' i ingeniørarbeid.


Vi fikk en geotekniker til å ta boreprøver og å anbefale fundamentering. Dersom massene er relativt stabile er det visstnok alternativ å grave ut noe masser og erstatte med lettere masser (glassopor). I vårt tilfelle gikk dette altså ikke.


Alternativet er jo å grave ut hvis det er passe grunt til fjell.
  (trådstarter)
   #13
 97     0

Vi bygger hus på 6-8m leire og er midt i prosjektet nå.


Vi har boret peler (stålkjernepeler) og støpt et dekke på toppen av dette som fungerer som en bro mellom pelene.


Merkostnadene våre var ca 150' for peling, ca 100' ekstra i støping pluss 50' i ingeniørarbeid.


Vi fikk en geotekniker til å ta boreprøver og å anbefale fundamentering. Dersom massene er relativt stabile er det visstnok alternativ å grave ut noe masser og erstatte med lettere masser (glassopor). I vårt tilfelle gikk dette altså ikke.


Alternativet er jo å grave ut hvis det er passe grunt til fjell.


Kostnadene var i den kategorien jeg forventet ja Smile Tilbygget vi skal bygge er 50 m2, men det er prosjektert for å tåle 2 etasjer til ved neste byggerunde som er planlagt 2 år frem i tid, så det er helt klart en fordel å sikre grunnen. Har folket noen tanker om følgende fremgangsmåte:

Grave 2 meter ned --> Salte leira godt --> Legge duk --> Fylle på med Steinmasser --> Komprimere

Vil dette kunne gi en stabil grunn, eller må man ned med pæler? Erfaringer?

   #14
 22,342     Akershus     0
Det er ikke så lett si hva som er den beste løsningen å velge da det er umulig finne ut tilstanden til leiren over nettet. Det eneste riktige er at du får noen til komme og titte på forholdene.
  (trådstarter)
   #15
 97     0

Det er ikke så lett si hva som er den beste løsningen å velge da det er umulig finne ut tilstanden til leiren over nettet. Det eneste riktige er at du får noen til komme og titte på forholdene.


Hehe, neida, tenkte ikke ta dette over nettet i sin helhet, samler informasjon bare Smile Håper det er folk med erfaring fra tilsvarende problemstillinger som kan ha noe å tilføye, geolog eller ikke. Leira har nå tendens til å leve sitt eget liv, den kan være hard som betong nesten helt til det kommer en skvett vann på dessverre.


Edit: Er blåleire fra et område som var strandsone før i tiden. Leira er knallhard og stabil som bare det på de delene av tomta som er tørr, hadde ikke hatt noe som helst betenkeligheter med å bygge på de tørre områdene, men de bløte er jeg derimot mere skeptisk til.
   #16
 22,342     Akershus     0
Det som er et stort problem for leiren er bevegelse/vibrasjon. Hadde hard leire som jeg begynte å gå på. Etter en uke var området som gele.
   #17
 6,426     tromsø     1
Å grave for å bytte masser til stein og for så å komprimere kan medføre unødig bevegelse/vibrasjon med gravemaskin og 20 tonns super-vibrator. Leira får ikke bedre bære evne om det ligger stein over+vibrering og tunge maskiner..(Det kan gi setninger i hard leire).Går det ikke å starte med en avskjæringsgrøft for å ta overflatevann...Vet om en jobb de gikk så dypt at de til slutt nesten mistet gravemaskinen, den gikk bare dypere og dypere... Smile

   #18
 5     Vestfold     1
Jeg ville nok ha lagt ut klasse 3/4 duk, 20 cm singel (12-16 mm) over hele grunn plata. Dette burde være mere enn godt nok. Men er det ikke langt til fast fjell så pass på at like mye av tilbygget står på det faste fjellet som det står på "løs" grunn.
  (trådstarter)
   #19
 97     0

Å grave for å bytte masser til stein og for så å komprimere kan medføre unødig bevegelse/vibrasjon med gravemaskin og 20 tonns super-vibrator. Leira får ikke bedre bære evne om det ligger stein over+vibrering og tunge maskiner..(Det kan gi setninger i hard leire).Går det ikke å starte med en avskjæringsgrøft for å ta overflatevann...Vet om en jobb de gikk så dypt at de til slutt nesten mistet gravemaskinen, den gikk bare dypere og dypere... :)


Dette høres meget fornuftig ut. Vannet skal tas hånd om på den måten du skisserer her før tomta påbegynnes. Planen er å lage en solid dreneringsgrøft på baksiden av hele tomten. Hva er dine tanker om hvordan belastningen blir om man bruker duk med masser på leira? En eventuell grunnmur vil vel da ligge rimelig stabilt oppå dette selv om leira flyter litt noen meter under?
  (trådstarter)
   #20
 97     0

Jeg ville nok ha lagt ut klasse 3/4 duk, 20 cm singel (12-16 mm) over hele grunn plata. Dette burde være mere enn godt nok. Men er det ikke langt til fast fjell så pass på at like mye av tilbygget står på det faste fjellet som det står på "løs" grunn.



Du mener altså det bør holde å grave ned til ønsket nivå minus 20 cm med du og single? Har tatt noen prøver, og det ser ut som det er rimelig fravær av fjell i grunnen dessverre.