20,201    37    0  

Hvilke isoportykkelse på plate med vannbåren varme

 41     Rogaland     0
Hei! Dette er min første post her.

Vi driver å bygger hus og gjør en del egeninnsats. Ringmuren er akkurat støpt og så kommer spørsmålet om isoportykkelse i gulvet opp. Vi skal ha gulvvarme og huset har kun én etasje. Jeg har prøvd å google men finner igrunn lite konkret. Jeg vil tro 25cm på sikt vil lønne seg, men skjønner at 20cm er mer vanlig. Håper noen der ute vet mer om emnet og gjerne kan vise til noen utregninger. For ordensskyld bor jeg på sørvestlandet i et kystklima, så den helt store vinteren er det ikke her normalt sett.

Beklager hvis dette emnet er er grundig gjennomgått tidligere, jeg klarte ikke søke frem noe.

   #1
 3,109     Norge     0
Velkommen.

Ingen grunn for å beklage, dette er eit diskusjonsforum og ikkje eit leksikon.

Her er det berre å spørre i vei, dersom emnet er diskutert tidligare kan du være trygg på at du får beskjed om det og en link til tråden, ingen spørsmål er dumme, men det finnast maaange dumme svar, men dei må berre silast ut.

Håpar du vil trivast på forumet.
   #2
 1,813     Sør-Trøndelag     0
Jeg tror 25 cm er vanlig i dag. I allefall der hvor vi bygger - også kyst klima (sør trøndelag).

Hos oss ble det 10cm isopor, radonduk og deretter 15cm isopor. Gulvvarmerør oppå der igjen og armering og 10cm betong.

Grunnen til at vi valgte å legge 15cm øverst, var på grunn av at ikke isoporen skulle flytte like lett på seg når vi tømte i betong. Ikke spør, jeg tror det var det han sa (han som har peil).
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 41     Rogaland     0
Det høres ut som 25cm er mest riktig, takk for innspill. Ansvarlig for grunnmur anbefalte meg å sjekke, han legger normalt 20cm men mente at siden jeg har alt på et plan vil det kunne utgjøre en målbar forskjell å ha tykkere.

Jeg spurte forøvrig ansvarlig om dette med radonduk mellom isoporlag. Der svarte han at det kunne bli en issue med regnvann som trekker ned under øverste isoporlag og ikke vil trekke ut før man setter på gulvvarmen. Jeg vet ikke hvor mye hold det er i dette.
   #4
 1,813     Sør-Trøndelag     0
Vi bor i trøndelag = mye regn. Spesielt i år.

Ble veldig mye vann hos oss som vi "presset" ut etterhvert som betongen ble tømt utover.

Så lenge du legger isoporen noenlunde flatt, så vil jo isoporen bli presset nedover når betongen kommer oppå. Vi boret noen hull i forskalingen hvor vannet rant ut etterhvert som vi fylte i betong.

Betongen vil også trekke vann, men dette er jo en langsiktig prosess - den bruker jo 50 år på å bli voksen :)

Hvordan ting vil oppføre seg hvis dere ikke får vekk vannet under isoporen kan jeg ikke svare på, da vi gikk ut i fra og stolte på at denne ville bli presset vekk.

Synes for øvrig at det er rart at ansvarlig utførende for grunnmuren din ber deg sjekke krav på tykkelse isolasjon. Og mener han at dere skal droppe radonduken på grunn av regnvann?

Finnes tre måter å legge radonduken på, og mener det er krav om radonsikring etter TEK10.
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 41     Rogaland     0

Vi bor i trøndelag = mye regn. Spesielt i år.

Ble veldig mye vann hos oss som vi "presset" ut etterhvert som betongen ble tømt utover.

Så lenge du legger isoporen noenlunde flatt, så vil jo isoporen bli presset nedover når betongen kommer oppå. Vi boret noen hull i forskalingen hvor vannet rant ut etterhvert som vi fylte i betong.

Betongen vil også trekke vann, men dette er jo en langsiktig prosess - den bruker jo 50 år på å bli voksen :)

Hvordan ting vil oppføre seg hvis dere ikke får vekk vannet under isoporen kan jeg ikke svare på, da vi gikk ut i fra og stolte på at denne ville bli presset vekk.

Synes for øvrig at det er rart at ansvarlig utførende for grunnmuren din ber deg sjekke krav på tykkelse isolasjon. Og mener han at dere skal droppe radonduken på grunn av regnvann?

Finnes tre måter å legge radonduken på, og mener det er krav om radonsikring etter TEK10.


Ansvarlig ba meg sjekke hvor mye det er å spare på å legge 25cm, det er jo en ærlig sak. Han kan sjekke opp dette med fagfolk, men jeg ville sjekke det selv.

Her er planen å legge radonduk over isoporen ut over ringmuren. Jeg ser ikke helt for meg hvordan man kan lage hull så vannet presses ut, da jeg har 50cm høy ringmur rundt allerede. Jeg ville ha såpass høy ringmur så jeg har mulighet for å justere terrenget utenfor noe.
   #6
 1,813     Sør-Trøndelag     0
Kan du beskrive prosjektet litt mer?

Er det ringmur rundt hele, relativt nivå på ferdig gulv osv. Hvis jeg leser dette rett, så har dere planlagt å legge radonduken oppå gulvet - altså under gulvbelegg.

Litt vanskelig å se for seg dette uten flere opplysninger, men hvis spørsmålet var tykkelse på isolasjon så har du jo fått dette og trenger strengt tatt ikke å dra tråden videre Smile
Signatur
  (trådstarter)
   #7
 41     Rogaland     0
Hei,
radonduken skal ifølge ansvarlig legges oppå isopor, før armering, over kant på eksisterende ringmur. Støpen skal være 8-9cm.

   #8
 1,813     Sør-Trøndelag     0
Det er en mulighet. De fleste (har jeg forstått) velger å legge duken mellom isoporen for å beskytte den når armering, gulvvarme osv. blir lagt før betongen.

Godt mulig radonduken tåler mye mer enn jeg tror, men jeg stolte ikke på dette. Jeg brukte den røde duken, og den svarte som må sveises er mye tykkere (1mm?) og tåler sikkert mere.

Vi brukte også isoporen til å feste gulvvarmerørene i før vi la armeringen 5cm høyere opp (midt i betongen).
Signatur
   #9
 9,677     Kysten     0
Det er vel billigere med isopor enn betong. Jeg ville redusert mengden betong til Max 7 cm og lagt min 25 isopor. Hos meg la jeg 30-32cm isopor. Du må tenke på rør til sluk og evt toalett slik at det kan kobles greit uten å komme i konflikt med radonsperren.

Fordelen med en tynnere støpt plate er raskere regulering av gulvvarme.
   #10
 268     Ja     0
Eg har lagt 40 cm i mitt hus der radonsperra ligg 30 cm oppe i isoporen. Alternativet til so mykje isopor er å fylle opp med singel. Pga dyr transport blir singel like dyrt som isopor, so då er valget ganske enkelt for meg Smile