#12
 10,486     Akershus     0
Eh .. ja??
Signatur
  (trådstarter)
   #13
 255     Trøndelag     0
Litt treg bare :o

Pappaperm å sol :)
Driver å kikker
Signatur
  (trådstarter)
   #14
 255     Trøndelag     0
Vil du mene dette er en bedre ide enn pumpe? I mitt tilfelle vil min kum bli liggende side om side med vegvesen sin,bare at deres har et høyt utløp under Riksveien. Selv om en pumpe slites etc tenkte jeg kanskje d ble en bedre ide,men aner ikke
Signatur
   #15
 10,486     Akershus     0
Umulig å si.

Jeg er litt skeptisk til pumper som plutselig kan slutte å fungere.

Hos meg trekker vannet veldig godt unna når bare jeg kommer gjennom leirelaget ved ca. 1,5 meter dybde, så her fungerer synkekum helt fint. Jeg har tittet neddi når det har regnet som verst, og fortsatt har det ikke blitt nok vann i kummen til at det har rent over i steinfyllinga.


Kanskje du kan lage en kombinasjon? Synkekum og pumpe/pumper som kan ta vannet over i vegvesnet sin kum hvis synkekummen ikke skulle ta unna?
Signatur
  (trådstarter)
   #16
 255     Trøndelag     0
Det er helt klart en go mulighet. Skal spørre graver'n i dag om hain har nå erfaring.. Gammel ringrev som sikkert har et ess eller 10 i arma...
Signatur
   #17
 24,949     Akershus     0
Styrt boring? Sikkert dyrt, men bør kanskje sjekkes?
Signatur

   #19
 5,337     Tromsø     1
http://www.styrtboring.no/ har en fin animasjon som viser prinsippet.

Noen ganger graver man også et hull på hver side av området man ikke vil grave opp og senker en liten borerigg som kan bore horisontalt nedi huller. Populært når f.eks. bredbåndskabler skal strekkes under en sterkt trafikert vei.
Signatur
  (trådstarter)
   #20
 255     Trøndelag     0
Oki.
Ble enig med graver om pumpe ble dein enkleste og beste løsning i dette området.

Noen som har god pumpe å anbefale?
Signatur