EIn kan isolere på innsida. Men er eit par punkt som er viktige å passe på.
Stendere/isolasjon må ikkje være i kontakt med murvegg, ha ei åpen spalte på eit par cm.
Ikkje bruke dampsperre, veggen må få puste.
Grunnmurspapp mot golvet (antar murgolv).
Begrens tykkelse på isolasjon, eg brukte 7cm.
Jeg må spørre for å lære. Er grunnen til at det må være en spalte mellom murvegg og stendere/isolasjon at luftfuktigheten er høy der, og at det vil ta lenger tid for mugg og sopp å etablere seg enn om stenderne/isolasjon var tett inntil murvegg?
Skal man ikke bruke dampsperre overhodet? Er det f.eks. heller ikke tilrådelig å legge dampsperren mellom innervegg og isolasjon/stendere?
Ja en kan isolere på innsiden, men det er en risikosport. Det kan gå bra mens nedsiden med kondens og våte vegger og risiko for mugg er der. Det å lage denne luftespalten bak isolasjonen er jeg veldig usikker på, i mine øyne er dette ikke nødvendigvis bra. EPS med puss er kanskje det tryggeste.
Med sprøytebetong grunnmur som er kjent for slike feil har de nå en teknisk godkjenning med isodren isolasjon ute og ingen isolasjon inne i nedre del av veggen.
Hva er grunnen til at du mener luftespalte bak isolasjon nødvendigvis ikke er bra? Og hva tenker du om dampsperre?
Det er mye mulig jeg tenker feil så fint om dere korrigerer meg i så måte. Jeg tenker slik at siden luftfuktigheten alltid vil være høy i en kjeller under bakken i mangel på utvendig isolasjon, og man kanskje ikke har muligheten til å isolerer utvendig, så må det viktigste være å bruke materialer som tåler mest mulig fukt. Er jeg helt på jordet nå? Jeg har nemlig vært inne på tanken å bruke våtromsplater i rommene i den delen av kjelleren som ligger under bakken. Disse platene skal jo tåle fuktbelastninger fra rommet, og jeg vil jo tro at fukten fra ytterveggen også er noe platene skal kunne tåle? Hm, spennende med noen innspill rundt det.
Hvis utvendig isolering er eneste løsning, hvordan kan man gjøre det rimeligst mulig? Jeg har tenkt tanken at det går an å hyre inn en gravemaskinsjåfør som graver rundt halvparten av huset, for så å kjøre vekk massene. Så kan vi selv isolere den ene veggen utvendig og sette på grunnmurspapp, for så å få tilkjørt pukk som vi kan frakte til og fra selv ved hjelp av en selvlastende beltetrillebår. Eller lønner det seg å sette bort hele jobben? Selve gravejobben må vi ha hjelp til. Hva kan det koste å grave opp 1,20 - 2 meter dybde x 15 meter og kjøre vekk massene? Jeg tenkte vi kunne ta resten for hånd, for da er det maks litt over 1 meter maks ned mot 20 - 30 cm rundt resten av huset.
Hvis du bruker Drensplate fra Rockwool, Isodren eller tilsvarende produkt kan du fylle tilbake mye av de massene du graver opp. Dette sparer deg for store kostnader. Da trenger du bare pukk for å rette av og fylle rundt det nye drensrøret som du bør legge når du først graver opp.
En kompetent gravemaskinfører kan fint grave opp 1,2 - 2 meter x 15 meter på en til to dager, gitt at det er plass på tomta til massene han graver opp. Hvis du ikke er redd for å ta i et tak er det gjennomførbart å fylle tilbake disse massene for hånd etter at isolasjonsplater og drensledning er på plass.
Ok, så det er ikke nødvendig gitt at man MÅ fylle tilbake med drenerende masser når veggen utvendig er riktig isolert og drenert? Man kan altså bruke eksisterende masser, i vårt tilfelle er det en del leire og "vanlig" jord. Dessuten har vel ikke lenger massene noen effekt på temperaturen innendørs siden utvendig isolasjon er lagt? Og da spiller det jo sånn sett heller ingen rolle om det er brukt pukk eller jordmasser.
Nyttig informasjon om hvor lang tid en slik jobb kan ta for en gravemaskinsjåfør. Det er ingen problem med å gjøre av massene. Litt trangt rundt ved inngangspartiet, men ikke verre enn at det bør være fullt mulig for en mindre gravemaskin å komme til. Med mindre mener jeg ikke av de minste minigraverne altså.
I figursamlingen til våtromsnormen (fra Sintef byggforsk, kan også kjøpes fra hsueiernes landsforbund) så står nå denne skissen av yttervegg, isolasjon helt ut, men stender (og på skissen valgte de stålstender, Fig 33, seksjon vegg) rykket inn fra muren.
Min tanke er at ved å la kald luft sirkulere så blir fukt transportert til det kaldeste stedet, med isolasjon fordeles det kanskje mer utover. Noen hevder at Rockwoll slipper fukt bedre enn Glava om det stemmer vet jeg ikke. Kjeller skal aldri ha plast. Det finnes også em løsning med luftet baderomspanel i heftet nevnt over.
Jeg må spørre for å lære. Er grunnen til at det må være en spalte mellom murvegg og stendere/isolasjon at luftfuktigheten er høy der, og at det vil ta lenger tid for mugg og sopp å etablere seg enn om stenderne/isolasjon var tett inntil murvegg?
Skal man ikke bruke dampsperre overhodet? Er det f.eks. heller ikke tilrådelig å legge dampsperren mellom innervegg og isolasjon/stendere?
Hva er grunnen til at du mener luftespalte bak isolasjon nødvendigvis ikke er bra? Og hva tenker du om dampsperre?
Det er mye mulig jeg tenker feil så fint om dere korrigerer meg i så måte. Jeg tenker slik at siden luftfuktigheten alltid vil være høy i en kjeller under bakken i mangel på utvendig isolasjon, og man kanskje ikke har muligheten til å isolerer utvendig, så må det viktigste være å bruke materialer som tåler mest mulig fukt. Er jeg helt på jordet nå? Jeg har nemlig vært inne på tanken å bruke våtromsplater i rommene i den delen av kjelleren som ligger under bakken. Disse platene skal jo tåle fuktbelastninger fra rommet, og jeg vil jo tro at fukten fra ytterveggen også er noe platene skal kunne tåle? Hm, spennende med noen innspill rundt det.
Ok, så det er ikke nødvendig gitt at man MÅ fylle tilbake med drenerende masser når veggen utvendig er riktig isolert og drenert? Man kan altså bruke eksisterende masser, i vårt tilfelle er det en del leire og "vanlig" jord. Dessuten har vel ikke lenger massene noen effekt på temperaturen innendørs siden utvendig isolasjon er lagt? Og da spiller det jo sånn sett heller ingen rolle om det er brukt pukk eller jordmasser.
Nyttig informasjon om hvor lang tid en slik jobb kan ta for en gravemaskinsjåfør. Det er ingen problem med å gjøre av massene. Litt trangt rundt ved inngangspartiet, men ikke verre enn at det bør være fullt mulig for en mindre gravemaskin å komme til. Med mindre mener jeg ikke av de minste minigraverne altså.
Min tanke er at ved å la kald luft sirkulere så blir fukt transportert til det kaldeste stedet, med isolasjon fordeles det kanskje mer utover. Noen hevder at Rockwoll slipper fukt bedre enn Glava om det stemmer vet jeg ikke. Kjeller skal aldri ha plast. Det finnes også em løsning med luftet baderomspanel i heftet nevnt over.