5,598
10
0
Jakon (evt. kub, bewi) - kontakt mellom vegg og plate
1,768
Østlandet
0
Jackon sier i monteringsanvisnignen at vegger med jordtrykk skal ha kontaktpunkter mellom gulv og vegg-kjernen, 10cm per meter.
Mureren som skal støpe gulvet sier at dette er unødvendig dersom det ikke er veldig store spenn, pluss at vi skal armere oppi hulldekket i tillegg til vertikalarmering ned i såleblokkene.
Jackon begrunner det med at veggene ikke skal flexe mot isoporen ved tilbakefylling, mens mureren sier at gulv og vegger vil gå forskjellig ved belastning nedover og da er det bedre at de er uavhengig av hverandre så slipper man at det sprekker i disse kontaktpunktene.
Noen som har erfaring med å ikke ha kontaktpunkter?
Mureren som skal støpe gulvet sier at dette er unødvendig dersom det ikke er veldig store spenn, pluss at vi skal armere oppi hulldekket i tillegg til vertikalarmering ned i såleblokkene.
Jackon begrunner det med at veggene ikke skal flexe mot isoporen ved tilbakefylling, mens mureren sier at gulv og vegger vil gå forskjellig ved belastning nedover og da er det bedre at de er uavhengig av hverandre så slipper man at det sprekker i disse kontaktpunktene.
Noen som har erfaring med å ikke ha kontaktpunkter?
Signatur
Jeg har (foreløpig) null praktisk erfaring med dette, men det har sikkert mureren din. Samtidig har vel også Jackon mye erfaring her, så ville vel stolt på de..
Ta kontakt med Jackon og forklar hva mureren din mener. De er gode på support og svarer gjerne på spørsmål (har jeg erfart..)
Snodig råd fra en fagmann å ikke følge bruksanvisningen.
Som da jeg skulle ha kasettlåser til malthusforskalingen.
I bruksanvisningen står det klart: 5 låser i første kassett etter hjørne, så 3 i hver etterpå.
Hos byggefirmaet fikk jeg til svar at 2stk 3" spiker, en oppe og en nede var godt nok..
Jeg fikk argumentert meg til å få de låsene de hadde (nok til 2 pr kasett).
Hvor mange tilfeller er det ikke der fagmenn ikke følger tykkelse på smøremembran?
Dette kan gå videre i det uendelige tror jeg.
Fagfolk ser hva som vanligvis holder, og så bruker de det hvis det sparer de for en time arbeid.
Jeg har spurt jackon, men de sier (som de må si) at det er slik produktet er godkjent, så de kan jo ikke annet enn å anbefale det. Det kan hende mureren sin metode er vel så bra, men så lenge den ikke er teste/kvalifisert sier ikke jackon at det er den beste løsningen. Mureren er en som har veldig godt rykte, og har murt mange hus, og der han har brukt jackon har han bestanding hatt gulvet flytende i forhold til veggen.
Dessuten er det mye lettere å få dampsperra riktig hvis man dropper kontaktpunktene.
Legger ved en skisse som viser "problemområdet".
Stemmer, står ingenting om dette i monteringsanvisning. Jeg har fått høre at det kan være greit med ekstra armering her ved stor tilbakefylling og spenn lengre enn angitt..
Trodde du skulle legge mellom isolasjonslagene.. :)
Trodde du skulle legge mellom isolasjonslagene.. :)
[/quote]
Ja, men den må jo opp på innervegg over gulvet, eller har jeg misforstått hvordan fuktsperra avsluttes på innervegg? Er det ikke så nøye at det er potte tett mellom fuktsperre i gulvet og veggen?
Jeg har aldri forstått hvordan fuktsperren kan legges ordentlig imot en sånn grunnmur. Vi diskuterte jo akurat dette tidligere i forbindelse med at du vurderte radonsperre. Jeg mener det er en svakhet med disse murene akkurat denne detaljen.
Skal du legge xps under fundament? Kan kanskje da legge fuktsperra imellom der og skjøte med godt overlegg under plate..
Det er greit nok, men fuktsperra skal vel avsluttes på innervegg, over gulvet (?), og da blir det jo litt snodig der man tar ut hull for å få kontakt mellom gulv og vegg-kjerne.
Mulig jeg er litt for opphengt i at det skal være potte tett inntil veggen (radon-prinsippet), er det ikke så nøye?
Hvordan ble fuktsperra over disse punktene?