276
8
1
Korrekt dreneringsmasse?
10
0
Hei,
Har nylig overtatt et nytt hus, i takstrapporten påpekte takstmann at det var forhøyede fuktverdier (uten at han oppga et tall?) i veggen (hultaking) i kjeller etasjen. Men ingen tegn til råte / skade, han mente det kunne være fordi vorteplasten manglet kantlist + det er brukt dampsperre i veggen. Når jeg skulle installere den tenkte jeg at jeg likegodt kan skru opp bordene til plattingen og sjekke hva slags drenering som er der. Det er for det meste singel. Men det er 2 områder inntil veggen hvor det er finkornet sand? Se bilder. var også noen leireklumper her og der Prøvde å grave litt for hånd for å se hvor dypt det går, går relativt dypt.
Så mitt enkle spørsmål er: er dette ok dreneringsmasse? Eller har jeg oppdaget en gigantisk regning?
Det jeg synes er litt rart er at huset er relativt nytt fra 2012, hvorfor skulle utbygger lavære å følge korrekte normer.
på forhånd takk for alle svar
Har nylig overtatt et nytt hus, i takstrapporten påpekte takstmann at det var forhøyede fuktverdier (uten at han oppga et tall?) i veggen (hultaking) i kjeller etasjen. Men ingen tegn til råte / skade, han mente det kunne være fordi vorteplasten manglet kantlist + det er brukt dampsperre i veggen. Når jeg skulle installere den tenkte jeg at jeg likegodt kan skru opp bordene til plattingen og sjekke hva slags drenering som er der. Det er for det meste singel. Men det er 2 områder inntil veggen hvor det er finkornet sand? Se bilder. var også noen leireklumper her og der Prøvde å grave litt for hånd for å se hvor dypt det går, går relativt dypt.
Så mitt enkle spørsmål er: er dette ok dreneringsmasse? Eller har jeg oppdaget en gigantisk regning?
Det jeg synes er litt rart er at huset er relativt nytt fra 2012, hvorfor skulle utbygger lavære å følge korrekte normer.
på forhånd takk for alle svar
Sand eg ikke beste valg for drenering
Men ikke det verste heller...
Thag
Men sand er ikke kapilær brytende så er sand i kontakt med betong så vil den kunne bli fortsatt betydelig nedfuktet så sand er mye dårligere enn mange tror
Enig i det som sies om at man må få plasten under beslaget, dessverre blir det nesten umulig å skjøte uten å fjerne platten. Jeg kjøpte en kantlist som jeg fikk limt på i det område hvor det var verst, ser kanskje stusselig ut men det drypper hvert fall ikke vann ned dit. Brukte tec7 for å lime den.
Ok da får jeg grave vekk sanden for hånd (ikke mulig å komme til med mini graver her) i sommer en gang og etterfylle med singel.
Angående fuktsperre. Hvis jeg fjerner gipsen i rommet og får tilgang til den, er det bare å ta en tapetkniv og skjære vekk? Hva med skjøt til overetasjen og nabovegg som ikke er under grunn? Bare å bruke egnet tape?
Av nysjerrighet har det alltid vært kjent at man ikke skal ha fuktsperre under grunn? Skjønner ikke hvorfor utbygger gjorde dette når de satt opp flere titalls rekkehus. Hvis dette har blitt reklamasjonssak må det jo ha kostet litt.
Noe annet. Jeg vet ikke hvor vått det er bak plasten i dag eller hvilken effekt det vil ha. Men du kan jo la det stå åpent nå i noen mnd for å la det lufte seg?
Godt forslag angående lengre blekk.
Det er ikke våt bak plasten ute i dag, det var bare målt høye fuktverdier i den kjellerveggen (24%), det er vel over 17% det kan begynne å råtne. Konklusjonen er at dette er pga. brukt dampsperre på vegg som står under grunn. Må prøve å få fjernet det ila. sommer