2,605
13
0
Kostnader ved veldig skrå tomt
4,031
Asker
0
Hei godt folk,
Jeg lurte på om det er noen som kan gi noen refleksjoner rundt hvor fordyrende etprosjekt blir dersom man har en ganske skrå tomt. Tenker da at man vil ha to etasjer som er delvis under bakken. Har gjort et forsøk på å skisere det i vedlegget. Et alternaltiv er da å bygge to fulle etasjer, eller at den nederste etasjen er noe mindre (kutte i bakkant) - type 80-90 m2 totalt, mens grunnflate i den mellomste etasjen (øvre under bakken), blir type 120 m2.
Vil vi her snakke milioner i økte utgifter, eller noen hundre tusen?
Jeg lurte på om det er noen som kan gi noen refleksjoner rundt hvor fordyrende etprosjekt blir dersom man har en ganske skrå tomt. Tenker da at man vil ha to etasjer som er delvis under bakken. Har gjort et forsøk på å skisere det i vedlegget. Et alternaltiv er da å bygge to fulle etasjer, eller at den nederste etasjen er noe mindre (kutte i bakkant) - type 80-90 m2 totalt, mens grunnflate i den mellomste etasjen (øvre under bakken), blir type 120 m2.
Vil vi her snakke milioner i økte utgifter, eller noen hundre tusen?
Signatur
Hvilken type fjell eller hvilken type løsmasser, hvilken stabilitet?
Siden jeg er utdannet geolog er det fristende å si JA!
Men jeg ville overlatt til ansvarlig søker samt kommune som skal behandle søknaden å vurdere om det trenges egne grunnundersøkelser spesielt for ditt prosjekt, eller om man kan basere seg på generell kunnskap fra tidligere bygging og graving i området. Dersom du f.eks. er i et under marin grense og har kvikkleire, vil både dype kutt i den øvre tørre skorpa eller ujevn vektbelastning på den kunne utløse skred, og det vil kunne komme høye kostnader til både grunnundersøkelser og stabiliserende tiltak, og kanskje vil du måtte endre byggestilen totalt.
Er det noen som har noen tanker rundt hva grunnmuren vil koste, det vil si hvordan man kan kalkulere noe slikt. Vil det være svindyrt å bygge to etasjer under bakken? Vil tro at bakre del i nederste etasje ikke bygges. At man tenker mer som i vedlegget under. Kanskje det har noe å si for stabilisering også? Noen tanker KjellTS?