Børge: har det litt travelt nå, men skal se om jeg får tid til å legge inn en skisse på hvordan jeg har løst det.
supert :) Har egentlig fraslått meg betong nettopp med tanke på U-verdien opp mot tek07...
På en måte er betong bedre enn tre da det er tett. da trenger man bare å tenke på gjennonmføringer, overganger og dør/vindu. Problemet med trehus er alle hull i plast og vindsperre.
Vureder de to løsningene selv. Jeg har mest lyst på kasseter, og putte all isolasjon på utsiden
Jeg har tenkt å lage et tilbygg til et murhus der jeg planlegger å bruke kjerneisolert betong for å se hvor mye merearbeid dette er i forhold til å støpe uten isolasjon.
Hva er grunnen til at dere velger bort KUB, Jackon, BEWI? Fikk ikke helt tak i grunnen.
Syns disse systeme virker meget enkle/fleksible. Vi bygger sokkeletasje på skråtomt, og kommer til å gå for jackon/kub/bewi i hele etasje, også på fremsiden, som ikke er tilbakefylt. (Kler alt med utvendig panel uansett)
Syns disse systeme virker meget enkle/fleksible. Vi bygger sokkeletasje på skråtomt, og kommer til å gå for jackon/kub/bewi i hele etasje, også på fremsiden, som ikke er tilbakefylt. (Kler alt med utvendig panel uansett)
Hvor mye utlekting/lufting må du ha når du kler med utvendig panel?
Hva er grunnen til at dere velger bort KUB, Jackon, BEWI? Fikk ikke helt tak i grunnen.
Syns disse systeme virker meget enkle/fleksible. Vi bygger sokkeletasje på skråtomt, og kommer til å gå for jackon/kub/bewi i hele etasje, også på fremsiden, som ikke er tilbakefylt. (Kler alt med utvendig panel uansett)
Fordi de er svake og koster mye. Det er i allefall mine grunner, men jeg tar støpingen selv, så slipper betale for arbeidskraften
Hva er grunnen til at dere velger bort KUB, Jackon, BEWI? Fikk ikke helt tak i grunnen.
Syns disse systeme virker meget enkle/fleksible. Vi bygger sokkeletasje på skråtomt, og kommer til å gå for jackon/kub/bewi i hele etasje, også på fremsiden, som ikke er tilbakefylt. (Kler alt med utvendig panel uansett)
Der det blir en del ekstraarbeid med dem, de er lett brennbare og pusset overflate får en hul lyd når du banker på dem.
Syns disse systeme virker meget enkle/fleksible. Vi bygger sokkeletasje på skråtomt, og kommer til å gå for jackon/kub/bewi i hele etasje, også på fremsiden, som ikke er tilbakefylt. (Kler alt med utvendig panel uansett)
Hvor mye utlekting/lufting må du ha når du kler med utvendig panel?
Liggende panel kan dras rett i de innebygde spikerslagene, med stående panel skulle man tro at det da var tilstrekkelig med så mye man trenger for å få spikern til å sitte.
Hva er grunnen til at dere velger bort KUB, Jackon, BEWI? Fikk ikke helt tak i grunnen.
Syns disse systeme virker meget enkle/fleksible. Vi bygger sokkeletasje på skråtomt, og kommer til å gå for jackon/kub/bewi i hele etasje, også på fremsiden, som ikke er tilbakefylt. (Kler alt med utvendig panel uansett)
Fordi de er svake og koster mye. Det er i allefall mine grunner, men jeg tar støpingen selv, så slipper betale for arbeidskraften ;)
Svake? Det er jo 15cm armert betong i kjernen, som gjerne blir vertikalarmert ned i sålen.
og har langt lavere styrke enn "vanlige" betongvegger i samme tykelse. De er også vertikalarmert og ankret i såle.
Dimensjoneringen av mine vegger er 25cm med 12mm cc30 vertikal og horisontal yttre, 12mm cc30 indre og 16mm cc17 vertkal indre armering. Eneste spesielle med veggen fra "normale" vegger er at de er 4m höye, lengste spenn under bakkenivå er 6m.
Noe som var helt umulig å oppnå med klosseelementer som KUB.
og har langt lavere styrke enn "vanlige" betongvegger i samme tykelse. De er også vertikalarmert og ankret i såle.
Dimensjoneringen av mine vegger er 25cm med 12mm cc30 vertikal og horisontal yttre, 12mm cc30 indre og 16mm cc17 vertkal indre armering. Eneste spesielle med veggen fra "normale" vegger er at de er 4m höye, lengste spenn under bakkenivå er 6m.
Noe som var helt umulig å oppnå med klosseelementer som KUB.
så ja, svake.
Så argumentet er at du har en vegg som er sterkere, derfor sier du at disse murene er svake, på generelt grunnlag. Det er jo tullprat.
6 meter er jo det som er max-lengde uten delevegg eller annen form for støtte på Jackon sin thermomur. Hvis man vertikalarmerer inn i hulldekke eller betong i etasjeskillet så kan man ha lengre spenn. Du kan jo ikke si at disse produktene er svake bare fordi du ikke får satt opp en 4 meter høy vegg, produktet er jo dimensjonert for ~2.5meter høyde, og er sterkt nok til det.
Ifølge sintef har betongkjernen i disse murene samme styrke, og kan sammenliknes med frittstående betongvegger i samme tykkelse.
Syns disse systeme virker meget enkle/fleksible. Vi bygger sokkeletasje på skråtomt, og kommer til å gå for jackon/kub/bewi i hele etasje, også på fremsiden, som ikke er tilbakefylt. (Kler alt med utvendig panel uansett)
Hvor mye utlekting/lufting må du ha når du kler med utvendig panel?
Fordi de er svake og koster mye.
Det er i allefall mine grunner, men jeg tar støpingen selv, så slipper betale for arbeidskraften
Liggende panel kan dras rett i de innebygde spikerslagene, med stående panel skulle man tro at det da var tilstrekkelig med så mye man trenger for å få spikern til å sitte.
Svake? Det er jo 15cm armert betong i kjernen, som gjerne blir vertikalarmert ned i sålen.
De er også vertikalarmert og ankret i såle.
Dimensjoneringen av mine vegger er 25cm med 12mm cc30 vertikal og horisontal yttre, 12mm cc30 indre og 16mm cc17 vertkal indre armering.
Eneste spesielle med veggen fra "normale" vegger er at de er 4m höye, lengste spenn under bakkenivå er 6m.
Noe som var helt umulig å oppnå med klosseelementer som KUB.
så ja, svake.
Så argumentet er at du har en vegg som er sterkere, derfor sier du at disse murene er svake, på generelt grunnlag. Det er jo tullprat.
6 meter er jo det som er max-lengde uten delevegg eller annen form for støtte på Jackon sin thermomur. Hvis man vertikalarmerer inn i hulldekke eller betong i etasjeskillet så kan man ha lengre spenn. Du kan jo ikke si at disse produktene er svake bare fordi du ikke får satt opp en 4 meter høy vegg, produktet er jo dimensjonert for ~2.5meter høyde, og er sterkt nok til det.
Ifølge sintef har betongkjernen i disse murene samme styrke, og kan sammenliknes med frittstående betongvegger i samme tykkelse.