Er det noen som har brukt et firma de har vært fornøyd med i Oslo/Akershus? Jeg tenker jeg inviterer noen på befaring for å se hva det vil koste å sette ut hele jobben...
Bransjen anbefaler 0-60 i bærelag, samt nullstoffer i settelaget. Det sies at dersom man bruker knuste masser, altså ikke sand, så trives ikke mauren i dette.
Ok, da er det litt ulike anbefalinger. Nå har jeg ikke NKF sin publikasjon foran meg men mener at bransjen samlet tok utgangspunkt i den tidligere og der mener jeg at det ble anbefalt 0-60. Tykkelse dimensjoneres selvsagt ut ifra stedlige masser.
Ja, jeg tror 0-60mm for trafikk og 0-32mm for gangarealer var anbefalingen.
Takk til Miljøstein-Norge v/Anders for informative opplysninger og oppfølgning - veldig bra!
Slik jeg ser det anbefaler IBF og Aaltvedt det samme. I mitt tilfelle med jord, potensielt leirholdig jord, vil jeg nå legge et mer drenerende nedre bærelag, f.eks. pukk 12-22. Over dette benyttes så finere masse med nullstoffer for å hindre utvasking. Over dette settelag av steinmel 0-8mm. Dette sikrer god komprimering samt hindrer utvasking av fugesand. Steinmel trives ikke maur i? (i motsetning til sand). På denne måten dreneres oppbygningen tilstrekkelig, samtidig som man ikke får utvasking av masser.
Et siste spørsmål er jo da; når bør man benytte isolasjon kontra ikke? Benytter man grov, og drenerende masse i nedre bærelag minimerer man vel behovet for isolasjon?
Hei for meg ser oppsettet ditt bra ut, men jeg ville puttet inn en fiberduk nederst for å skille massene. Isolasjon eller ikke?, jeg ville lagt inn isolasjon der det er leire eller leireholdig jord for å unngå problemer senere.
Maur trives godt i det meste har jeg inntrykk av, men som settesand er steinmel 0-8mm helt riktig produkt å bruke. Settesanden komprimeres ned fra rundt 5cm til 4, ikke pakk den for hardt for da kan det bli vanskelig å få justert steinlaget.
Om du bruker fugesand av kvarts til fugene, så har den skarpe kanter som mauren ikke trives i.
Signatur
Daglig leder Miljøstein Norge AS Besøk gjerne vår hjemmeside
Ok, men da blir spørsmålet hvilken type isolasjon og hvilken tykkelse? Jeg antar XPS bør brukes både pga trykkfasthet, og at maur trives i EPS. På en åpen parkeringsplass som dette er jo isolasjonens funksjon å skille telefarlige/ikke masser. Det er ingen oppvarming, og således vil jeg tro at man kan holde tykkelsen til et minimum?
Kort fortalt anbefaler Jackon bruk av XPS med trykkfasthet 200 kN/m2 (feks Jackofoam 200) for privat bruk i kalde konstruksjoner, som her omtalt.
De anbefaler 100mm telesikre masser under isolasjonen, og minimum 300mm telesikre masser over isolasjonen. Tykkelse på isolasjonen er avhengig av hvor du bor, i mitt tilfelle anbefales 60mm. Total bygghøyde blir da 460mm, ergo bare litt mer enn opprinnelig planlagt. Dvs. at jeg velger å også isolere når jeg er igang med en slik operasjon.
Asak: Ingen spesifikk anbefaling bærelag, anbefaler 0-8mm settelag og IKKE 2-4mm (http://www.asak.no/toppmeny/Raad-og-tips/arbeidsbeskrivelser/Belegningsstein-og-heller)
Benders: 0-63mm bærelag, 0-8 eller 2-5 settelag (http://www.benders.no/ctxserver/picpath/public/bilder/Mark/pdf/Belegningsstein%20og%20heller%20leggeanvisning_LU.pdf)
Aaltvedt: 12-22mm+0-12 bærelag, og 0-8mm settelag (http://aaltvedt.no/rad_og_tips/leggeanvisning_2.php)
IBF: ?
Ergo ingen enhetlig anbefaling her...
Siving
Leilighet (2009-2011)
Husprosjekt (2011-2020)
Hytteprosjekt (2016- )
Husprosjekt (2021- )
Veiledingen er på Dansk men det går vel bra :)
Om du ikke har pdf leser kan du også se den i nettleseren her: http://www.miljostein-norge.no/pages/bruker-veiledinger
Legging av belegningsstein.pdf
Besøk gjerne vår hjemmeside
Ok, da er det litt ulike anbefalinger. Nå har jeg ikke NKF sin publikasjon foran meg men mener at bransjen samlet tok utgangspunkt i den tidligere og der mener jeg at det ble anbefalt 0-60. Tykkelse dimensjoneres selvsagt ut ifra stedlige masser.
Takk til Miljøstein-Norge v/Anders for informative opplysninger og oppfølgning - veldig bra!
Slik jeg ser det anbefaler IBF og Aaltvedt det samme. I mitt tilfelle med jord, potensielt leirholdig jord, vil jeg nå legge et mer drenerende nedre bærelag, f.eks. pukk 12-22. Over dette benyttes så finere masse med nullstoffer for å hindre utvasking. Over dette settelag av steinmel 0-8mm. Dette sikrer god komprimering samt hindrer utvasking av fugesand. Steinmel trives ikke maur i? (i motsetning til sand). På denne måten dreneres oppbygningen tilstrekkelig, samtidig som man ikke får utvasking av masser.
Et siste spørsmål er jo da; når bør man benytte isolasjon kontra ikke? Benytter man grov, og drenerende masse i nedre bærelag minimerer man vel behovet for isolasjon?
Siving
Leilighet (2009-2011)
Husprosjekt (2011-2020)
Hytteprosjekt (2016- )
Husprosjekt (2021- )
Maur trives godt i det meste har jeg inntrykk av, men som settesand er steinmel 0-8mm helt riktig produkt å bruke. Settesanden komprimeres ned fra rundt 5cm til 4, ikke pakk den for hardt for da kan det bli vanskelig å få justert steinlaget.
Om du bruker fugesand av kvarts til fugene, så har den skarpe kanter som mauren ikke trives i.
Besøk gjerne vår hjemmeside
Jeg antar XPS bør brukes både pga trykkfasthet, og at maur trives i EPS. På en åpen parkeringsplass som dette er jo isolasjonens funksjon å skille telefarlige/ikke masser. Det er ingen oppvarming, og således vil jeg tro at man kan holde tykkelsen til et minimum?
Siving
Leilighet (2009-2011)
Husprosjekt (2011-2020)
Hytteprosjekt (2016- )
Husprosjekt (2021- )
Jackofoam® 400
Bruksområde: For isolering og telesikring av fundamenter, VA-ledninger, veier, jernbane og flyplasser.
http://www.jackon.no/eway/default.aspx?pid=261&trg=MainPage_4926&MainPage_4926=5666:16580::0:6166:1:::0:0
Men her bør du ringe produsent og rådføre deg. Tlf: 69 36 33 88
Besøk gjerne vår hjemmeside
Her er en til: http://www.jackon.no/dav/fb90b5ac6c.pdf
Kort fortalt anbefaler Jackon bruk av XPS med trykkfasthet 200 kN/m2 (feks Jackofoam 200) for privat bruk i kalde konstruksjoner, som her omtalt.
De anbefaler 100mm telesikre masser under isolasjonen, og minimum 300mm telesikre masser over isolasjonen. Tykkelse på isolasjonen er avhengig av hvor du bor, i mitt tilfelle anbefales 60mm. Total bygghøyde blir da 460mm, ergo bare litt mer enn opprinnelig planlagt. Dvs. at jeg velger å også isolere når jeg er igang med en slik operasjon.
Siving
Leilighet (2009-2011)
Husprosjekt (2011-2020)
Hytteprosjekt (2016- )
Husprosjekt (2021- )