#11
 5,188     Østlandet     0
Tviler også på at det er økonomi i dette siden nesten ingen bygger og bor slik.
Hvis det statlige kraftverket havarerer eller linja ramler ned fordeles vedlikeholdskostnadene på alle brukerne. Hvis generatoren din eller solpanelet slutter å virke må du selv betale for dette. Slikt utstyr er ikke billig.
Det er klart komfort koster, men de fleste i Norge tar seg råd til å bo. 30 000 i året er ikke så fryktelig mye for en vanlig familie med to inntekter. Det er vel ikke mer enn hva man roter bort på en uke i syden eller New York? ...eller oljeskift på bilen.

Men selvfølgelig, vi lever i et fritt land.
Signatur

   #12
 9,677     Kysten     0
Det er nå engang sånn at på vinteren er det mest behov for energi. Og da er det lite solenergi å hente. Jeg ville regnet litt på hva gass vil koste deg til oppvarming på vinteren.

Jeg forstår heller ikke hvorfor du vil bygge i betong?
   #13
 1,231     Bergen     0

Jeg tenker at infrastruktur (gass) kun påvirker prisen, ikke mulighetene. Ikke på så liten scala.
Behovet for gass har jeg ikke finregnet på, innrømmer det, men den praktiske løsningen er gjennomførbar med protable tanker.

Siden vi ikke ha infrastruktur må du eller andre kjøre fram og tilbake med gassflasker fra en eller annen leverandør. Det koster tid og penger.
   #14
 5,745     0
Strømprodusert fra solceller ligger mange ganger over vanlig strømpris, 5-10x vil eg tippe i eit norsk anlegg, muligens noko under 5 på eit stort anlegg.
Varme produsert på gass på flasker låg sist eg sjekka ca. 50% over pris på strøm.

Kjekt som hobby, men hobbyer skal jo koste litt.
   #15
 9,677     Kysten     0


Jeg tenker at infrastruktur (gass) kun påvirker prisen, ikke mulighetene. Ikke på så liten scala.
Behovet for gass har jeg ikke finregnet på, innrømmer det, men den praktiske løsningen er gjennomførbar med protable tanker.

Siden vi ikke ha infrastruktur må du eller andre kjøre fram og tilbake med gassflasker fra en eller annen leverandør. Det koster tid og penger.


En graver ned stor tank i hagen, leveres med tankbil. Men alt koster både tank, gass, installasjon og ikke minst ettersyn.
   #16
 145     Rogaland     0

Jeg forstår heller ikke hvorfor du vil bygge i betong?


Betong utkonkurrerer treverk på de fleste punkter; levetid, soliditet, varmelagring, kvalitetsfølelse, formgivning, lyddemping mot ekstern støy, brannsikring og så videre.

Man kan veldig fint kombinere med litt treverk for å heve arkitektur og interiør.

   #18
 145     Rogaland     0

Kjøligere hus på sommeren og lettvarmet hus på vinteren er vel idealet, og med betong kan man enklere få til begge deler med riktig bruk av oppvarming. Jeg vil heller stille spørsmålet: hvorfor treverk?? Eller i det minste; hvorfor så mye treverk og så lite betong/mur?
   #19
 5,745     0
Trege oppvamringsløsninger bruker meir energi enn raske, i tillegg til at de gir dårligere komfort da de lett blir for varme eller for kalde.
Akkurat kjøling om sommeren kan fungere, men resten av tida er det ingen fordeler.
Skal ein akkumulere varme må ein gjera det slik at ein kan styra uttaket av det når ein treng det.

Ellers er eg enig med deg, boligbyggere kun godt vore litt meir spenstige i bruk av betong, men pris er vel hovedgrunnen til at det er så lite brukt.
   #20
 3,216     0


Kjøligere hus på sommeren og lettvarmet hus på vinteren er vel idealet, og med betong kan man enklere få til begge deler med riktig bruk av oppvarming. Jeg vil heller stille spørsmålet: hvorfor treverk?? Eller i det minste; hvorfor så mye treverk og så lite betong/mur?


Det er ikke det at jeg er negativ til betong, jeg synes bare å ha mindre kontroll på hvor varmt det er ikke er noen ideell løsning, spesielt ikke i norge med samme pris per kwh døgnet rundt.