Kan heller ikke se hvordan det skal funke særlig bra. Ofte er det hensiktsmessig med ytre kledning på betong også, eller i det aller minste indre kledning. Betong har mange fordeler, veggtykkelse er ikke en av de.
Det finnes kjerneisolerte betongelementer med 40 cm tykkelse. Du kan naturligvis bygge tykkere med andre byggemetoder.
Om du vil kalle slike modulprodukter for betong, så greit nok, ja, det finnes kjerneisolerte betongprodukter med god u-verdi. Men uansett så ønsker man gjerne å ha en indre kledning.
Har selv benyttet betongelementer (sandwich) til hoveddel av mitt tilbygg. Disse er 35 cm tykke. De har da 10 cm isolasjon i midten. Har ikke kledd inn eller gjort noe mer med veggene. Opplever dette som en god løsning med tanke på jevn og behagelig temperatur. På sørvest-siden har jeg store vindusflater (og litt trevegg). Derfor var det nyttig å ha en del flater i mur og betong som kan absorbere varmen fra solinnstrålingen. U-verdien for sandvichveggen var ok, og så har jeg lagt i ekstra isolasjon i tak for ende opp med en god totalsum.
Jeg vurderte å bruke plasstøpt betong, men det var vanskelig å finne en entreprenør som passet til oppdraget. En ting er å støpe så det blir solid, en annen ting er å støpe så overflatene og løsningene blir fine. Jeg valgte derfor elementer. Veldig bra finish på disse.
Som andre har kommentert før meg; fordeler med en betongløsning er flere. På bokomfort bidrar løsningen med stabilisering av temperatur, god luft inne (glatte veggflater) samt meget god lyddemping. På sikkerhetssiden teller lavt vedlikeholdsbehov, lang levetid og brannsikkerhet.
... og jeg vil legge til: Jeg ville ikke bygget lavenergi/passivhus/aktivhus uten å ha minst noen overflater i tunge materialer som mur eller betong (og selvsagt eksponert). Dette pga oppvarming på sommerstid. I så tette bygg er det viktig at man har masser som kan absorbere denne varmen. Om dette er innervegger, gulv eller himling spiller ikke så stor rolle hva gjelder denne funksjonen.
Men hvis man ført har akkumulert "for mye" varme tar det evigheter å bli kvitt den igjen.. Å prøve å fikse problemet etter det har oppstått blir litt feil vinkling synes jeg, man bør heller fokusere på å hindre overoppheting i utgangspunktet ved å blokkere sollys når det ikke trengs etc.
Betong utkonkurrerer treverk på de fleste punkter; levetid, soliditet, varmelagring, kvalitetsfølelse, formgivning, lyddemping mot ekstern støy, brannsikring og så videre.
...og elendig U-verdi. Man får vinduskarmer som ser ut som bowlingbaner.
Ja for tømmerhus som har fått litt vedlikehold og holdt tørre holder jo bare i noen hundre år.. Min far hadde tømmerhus fra midten av 1600tallet inntil det dessverre brant for noen år siden. Hva man skal med soliditet som varer mer enn 400år+ er jeg ikke sikker på.. Massivtre har helt grei varmelagring, selv om betong sikkert har mer, men et pluss er at det tar kortere tid å varme opp treverk enn betong. Om betong har bedre kvalitetsfølelse får være en personlig mening, jeg mener betong ser stygt og billig ut. Massivtre har veldig gode brannmessige egenskaper, det tar utrolig lang tid før en brann kommer gjennom en massiv trevegg, det har også gode bærende egenskaper under en brann siden det ikke leder varme like godt.
Så at betong skal være så utrolig mye bedre er vel ikke en fullstendig sannhet, begge har sine sterke og svake sider.
Har selv benyttet betongelementer (sandwich) til hoveddel av mitt tilbygg. Disse er 35 cm tykke. De har da 10 cm isolasjon i midten. Har ikke kledd inn eller gjort noe mer med veggene.
Men dette oppfyller på ingen måte dagens krav til nybygg/påbygg. Du må minst isolere 10cm til for å oppfylle minstekravet.
Glem dette med sandwich, modul, isoblock etc. TS skal (på død og liv) bygge passivhus/lavenergihus i betong. Hvor tykk blir veggen? Hvordan bygges veggen opp for å få U-verdi som tilfredstiller passivhusstandard, om mulig?
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Det finnes kjerneisolerte betongelementer med 40 cm tykkelse. Du kan naturligvis bygge tykkere med andre byggemetoder.
Om du vil kalle slike modulprodukter for betong, så greit nok, ja, det finnes kjerneisolerte betongprodukter med god u-verdi. Men uansett så ønsker man gjerne å ha en indre kledning.
Jeg vurderte å bruke plasstøpt betong, men det var vanskelig å finne en entreprenør som passet til oppdraget. En ting er å støpe så det blir solid, en annen ting er å støpe så overflatene og løsningene blir fine. Jeg valgte derfor elementer. Veldig bra finish på disse.
Som andre har kommentert før meg; fordeler med en betongløsning er flere. På bokomfort bidrar løsningen med stabilisering av temperatur, god luft inne (glatte veggflater) samt meget god lyddemping. På sikkerhetssiden teller lavt vedlikeholdsbehov, lang levetid og brannsikkerhet.
Jeg ville ikke bygget lavenergi/passivhus/aktivhus uten å ha minst noen overflater i tunge materialer som mur eller betong (og selvsagt eksponert). Dette pga oppvarming på sommerstid. I så tette bygg er det viktig at man har masser som kan absorbere denne varmen.
Om dette er innervegger, gulv eller himling spiller ikke så stor rolle hva gjelder denne funksjonen.
Å prøve å fikse problemet etter det har oppstått blir litt feil vinkling synes jeg, man bør heller fokusere på å hindre overoppheting i utgangspunktet ved å blokkere sollys når det ikke trengs etc.
Ja for tømmerhus som har fått litt vedlikehold og holdt tørre holder jo bare i noen hundre år..
Min far hadde tømmerhus fra midten av 1600tallet inntil det dessverre brant for noen år siden.
Hva man skal med soliditet som varer mer enn 400år+ er jeg ikke sikker på..
Massivtre har helt grei varmelagring, selv om betong sikkert har mer, men et pluss er at det tar kortere tid å varme opp treverk enn betong.
Om betong har bedre kvalitetsfølelse får være en personlig mening, jeg mener betong ser stygt og billig ut.
Massivtre har veldig gode brannmessige egenskaper, det tar utrolig lang tid før en brann kommer gjennom en massiv trevegg, det har også gode bærende egenskaper under en brann siden det ikke leder varme like godt.
Så at betong skal være så utrolig mye bedre er vel ikke en fullstendig sannhet, begge har sine sterke og svake sider.
Men dette oppfyller på ingen måte dagens krav til nybygg/påbygg.
Du må minst isolere 10cm til for å oppfylle minstekravet.
Hvor tykk blir veggen?
Hvordan bygges veggen opp for å få U-verdi som tilfredstiller passivhusstandard, om mulig?