764    8    0  

Mur som raste - til advarsel

TSt
 14,509     0
Jeg har benyttet link til artikkel om mur som raste rett etter bygging som referanse i noen tråder der det er spurt om bygging av mur. Nå har en annen del av muren rast i samme prosjektet,se her,  Det er link til den første artikkelen også inne denne artikkelen.  Etter første ulykken har de hatt konsulentselskap inne for å vurdere murene og som har sagt at de er OK men det viser seg ikke å stemme.  Både konsulent og entrepenør som har laget muren er store selskaper. 
Denne type mur har blitt veldig populær har jeg lagt merke til men en må passe på fundamentering og baktrykk når en benytter dette.  Et sted har jeg sett at de har snudd en stein innimellom innover som "anker".  I Trondheim hadde det regnet ganske mye i det siste så vil tro at bakken på innsiden har vært mettet med vann. Om geonett e.l. kan benyttes vet jeg ikke, blir kanskje ikke så pent med sprekk under steinen der det ligger inn i muren. 
Men det er som det står i artikkelen kjempe farlig,  det er voldsom vekt på dette og ville utvilsomt ha tatt liv hvis noen hadde fått dette over seg.

   #1
 392     Rogaland     0
Er nok viktig å ha minst samme innadliggende vinkel mot massene på denne typen mur som en mur bygget av naturstein. Steinene ser ut til å være glatte med ingen forankringsmuligheter mot tilliggende stein.
TSt
  (trådstarter)
   #2
 14,509     0
Det er korrekt. Men jeg har aldri sett at disse har vært montert noe sted annet enn helt vertikalt. En tror nok at den enorme vekten på disse blokkene skal løse oppgaven.
HSt
   #3
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Det ser ut som lokale masser er brukt helt inntil, det burde vært mye pukk og geonett hvis en sammenligner med mur beskrivelser til Asak. I Skedsmo har de noen slike murer, det er det snudd stein som bare viser endeflaten i muren mens resten går inn i massene bak. Hvordan det er med pukk og geonett i den muren vet jeg ikke.
   #4
 5,743     OSLO     0
Oi, det der trodde jeg ikke kunne skje? Er ikke én stein veldig tung?
Jeg har, frem til nå, trodd at sånne murer kunne stå i en evighet pga vekta

Må ha vært brukt feil masser bak..?
HSt
   #5
 36,582     Lillestrøm kommune     0
De har gjort enda mere rart, hvorfor har de bare forskjøvet steinene i raden over brøkdeler av lengden på en blokk ? Den hadde trolig blitt sterkere hvis de hadde lagt blokkene ordentlig i forband.
   #6
 105     Akershus     0
Syv skift. Satt vertikalt. Ser ikke spor av geonett, drenering eller drenerende masser. Sammenrast mur. Ikke overrasket.

De murene jeg har satt blir lagt med minimum 12% helling. Gjerne 15%. Drensrør og drenerende masser i bakkant. Geonett lagt godt inn i bakfylling mellom hvert tredje skift.

HSt
   #8
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Det spesielle i denne saken er jo at et konsulentselskap har godkjent muren etter at 1. muren raste. Som det fremkommer av tråden er det flere her som garantert ikke ville godkjent et slik design på sin tomt. Min bekjente som kjøpte Asak mur brukte 6-7lastebil lass med pukk. Tror ikke han hadde lest ferdig montasjeveiledningen før han kjøpte Asak steinen, jeg fortalte han at han kanskje ville få en overraskelse