282    7    1  

Pigging av gulv - Feilaktige plantegninger, hva nå?

 38     0
Heisann! 

Jeg begynte til slutt med å pigge opp gulvet i kjelleren og tanken var å ta dreneringen i samme slengen. Kjelleren har virket tørr nok og jeg antok at det var til dels fordi grunnmuren gikk så pass dypt under bakken. I et hus fra tidlig 50-tall, var det kjærkomment her på Vestlandet. Første overraskelse kom etter at jeg fant ut at gulvet bare var snaue 3 centimeter med betong som dere ser på tegningene. Det som derimot har gitt meg et skikkelig støkk er at grunnmuren går et par stakkarslig centimeter under bakken og står på stein. Et enormt avvik fra plantegningene jeg har vedlagt her. 

I utgangspunktet har jeg tenkt å fylle opp med B30 eller B35 og fylle inn resten med armering, men nå kom heller spørsmålet om dette er en forsikringssak? Avviket er jo enormt fra de originale plantegningene på huset og hva jeg faktisk har kjøpt. 

Pigging av gulv - Feilaktige plantegninger, hva nå? - Snitt.png - PippisPappa
Pigging av gulv - Feilaktige plantegninger, hva nå? - IMG_2026.jpg - PippisPappaPigging av gulv - Feilaktige plantegninger, hva nå? - IMG_2029.jpg - PippisPappaPigging av gulv - Feilaktige plantegninger, hva nå? - IMG_2028.jpg - PippisPappa

Dette er snakk om cirka 30 centimeter.   

Tanker? 
Pigging av gulv - Feilaktige plantegninger, hva nå? - IMG_2026.jpg - PippisPappa

HSt
   #1
 36,833     Lillestrøm kommune     0
Forsiktig så ikke noe begynner å bevege seg

Min tegning fra ‘87 er omtrent som hos deg, men her fortalte selger at kjelkermurene står oppå
sålen. Hvis jeg pigger såle hos meg vil huset sikkert rase da boring til radon sug viser et lag med leca kuler under sålen

En kan dessverre ikke anta at slike tegninger er rett.
  (trådstarter)
   #2
 38     0
Forsiktig så ikke noe begynner å bevege seg

Min tegning fra ‘87 er omtrent som hos deg, men her fortalte selger at kjelkermurene står oppå
sålen. Hvis jeg pigger såle hos meg vil huset sikkert rase da boring til radon sug viser et lag med leca kuler under sålen

En kan dessverre ikke anta at slike tegninger er rett.

Har vært forsiktig så langt, men er noe bekymret. Hva tenker du om å understøpe dette her? Er B20 med armering tilstrekkelig eller er det mer fornuftig med B30 og armering?

Har forøvrig sendt dette inn til forsikringsselskapet da jeg mener det er en meget grov glipp.
   #3
 6,503     Akershus     1

Hvorfor mener du at dette er en sak for forsikringen? Er noe ødelagt?

Hva er glippen? At kart og terreng ikke harmonerer? Forsikringen dekker ikke glipper Smile Særlig ikke med den alderen der!


.Thag
  (trådstarter)
   #4
 38     0
Hvorfor mener du at dette er en sak for forsikringen? Er noe ødelagt?

Hva er glippen? At kart og terreng ikke harmonerer? Forsikringen dekker ikke glipper Smile Særlig ikke med den alderen der!


.Thag

Det er en sak for boligkjøpsforsikringen etter min mening. Grunnlaget er godt nok for å reise en sak mot selger. På kartet står det at det er 80 centimeter med mur som går ned i bakken. Realiteten er en helt annen og det er misvisende. Selger har også vært klar over dette da vedkommende har utført arbeid i området året før det ble kjøpt.
HSt
   #5
 36,833     Lillestrøm kommune     0
Hadde selger visst om at det ikke stemmer og informert om motsatt så ja da er det en feil

Dette er innenfor bygningsmessig den gangen og må håndteres som det.
  (trådstarter)
   #6
 38     0
Hadde selger visst om at det ikke stemmer og informert om motsatt så ja da er det en feil

Dette er innenfor bygningsmessig den gangen og må håndteres som det.

Og det er greit. Hvordan tenker du det best ville gjøres?