Vannbåren gulvvarme er digg. Jag har vokst opp med dette og savner det der jeg bor nå. Hvis du har penger til det klin til, men vær klar over at dette er penger du ikke får igjen.
Flott kåk forøvrig. Den må vel koste litt, men ser ut til å være verdt det.
Noe som er svært lite utbredt i Norge ift resten av Europa er lavtemperatur strålepaneler i tak. Med bergvarme er de også helt supre for gratis kjøling på sommeren.
Dette kan gjøres på flere måter men det systemet vi har valgt å satse på er rett og slett gipsplater med integrerte tynne tettsittende rør. Siden det hovedsaklig er langbølget strålevarme vil faktisk gulvet bli varmet opp og dermed indirekte gi mye av samme følelsen som gulvvarme.
Slike paneler krever også lavere turtemperatur enn gulvvarme, og er veldig hurtigregulert. Energiøkonomisk er det derfor merkelig at ikke dette er mer utbredt. COP på bergvarmepumpe, utbytte fra solvarme og slike lavtemperaturkilder vil bli veldig gode.
Interiørmessig ser det ikke ut til at det vil merkes i det hele tatt i deres hus med allerede hvitmalt pusset tak, men regn med at taket blir senket inntil 10cm. Platene har også integrert isolasjon så det er en liten ekstragevinst her også ifm tilleggsisolering.
Det vil bli en grisejobb i forhold til støv og søl, men det bør være mulig å slisse spor til varmerørene i betongen etter at nåværende gulvbelegg er fjernet. Jeg vil gjette på ca 350' til 400 tusen for boring, varmepumpe og rør/ varmefordelingsplater. Slissing av betongen bør kunne gjøres for 150 til 200 tusen i tillegg - ikke for avansert verktøybehov, men det går med endel timer. Så kommer nytt gulvbelegg på toppen av dette. I forhold til det elegante huset så er det en liten investering. Lykke til!
Enig med siste taler. Det er vanvittig å pigge opp for å legge vannbåren varme. Da er det bedre å legge lavtbyggende gulvvarme oppå det dere har idag. Dvs at dere fremdeles vil ha elkablene liggende og vannrør over der. Dere kan finne systemer som bygger kun 20 mm. http://www.mamut.net/variotherm/VARIOKOMP_NO.PDF Det har dere gjerne plass til?
Jeg er selvsagt enig med dere. Utfordringen vår er bare at mannen absolutt vil ha et hus med vannbåren gulvvarme og jeg vil ha DETTE huset. Han er klar for å vente og finne et som enten har det eller som trenger å pusse opp/skiftes gulv. Derfor prøver jeg å finne en løsning som passer oss begge.
For å si det sånn: Fjerne eksisterende gulvbelegg, installere lavtbyggende vannbåren varme og ordne med problemer på diverse terksler er MYE billigere enn å pigge opp.
I tillegg vil dere kunne veksle mellom vannbåren og elektrisk gulvvarme, om dere vil :) Man får systemer som bygger rundt 14 mm, og som er velprøvde.
En annen stor fordel med de lavtbyggende "lette" varmesystemene er at de gir langt bedre energigevinst og bokomfort siden de er hurtigregulerte.
Eksakt hva og hvordan som blir beste løsning for dere i dette huset ville jeg anbefalt å vente litt etter at dere har flyttet inn, og bodd dere varme, for å finne best egnet varmeløsning både når det gjelder distribusjon og produksjon.
Enøk og vannbåren varme har plutselig blitt ensbetydende med gulvvarme og 200 meter hull i bakken. Dette er absolutt flotte saker, men i mange tilfeller på langt nær beste eller mest energisparende løsning.
Men det er kanskje ønskelig å ta hele denne jobben før dere flytter inn?
Flott kåk forøvrig. Den må vel koste litt, men ser ut til å være verdt det.
Dette kan gjøres på flere måter men det systemet vi har valgt å satse på er rett og slett gipsplater med integrerte tynne tettsittende rør. Siden det hovedsaklig er langbølget strålevarme vil faktisk gulvet bli varmet opp og dermed indirekte gi mye av samme følelsen som gulvvarme.
Slike paneler krever også lavere turtemperatur enn gulvvarme, og er veldig hurtigregulert. Energiøkonomisk er det derfor merkelig at ikke dette er mer utbredt. COP på bergvarmepumpe, utbytte fra solvarme og slike lavtemperaturkilder vil bli veldig gode.
Interiørmessig ser det ikke ut til at det vil merkes i det hele tatt i deres hus med allerede hvitmalt pusset tak, men regn med at taket blir senket inntil 10cm. Platene har også integrert isolasjon så det er en liten ekstragevinst her også ifm tilleggsisolering.
Sintef Byggforsk har skrevet en hel rapport om det allerede i 2002: http://www.sintef.no/upload/Byggforsk/Publikasjoner/Prosjektrapport337.pdf
Håvar Bettum (ansatt i Bettum Solvarme)
Lykke til!
Kostnaden ved å pigge opp og legge nytt gulv vil dere ALDRI klare å ta igjen. Det virker helt urasjonelt selv om dere ønsker V/V-pumpe.
Bruk de elektiske kablene, suppler med vedfyring og evt. andre varmekilder som L/L-varmepumpe.
Det har dere gjerne plass til?
I tillegg vil dere kunne veksle mellom vannbåren og elektrisk gulvvarme, om dere vil :)
Man får systemer som bygger rundt 14 mm, og som er velprøvde.
Eksakt hva og hvordan som blir beste løsning for dere i dette huset ville jeg anbefalt å vente litt etter at dere har flyttet inn, og bodd dere varme, for å finne best egnet varmeløsning både når det gjelder distribusjon og produksjon.
Enøk og vannbåren varme har plutselig blitt ensbetydende med gulvvarme og 200 meter hull i bakken. Dette er absolutt flotte saker, men i mange tilfeller på langt nær beste eller mest energisparende løsning.
Men det er kanskje ønskelig å ta hele denne jobben før dere flytter inn?
Håvar Bettum (ansatt i Bettum Solvarme)