#21
 5,188     Østlandet     0

Jeg holder på å renovere kjelleren, og i den forbindelse skal pipen vekk.
Hvorfor pipa bort?
Signatur

  (trådstarter)
   #22
 173     tromsø     0


Jeg holder på å renovere kjelleren, og i den forbindelse skal pipen vekk.
Hvorfor pipa bort?


Det skal være ett bad der som pipa kommer ned og da forsvinner jo en kvm til ingen nytte. Det skal ikke være ved fyring i kjelleren lengre. Når jeg skal starte ombyggingen oppe skal det være stålpipe.
   #23
 802     Akershus     0
Synes dette høres hasardiøst ut.
Om det så er slik at pipa ikke har noen bærefunksjon, skal da gulvet i 1 etasje bære hele den doble pipa som da var beregnet å vile på kjellergulvet.... ??

Dette ville jeg aldri begitt meg ut på kun basert på råd her på forumet ...
   #24
 6,009     Finnmark     0


Dette ville jeg aldri begitt meg ut på kun basert på råd her på forumet ...


De fleste rådene er å IKKE rive pipa fra bunnen..............
Signatur
   #26
 25,023     Akershus     1
Blir kjedelig diskusjon om alle er enige ;D

Ser for meg ut til at vekten av pipa pr etasje er ca 3 tonn (egenvekt 3) altså 6 tonn for to etasjer. Se på garasjebukkene som er sertifisert for 3 tonn - det er ikke all verden. I vårt tilfelle vil en også kanskje ha en av 4 vegger i pipa intakte og avstanden fra H-bjelkens opplegg til samlet lastpunkt er liten, ca 25cm? Stort sett er det da spørsmål om hvor mye last steget i H-bjelken bærer. Kanskje bør det sveises inn noen ekstra støtter = steg på tvers der pipa kommer ned og der det tyngste opplegget blir.

Antar her at det er 3 korte og en lang side som skal rives og at en H-bjelke på 3 m understøttes dels av den 4. siden  i pipa og dels på noe utenfor det gulvet som skal støpes.

En metode da er å hugge bort to kortvegger ca 75cm over gulvet. Legge inn to H-bjelker og se til at disse er skikkelig understøttet i den 4. pipevangen. ev understøpe noe her for å sikre mot at teglstein ikke siger fra hverandre. Kast i mørten over H-bjelken slik at kortveggene ligger godt ann. Fjern langsidevangen.


Hva med pipefundamentet, her er det vel en diger klump som skal pigges vekk?



Signatur

   #28
 25,023     Akershus     0
Legg merke til at hele denne klumpen ser ut il å ha ligget på bare en stein og en måtte slå 3 ganger med slegge.

Ellers så kan en vel også understøtte pipe med trebjelker i stedet for stål. Lettere å gjenbruke eller bli kvitt etterpå.
Signatur
   #29
 1,110     Oslo / Østfold     0


Det skal være ett bad der som pipa kommer ned og da forsvinner jo en kvm til ingen nytte. Det skal ikke være ved fyring i kjelleren lengre. Når jeg skal starte ombyggingen oppe skal det være stålpipe.
[/quote]

Da jeg leste tråden innledningsvis trodde jeg det var midlertidig fjerning av nedre del av pipa for støping av nytt dekke/fundament. Da kunne man nok understøttet med ståldragere ved å ta ut noen stein og veksle ut tyngden.
Men når det er permanent fjerning er saken noe ganske annet. Gulvet i 1.etasje er ikke beregnet for bæring av en pipe. Skulle det fjernes tre av pipas sider og avslutte denne i 1. etasje må gulvet understøttes. Det må etableres søyler under dragerne som tar vekten av pipa. Og da er man jo like langt. Om badet har en pipesokkel eller fire søyler må da bli det samme. Uansett her må det inn stedlige beregninger og det lokale feiervesen. Vesentlige endringer av røkgasskanal er meldepliktig. Litt synd, for det kunne vært artig å se hvordan dette hadde gått. Et risikopreget prosjekt med skadefro over hva toskskap kan utløse. Nei, en teglpipe må nok rives fra toppen.
   #30
 923     0
En annen ting, noe jeg egentlig har sett meg i mange hus.

Høyeste punktet på gulvet er alltid inntil pipa, selvfølgelig har den bæring.
Kanskje ikke alltid ment at den skal bære, men når alt annet siger og pipa står igjen like høy, da ligger det en del vekt på den, og hva skjer om denne støtten plutselig skulle forsvinne.

Må du nødt til å plassere dette badet så pipa kommer inni det?