Se i teknisk godkjenning til produktene til Isola og Icopal der står det beskrevet hvordan du kan gjøre det. Du må sannsynligvis legge den ut under grunnmur.

Boligbyggerne Sunday, February 14, 2010

Se i teknisk godkjenning til produktene til Isola og Icopal der står det beskrevet hvordan du kan gjøre det. Du må sannsynligvis legge den ut under grunnmur.

Ja jeg har (selvsagt) sett der, men det er når man skal ha kontakt mellom betongkjerne og plate at utfordringene kommer. Dessuten er det noe rart å skulle støpe såle/ringmur, så dra radonsperren over denne og stable resten av veggen oppå radonsperra, den vil jo bli punktert av armeringen.

Så hvis det er noen som har lagt radonsperre og brukt kub eller jackon eller bewi, så kom gjerne med tips

Det letteste vil jo være å legge radonteppe i bunn av hele byggegropa (bruksgruppe A), men det virker som om de fleste ikke velger dette, hvorfor?

gaardern Monday, February 15, 2010

Det letteste vil jo være å legge radonteppe i bunn av hele byggegropa (bruksgruppe A), men det virker som om de fleste ikke velger dette, hvorfor?

Dyrere duk (flere m2) og større sjanse for punktering, med skarpe stein både over og under og en del trafikk oppå under bygging..

Det er ingen produkt som er godkjent i bruksgruppe A. I teorien høres det rett ut men er vanskelig å få til i praksis. I tillegg er det som skrevet over lett å punktere duken, det blir jo solid belastning på den. En annen bakdel er fukt, hvordan vil du drenere byggegrunnen dersom du har denne liggende som et basseng under? Det er lettere å legge sperre inne.

Hvis du mener den kan bli punktert av armering så kan du, etter at grunnmur er støpt, fjerne nederste del av isolasjon på muren og fuge og klemme duken mot betongen. Det vil jo gå litt utover uverdien men dersom du fjerner 5 cm og fyller i etterpå, skulle vel det være greit?

Har lagt en del radonsperrer under hus her i Østfold.

Hovedårsaken til at vi la disse så langt opp som mulig var:
- radonholdig pukk? som legges over duk som ligger i bunn.
- større sikkerhet for at den ikke blir ødelagt under byggeperioden.

Pukk levert fra ulike pukkverk kan og inneholder mest sansynlig like mye radon som grunnen under huset og derfor lite ønskelig over radonsperra.
Det er greit at pukken ligger i friluft, for da er spaltningstiden på radon bare noen dager, men dersom denne lukkes inne under betong er spaltningstiden flere tiår.

Vi gjorde slik:
- ringmur av elementer
- innvendig fylling av pukk eller isolasjon i hele høyden
- radonsperre
- armering
- evt varme
- og betong

Nå ligger radonsperra høyt opp i konstruksjonen og lite utsatt for skade i byggeperioden.
Alle rør og gjennomføringer gjennom konstruksjonen skal ligge med min 5 cm avstand for at man skal kunne få tettet rund alle rør etc.

Jeg har alltid benyttet Icopal asfaltmembran 3-5 mm tykk. Homogen asfaltpapp rundt alle gjennomføringer. Systemet fungerer utmerket. Lagt at autorisert firma/person som er kurset inne radon.
Glemte å si at asfaltmembranen ligger opp og utforbi ringmurselementenen. Ytterveggen blir plasser toppå denne. Radongassen kommer da opp og ut under yttervegg og ut i friskluften.

bygging. Monday, February 15, 2010

Glemte å si at asfaltmembranen ligger opp og utforbi ringmurselementenen. Ytterveggen blir plasser toppå denne. Radongassen kommer da opp og ut under yttervegg og ut i friskluften.

Det er her utfordringen med selvbyggerelementer er mener jeg, da ringmur og grunnmur/vegg ofte blir laget i en og samme konstruksjon, da blir det trøblete å dra duken "gjennom" muren?

Hvordan tetter du rundt vertikalarmeringen som tar hull på duken?

Vedlegget fra jackon viser at duken kan legges under støp og festes på innsiden av veggen, men det fordrer jo at selve jackon-platene er tette, er de det?

Den var ikke lett den der. Foreslår at du legger den slik som de anviser. Platen inne blir støpt sammen med grunnmur til en homogen masse? Kan du da føre duken inn i grunnmur, under platen? Du er avhengig av at platen er tett i overgang mur/vegg med den løsningen de viser?

Du kan evt gå ned med duken og oppå sålen, ut til armeringsjernet som kommer opp.

På skissen over ser det ut som radonsperra avsluttes inne i kjelleren.
Det er vel ikke riktig. Du får det aldri tett der, slik at radongass vil komme inn i huset ved denne løsningen.

Nei jeg ville støpt sålen for seg selv og dratt radonduken ut og satt mur oppå. Da kan du trekke radonduken opp på utsiden.

Evt. legge radonduken legere ned i konstruksjonen under både dekke pg såle.
Men sørg for å bruke isopor i stede for pukk over  duken.
Poenget er at duken må avsluttes på utsiden og opp mot frisk luft, for at du skal få gassen ledet ut og bort.

Fremgangsmåte jeg skisserte legere opp var ved gulv på grunn (dekke) uten kjeller.  

Bygging: denne måten de skisserer er ikke langt unna teknisk godkjenning. Men den er ikke optimal. Dersom du velger å legge den lenger nede må du være obs på at du kan få store mengder vann som ligger på duken. Denne fukten kommer opp i bygget når du begynner å varme det opp.

Jo, ser den.
Men du støper jo gulvet etter både såle og grunnmur, slik at du har muligheten til å få ut vannet før støping av gulv.

Vet dette kan være vanskelig og kanskje ikke opptimalt.

Det er vel derfor man kanskje foretrekker et rør-system lagt uder hele kjellergulvet med avtrekk over tak. Dette er en fullgod løsning og en langt rimeligere.