5,893    8    1  

Sig i grunn/fylling

 37     røra     0
Hei.

Vi er i en bekelmt situasjon.

Vi har beynt å satt opp hus, dvs huset er nå tett, men det er ikke støpt gulv, kun ringmur, og det er ikke lagt takstein, kun undertak og vindsperre.

Under en tilfeldig måling ble det vist at huset er siget litt fremover, ca 2,5cm. Dette er ikke bra.

Fyllingen står på skrånet fjell, og fyllingen består av utsprengt fjell, pukk/singel...ca 4m fylling på et meste.

Nå ønsker ikke husleverandør å fortsette, før de ser at dette er stabit. Hva mener dere her inne, hva kan årsaken være, og hvor lenge skal vi vente før det evnt har stabilisert seg?

Hilsen

Veldig frustrert boligbygger...

   #1
 948     0
hva sier de som har gjordt grunnarbeidet?

gjelder dette hele huset?

er måling nøyaktig?

er huset skjevt eller har alt flyttet seg?

står hele fyllingen på fjell?

   #2
 2,297     Ski     0
Er fyllingen ned mot fjell eller siger fyllingen ned i jord/myr? Hvis det ikke er fjell som stopper fyllingen så vil dette kunne sige i lang tid fremover.
   #4
 6,427     tromsø     0
Er det masser som er fylt på om vinteren. Med små biter av is og sne i sne i seg også fryste masser som er "gode", kan komprimeres når telen går ut. Fylt under tidspress. Når isen/sne smelter så beveger det seg litt...Er det brukt "hoppetusse"?. Etter 6-8 måneder har vel det verste gtt seg Smile.
Siste redigering: Tuesday, May 24, 2011 12:47:27 PM av jaf
   #5
 948     0

Kan annbefale dette produktet:
http://www.uretek.no/default.pl?showPage=168


trur nok det må bli stabilt først før man gjør dette. (er mitt inntrykk)


rettelse.

det brukes til å stabilsere står det ja
Minimal vekt. Fordi materialet er så lett (50-200 kg/m3), blir det minimal vektøking på grunnen. Dette er spesielt viktig der det er svak grunn. Materialet brukes også til å stabilisere massene i forskjellige dybder. "
"
  (trådstarter)
   #6
 37     røra     0
Hei.

Fyllingen står oppå fjell, men fjellet skråner nedover kan du si. Men i og med at det er steinfylling som står i mot fjellet, så bør vel dette kunne stå i ro? Massene er fylt når speiken hadde gått, ca rett før påske...

Grunnentr. er mildt sagt frustrert og sier han aldri har vært med på lignende. Han nekter å tro det som kommer fram.

Muren var helt rett, og ble målt etter ca 1,5 uke etter den ble satt opp og hadde samme nivåene. Når nå stammen har kommet opp, så har det kommet litt belastning på...da har vi fått de 2,5cm i sig på nedsiden av huset...Siget er helt jevnt, så det er ikke noe mer den ene plassen enn den andre, bortsett fra akkurat på karnappen, utstikket på grunnmuren, der er ca 0,5cm mer....dette ble målt på søndag. I dag er målene de samme.

  (trådstarter)
   #7
 37     røra     1
Da fikk jeg besøk av en Geo Tekniker hos et consulentfirma. Han vurderte fylling/grunn.

Og han er ikke i tvil, dette er slik det ofte er:

Grunnmuren står bare på 10cm singel og rett på fjell i øverkant. På nersiden er det ca 5m med steinfylling på fjell. Han sier da at ut i fra beregninger på en slik fylling på et slikt underlag kan forvente 1% setning pr meter fylling der det er dypest. Det er det maksimale.

Og: Hvis det først har kommet en setning på f.eks 3 cm, og den stopper opp, så har steinfyllingen satt seg momentant, den vil ikke da senere begynne å sige....

Så konklusjon: han sa vi måtte stoppe arbeidene, avvente å ta målinger en stund. Arbeidene er stoppet i 1 uke nå, og vi har akkurat samme målet enda på den setningen på 2,5cm som kom...

Nå ble jeg plutselig en del mer positiv, da det er forankret forklaring til virkeligheten..

   #8
 3,109     Norge     0
Ikkje for å være kranglete, men 1% pr meter er akkurat det samme som 1% (uavgengig av høgda)